Животное и мы
Будь то кошка, собака или хомяк - многие люди любят домашних животных. Почему мы часто относимся к ним как к семье?
На свой десятый день рождения мне подарили щенка. Меня так переполняла радость, что я расплакалась - сколько себя помню, я хотела собаку! В течение 14 лет Хэппи, бигль, удивлял людей повсюду. Когда он умер, мы все оплакивали его так, будто умер любимый человек.
Более половины всех семей в США имеют домашних животных; около 30 миллионов домашних животных живут под крышами Германии. Хотя у этих существ есть мех, перья, плавники или чешуя, большинство людей считают их членами семьи и тратят на них огромное количество времени и денег. В 2015 году объем торговли товарами для домашних животных в Германии составил 4,5 миллиарда евро.
В течение полувека психологи пытались выяснить, что делает домашних животных такими привлекательными. Так называемые антропозоологи, изучающие отношения между людьми и животными, также хотят по-новому взглянуть на социальное поведение человека.
Причины завести домашнего питомца могут быть такими же разными, как золотистый ретривер от золотой рыбки, но есть и общие черты. Наша привязанность к животным в основном развивается бессознательно, движимая биологическими и социальными силами. Кроме того, эмоциональная связь дает владельцу множество преимуществ, от снижения стресса до новых замечательных впечатлений. «Домашние животные помогают удовлетворить нашу потребность в социальных связях», - говорит Паулин Беннетт, антрополог из Университета Ла Троб в Мельбурне, Австралия. И чем больше мы узнаем о наших отношениях с животными-компаньонами, тем лучше мы понимаем, как устроены межличностные отношения.
Частично наше стремление к общению с животными является врожденным. Психолог Ванесса ЛоБью из Ратгерского университета (США) и ее коллеги в 2013 году заметили, что малыши в возрасте от одного до трех лет проводят больше времени с настоящими животными - рыбками, хомяками, змеями, пауками или гекконами, - чем с неодушевленными игрушками.
В человеческом мозгу даже есть клетки, специализирующиеся на распознавании животных. В 2011 году Флориан Морманн из Боннского университета вместе с учеными во главе с Кристофом Кохом из Калифорнийского технологического института в Пасадене обнаружили нервные клетки в миндалевидном теле, области мозга, важной для эмоций, которые в первую очередь реагируют на образы животных. Это может быть нейронной основой сильных чувств, которые мы испытываем к животным.
Ряд видов животных, очевидно, выигрывают от нашей склонности к милому - склонности, которая не в последнюю очередь обеспечивает выживание нашего потомства. Ученые-бихевиористы давно знают, что люди положительно реагируют на существ с характеристиками, типичными для маленьких детей, такими как большие глаза, высокий лоб или большая голова по сравнению с телом.
Животные делают вас умнее и быстрее
Чтобы лучше понять реакцию на эту детскую схему, психолог Хироши Ниттоно и его коллеги из Университета Хиросимы попросили 132 студента искать цифру в числовой матрице или использовать пинцет для выкапывания крошечных предметов. из небольших отверстий. Затем участники просматривали серию фотографий перед повторным выполнением упражнения на внимание или двигательную активность.
Выяснилось, что испытуемые, которые видели изображения взрослых животных или еды и оценивали их как привлекательные, но не очень милые, не улучшили свои результаты во втором тесте. Но те испытуемые, которые видели милых детенышей животных, были более искусными и быстрыми во втором заходе. Видимо присутствие таких существ побуждает к сосредоточенным, внимательным действиям. Кажется, что люди запрограммированы заботиться о уязвимых малышах, которым нужно больше внимания, чем другим людям. И детеныши животных вызывают у нас такие же инстинктивные реакции.
Эти результаты согласуются с гипотезой биофилии, выдвинутой американским социобиологом Эдвардом О. Уилсоном, согласно которой нас привлекает все живое. Вероятно, это также является основой нашей слабости по отношению к домашним животным. Наше увлечение жизнью во всех ее проявлениях могло бы объяснить, почему люди пасут самые экзотические виды животных, от редких рыб до ящериц и тарантулов.
Уилсон признал, однако, что наш интерес к животным также зависит от нашего личного и культурного опыта. Например, в западных странах очень популярны собаки, а в традиционных исламских обществах они считаются нечистыми.
В 2013 году ученые под руководством специалиста по поведению Стефано Гирланда из Бруклинского колледжа в Нью-Йорке проанализировали колебания популярности пород собак, зарегистрированные Американским клубом собаководства, крупнейшей зонтичной организацией заводчиков племенных собак в США, с 1926 по 2005. Не было выявлено корреляции со здоровьем, долголетием или поведенческими характеристиками, такими как агрессивность или способность к обучению. Наоборот, тенденция в породах собак оказалась совершенно непредсказуемой. Год спустя исследователи описали, что фильмы могут дать определенным породам собак пик популярности до десяти лет: лабрадор-ретривер сыграл главную роль в американском фильме «Невероятное путешествие», снятом в 1963 году - тогда его зарегистрировал Американский клуб собаководства. в течение десятилетия в среднем ежегодно размножались 2223 лабрадора; в предыдущее десятилетие их было всего 542 в год.
Поскольку то же самое можно наблюдать и у других видов животных, Гарольд Херцог, психолог из Университета Западной Каролины, участвовавший в исследовании, утверждает, что некоторые люди могут заводить домашних животных только потому, что их имеют другие, что является ярким примером нашей склонности к имитация. В качестве типичного примера он неоднократно кратко упоминает вспыхнувший интерес к черепахам в США или кои в Японии.
Однако большинство людей настаивают на том, что больше всего они ценят в своих питомцах общение. На самом деле, многие отношения между людьми и животными напоминают межличностные связи: в 2014 году исследователи под руководством нейропсихолога Люка Стокеля из Массачусетской больницы общего профиля в Бостоне использовали функциональную магнитно-резонансную томографию для измерения активности мозга 14 матерей, которые смотрели на фотографии детей или собак. - то ли свои, то ли свои чужие. При рассмотрении членов семьи человека и животных модели активности мозга были схожими, но они значительно отличались от тех, у которых в качестве аналогов использовались незнакомые люди или животные. В результате домашние животные, похоже, пробуждают материнские чувства и могут удовлетворять потребность человека в заботе о других живых существах.
Животное также может взять на себя роль утешительного донора. В 1960-х годах детский психолог Борис Левинсон из Университета Йешива в Нью-Йорке заметил, что появление на сеансах терапии его собаки Джинглса делает заторможенных детей разговорчивыми. Это наблюдение вызвало ряд исследований о том, оказывают ли домашние животные положительное влияние на благополучие человека. Как заметила в 1980 году биолог из Пенсильванского университета Эрика Фридманн, у владельцев домашних животных было больше шансов выжить через год после сердечного приступа, чем у тех, у кого не было домашних животных. Фридманн пришел к выводу, что животные действуют как своего рода буфер стресса. Однако эти результаты не могли быть четко воспроизведены; и были критические замечания по поводу того, что терапия с помощью животных, основанная на работе Левинсона, преувеличивает благотворное влияние животных на лечение психических заболеваний.
Тем не менее, многие люди чувствуют эмоциональную поддержку своих питомцев и держат их именно по этой причине. В 2012 году психолог Сигал Зильча-Мано из Междисциплинарного центра Герцлия в Израиле и ее коллеги попросили 285 владельцев кошек или собак заполнить анкету, чтобы измерить эмоциональную связь со своими соседями по дому. Затем 120 владельцев домашних животных прошли сложный языковой тест. Как показало кровяное давление, зарегистрированное как показатель стресса, испытуемые, которых сопровождали их домашние животные или которые думали о них до теста, оказались менее подвержены стрессу, чем те, кто не контактировал со своими домашними животными. Однако величина этого эффекта зависела от того, насколько человек был привязан к своему животному-компаньону. Так что уровень эмоциональной поддержки зависит от того, насколько близко себя чувствует хозяин к своему животному.
Подставка на четвереньках
Разные характеристики связи между животными и людьми, по-видимому, также имеют гормональный эффект. В 2012 году Линда Хэндлин из Шведского университета Шевде и ее коллеги измерили уровни в крови гормона связи окситоцина и гормона стресса кортизола у десяти владельцев лабрадоров-ретриверов и проверили, связаны ли эти концентрации с отношениями испытуемых с их животные. Сплоченные владельцы собак женского пола имели высокий уровень окситоцина и низкий уровень кортизола при игре со своими питомцами. Содержание окситоцина было особенно высоким у женщин, которые часто целовали своих собак. А у тех, кто сказал, что очень беспокоится о благополучии своего питомца, уровень кортизола был низким - предположительно, потому, что животные снижали уровень стресса благодаря особо дружеским отношениям.
Социальное поведение человека также может повлиять на его связь с животными. В 2012 году психолог Андреа Битц из Ростокского университета и ее коллеги работали с 47 мальчиками в возрасте от семи до одиннадцати лет, у которых были проблемы с развитием межличностных отношений. Ученые попросили своих юных испытуемых рассказать историю группе незнакомых взрослых, а затем выполнить математический тест. Во время этого испытания 24 детей сопровождала собака, 10 сопровождал дружелюбный взрослый, а у остальных 13 была мягкая собака.
Beetz измерил самые высокие значения кортизола у детей под присмотром человека; очевидно, взрослые заставили мальчиков еще больше нервничать. Напротив, у тех, кто нес настоящее животное, была самая низкая концентрация слюны. Особенно это касалось тех детей, которые во время теста часто гладили своих четвероногих товарищей. Собака может помочь людям, которым трудно поддерживать контакт с другими в стрессовых ситуациях.«Некоторые вещи просто проще с животными», объясняет Битц. «На них нельзя долго злиться, они не спорят, и физический контакт вызывает меньше скованности».
Домашние животные не только заменяют людей. Даже люди без социальных недостатков могут извлечь из них психологическую пользу. В 2012 году Полин Беннетт и ее студент Джордан Шаан проанализировали интервью с 37 владельцами собак, которые были успешными в профессиональном плане и были особенно близки со своими животными. По словам опрошенных, к преимуществам владения собакой относились высокая развлекательная ценность (их смешили причуды четвероногих друзей), чувство ответственности за другое живое существо и начало многих прекрасных дружеских отношений: Щенок может быть очень помогает в знакомстве с соседями получше узнать.
Кроме того, многие владельцы домашних животных даже смотрели на своих питомцев как на образцы для подражания: респонденты признавали своих собак безоговорочной любовью и терпением, в то время как люди считали, что они с большей вероятностью разочаруют друг друга.«В животных есть что-то очень искреннее и честное, - говорит Беннетт. «Этого иногда не хватает в наших межличностных отношениях». Как и другие антропологи, Беннетт признает, что владельцы домашних животных передают некоторые из своих личных убеждений своим животным. Владелец питомца интерпретирует поведение своего верного четвероногого друга совершенно независимо от истинных намерений животного. Психологов интересуют именно такие проекции - ведь они раскрывают наши собственные социальные устремления. Благодаря своей приспособляемости домашние животные, которые так отличаются от нас, могут удовлетворить эти потребности. И именно поэтому дружба с ними так ценна.