В то время, когда в Интернете распространяются «фейковые новости», ложная информация, что учит нас нейробиология о том, как наш мозг пересматривает свое мнение во время групповых решений? Институт когнитивных наук показывает, что адаптация нашего суждения во время коллективного решения осуществляется на основе вычислений, которые мозг осуществляет между двумя областями мозга путем взвешивания уверенности в собственном выборе и достоверности, которую мы оказываем информации других.
Реальность такова, что нам всем трудно изменить свое мнение. Когда убеждение установлено, мы все склонны отфильтровывать информацию, которая его опровергает, и сохранять только подтверждающие его сообщения, независимо от того, истинно это убеждение или нет.
Вот так, среди множества «фактов», доступных в Интернете, каждый может начать верить во всё, что хочет, в том числе в то, что следы конденсата за самолётами - это «химические следы» и в огромный заговор с целью усыпить население.
Исследование функциональной визуализации мозга, проведенное командой Жана-Клода Дреера, показывает, что, когда дело доходит до принятия решения в группе, мы адаптируем наши первоначальные убеждения, чтобы принимать более правильные решения, принимая во внимание то, что думают другие.
Несмотря на то, что это явление является общим и ожидаемым,мы мало знаем о том, как мозг обновляет наши убеждения, когда мы объединяем наши личные суждения с суждениями других.(2)
Мое мнение или мнение других: у меня качается мозг
В своем исследовании Жан-Клод Дреер и его коллеги исследовалинейровычислительные механизмы, лежащие в основе того, как мы адаптируем наши суждения к решениям групп разного размера в составе жюри, выносящего решения. за преступления: людям, помещенным в сканер, сначала показывали описание сценария преступления, затем они должны были оценить количество лет тюремного заключения преступника и указать уровень своей уверенности в этом выборе. По прошествии короткого периода времени было выявлено количество лет тюремного заключения, определенное другими присяжными заседателями, и сканируемые субъекты получили возможность пересмотреть свое первоначальное наказание или нет.
фМРТ головного мозга
Благодаря сканеру исследователи показали, чтодва отдела мозга участвуют в принятии социального решения взвешивая уверенность в собственном выборе и доверие к информации других. Этот «расчет», взвешивающий эти две оценки, осуществляется двумя областями нашего мозга: самой верхней частью лобной коры - и самой последней с эволюционной точки зрения - называемой лобно-полярной корой. Это отслеживает изменения в доверии, которое мы придаем социальной информации, в то время как передняя поясная извилина (показана справа на рисунке выше) обновляет наши убеждения.
Постоянный расчет мозга между моим мнением и достоверностью мнения других
Исследователи показали, чтоучастники исследования обновили свои убеждения, взвешивая индивидуальные и социальные источники информации в соответствии с их достоверностьюЭто подчеркивает важность доверия источникам доступной нам информации при формировании нашего суждения.
В этом расчете задействованы две области мозга: обновление ранее устоявшихся убеждений осуществляетсядорсальной передней поясной извилиной коры (dACC), алобная полярная кора (ФПК) занимается оценкой достоверности социальной информации. Более того, усиление связей между этими двумя областями мозга отражает большее влияние размера группы на относительную достоверность социальной информации.
Эти результаты обеспечиваютмеханистическое пониманиеадаптации суждений для принятия групповых решений. Они показывают, что когда люди решают изменить свои первоначальные суждения в соответствии с мнением группы, они не больше соответствуют большей группе, чем меньшей группе. С другой стороны, участники исследования, как правило, отдавалибольше доверия большей группе, чем меньшей группеВлияние размера группы на индивидуальное мнение до сих пор оспаривалось.