Аппаратное обеспечение с открытым исходным кодом, кажется, появляется повсюду в данный момент. Я не могу идти в ногу. 3D-принтеры с открытым исходным кодом, домашние роботы с открытым исходным кодом, электромобили с открытым исходным кодом, дома с открытым исходным кодом - этот список можно продолжить. Существуют разные причины для каждого из этих подходов к открытому исходному коду. Для проекта RepRap Адриана Бойера, совместного открытого взгляда на оборудование, направленного на то, чтобы высвободить больше ценности для владельцев «средств производства» в виде настольных фабрик, из которых последовал широкий спектр способов получения прибыли, приносящих пользу обществу., или просто создание вещей, о которых мы ежедневно пишем здесь, в 3DPI.
Для Tesla открытие патентов означает создание конкурентного рынка, которого в настоящее время нет. Смелый шаг компании заключается в создании цикла положительной обратной связи инноваций и инвестиций, направленных на то, чтобы в долгосрочной перспективе принести пользу самой инновационной компании, наряду с более широкими экономическими и экологическими преимуществами. Что касается потенциального успеха этих подходов, я могу только наблюдать и учиться.
Для проекта WikiHouse по строительству жилья с открытым исходным кодом мотивация, по-видимому, заключается в удовлетворении потребностей в жилье, поскольку население увеличивается, а цены на жилье продолжают расти. Один из дизайнеров WikiHouse Аластер Парвин сказал в прошлом году: «Мы движемся в будущее, где фабрика может быть везде, а команда дизайнеров все чаще может быть кем угодно. Нам нужно создавать инструменты и институты для социальной экономики - длинный хвост людей, которые делают для себя».
WikiHouse достиг четвертой версии, и в этой версии прототип возводится в Лондоне, Великобритания. Дом с открытым исходным кодом, в основном его можно загрузить, и его можно изготовить, приложив немного старомодной тяжелой работы с использованием станков с ЧПУ и некоторой 3D-печати. Хотя он был разработан, чтобы быть построенным с относительной легкостью. Дом находится в свободном доступе в виде схемы и стоит около 50 000 фунтов стерлингов (81 585 долларов США).
Представитель Национальной ассоциации индивидуального и самостоятельного строительства заявил газете The Independent: «Все, что служит открытию существующей модели жилья, основанной на предложении, может быть только хорошим вещь, и новаторский подход WikiHouse, безусловно, делает это. Нам нужно, чтобы люди брали под контроль свои собственные жилищные решения - это единственный способ обеспечить долгосрочную стабильность цен и доступность для всех».
Мы видели, как за последний год появилось несколько проектов 3D-печатного жилья, при этом дешевое 3D-печатное жилье в Китае сначала привлекло внимание мировых СМИ, за которым последовали все, вплоть до недавних сообщений о 3D-печатные замки. Практические примеры людей , живущих в сборных домах, не столь многочисленны. В этом году на Лондонском фестивале дизайна выставлен WikiHouse 4.0 для всех желающих, свидетельствующий о радикальном подходе к жилищной архитектуре.
Мистер. Парвин сказал на прошлой неделе: «С помощью этой инсталляции мы пытаемся пробудить воображение людей о том, как технологии теперь могут позволить почти каждому позволить себе построить собственный дом без необходимости обычных строительных навыков… Мы не верим, что WikiHouse - единственное решение нынешнего жилищного кризиса, но мы действительно хотим провести разрушительную дискуссию и призвать землевладельцев, градостроителей и политиков по-новому взглянуть на барьеры, такие как стоимость земли или строительства».
Что касается того, приживется ли этот новый способ строительства жилья, покажет только время, но построенный за половину стоимости самого дешевого жилья в Великобритании, выставленный прототип вполне может привлечь внимание проектировщиков и строителей. компаний, новаторов и предпринимателей.