То, что могло бы быть стандартным академическим делом о мошенничестве, осложняется тем фактом, что ученый не просто химик, а судебный химик
В зале суда судебная экспертиза и наука могут быть чрезвычайно мощными. Судебные химики могут сказать присяжным, присутствовала ли ДНК, какое лекарство давали жертве или какой чистящий раствор использовался для сокрытия улик. Но что происходит, когда доверенный ученый оказывается мошенником?
В сентябре бостонский химик Энни Дукан была арестована за научное мошенничество. То, что могло бы быть стандартным академическим делом о мошенничестве, осложняется тем фактом, что Духан не просто какой-то химик, она судебный химик. Ее лаборатория обработала образцы примерно из 34 000 случаев. Около 1100 человек находятся в тюрьме из-за ее работы. Природа пишет:
Дукан не признала себя виновной по обвинению в воспрепятствовании правосудию путем фальсификации данных по двум уголовным делам и во лжи под присягой о своей квалификации. Однако обширное признание Духан, задокументированное в полицейском отчете, опубликованном The Boston Globe, подразумевает, что она неоднократно фальсифицировала результаты за последние 2-3 года. В большинстве случаев она угадывала природу образцов, которые ее просили проверить; но «несколько раз» она записывала отрицательные результаты тестов на наркотики как положительные. Поскольку Дукхан не смогла сообщить полиции, какие образцы она подделала, и сказала, что иногда она заражала образцы постфактум, чтобы они соответствовали ее догадкам, возможность неправомерного осуждения теперь крутится вокруг десятков тысяч дел на которой она работала. Дела тех, кто в настоящее время отбывает тюремные сроки, должны быть рассмотрены на судебных слушаниях, которые начнутся 15 октября.
Вчера Духан отказался давать показания, сославшись на Пятую поправку. Однако другие химики в лаборатории готовы дать показания. The Boston Globe пишет:
Адвокат пяти химиков Джеймс МакДонах сказал, что суд над Драмголдом - это первый раз, когда его клиенты вызываются в суд в качестве свидетелей с тех пор, как в этом году разразился скандал с лабораторией по производству наркотиков. Духхан обработала около 60 000 образцов наркотиков и призналась полиции штата, что она манипулировала результатами некоторых тестов за последние «два или три года».
В среду МакДонах сказал, что все пятеро химиков были готовы дать показания.
У WPRI в Бостоне тоже есть история:
Как и во многих случаях академического мошенничества, Духан, вероятно, чувствовал давление, чтобы действовать. И она, конечно, выступала. CBS News сообщает, что в то время как другие в ее лаборатории тестировали от 50 до 150 образцов каждый месяц, Духан утверждала, что проверила 500. В полицейском отчете цитируются слова Духана: «Я сильно облажалась. я сильно облажался; это моя вина. Я не хочу, чтобы у лаборатории были проблемы».