Революция в научных публикациях, которую обещали с 1980-х годов, наконец, вот-вот произойдет, по мнению двух экспертов по информатике из Университета Иллинойса.
Аллен Х. Ренир и Кэрол Л. Палмер, профессора библиотеки и информатики в Иллинойсе, говорят, что, поскольку методы, изначально разработанные для организации и обмена научными данными, интегрируются в научные публикации, давняя практика чтения учеными «стратегически» будет значительно усилен.
«Хотя естественно думать, что ученые ищут в Интернете отдельные статьи для чтения, обычно это не так», - сказал Ренир. «Исследователи на самом деле стараются избегать чтения, насколько это возможно, полагаясь вместо этого на индексирование, цитирование и рекомендации коллег как на показатели научной значимости».
«Ученые просматривают журнальные статьи, чтобы найти ценную информацию. Они сканируют терминологию, сегменты, диаграммы и резюме, представляющие особый интерес. Но они не читают отдельные статьи слева направо и сверху вниз».
Поскольку количество информации, которую необходимо охватить, быстро растет, Ренир говорит, что эффективное стратегическое чтение становится все более важным в научной работе.
В современной электронной среде появляются новые мощные инструменты, которые поддерживают стратегическое чтение, позволяя ученым работать с большим количеством статей одновременно, не читая их целиком.
Эти инструменты возможны благодаря онтологиям, которые авторы описывают как «структурированные термины для представления научных данных».
Первоначально разработанные для поддержки обмена и анализа данных, онтологии могут предоставлять такую информацию, как однозначное определение терминов и отношений, а также неявные фоновые знания, говорят исследователи.
Ученые, использующие эти инструменты, будут «говорить на языке, который также может быть понят компьютерами, поэтому компьютеры могут помочь им в работе с текстом», - сказал Ренир.
Изменение практики чтения среди ученых также определит будущее научных публикаций.
«Большинство журнальных статей в настоящее время воспроизводятся в электронной форме по-прежнему в виде более или менее нефункциональных версий печатных страниц - в основном, просто лист бумаги, лежащий мертвым на экране», - сказал Ренир.
Вместо того, чтобы электронная версия просто имитировала печатную версию статьи, интеграция онтологий в онлайн-версии научной литературы создаст множество возможностей, включая возможность подключения текста, диаграмм и данных в документах к базам данных современной научной литературы. знания.
Статья в сетевом журнале станет богатым интерактивным представлением современных научных знаний, доступным для автоматической компьютерной обработки и оптимизированным для быстрого и большого объема стратегического чтения, которое на самом деле практикуют ученые, сказал Ренир..
Хотя автоматизированное извлечение информации и анализ текстов научной литературы, которые также поддерживаются онтологиями, будут становиться все более важными методами борьбы с информационным взрывом, Палмер говорит, что они не заменят чтение полностью.
“Сюжетный текст не исчезнет; контекст, который он предоставляет, слишком важен», - сказала она. «По-прежнему будут авторы, и по-прежнему будут читатели».
Но в науке, говорят исследователи, чтение будет становиться все более и более стратегическим, а с появлением новых инструментов чтения стратегическое чтение будет все более и более эффективным.
«Ученые хотят читать больше и быстрее», - сказал Палмер.«Они хотят читать, связывать и аннотировать исследовательские статьи со стратегической точки зрения. Важны функции поиска и поиска, а также автоматизированное извлечение информации и анализ текста. Но инструменты для чтения помогают ученым в жизненно важной повседневной работе по пониманию и использованию литературы».
Выводы Ренира и Палмера были опубликованы в статье под названием «Стратегическое чтение, онтологии и будущее научных публикаций» в выпуске журнала Science от 13 августа.