Расширяя свои предложения по управлению центрами обработки данных, Sentilla демонстрирует новый инструмент, который помогает компаниям разработать стратегию перехода к облаку и выяснить, какие могут быть наиболее рентабельные и эффективные решения.
Облачные вычисления по-прежнему лидируют в цикле шумихи Gartner, а частные облака находятся на пике «завышенных ожиданий» по состоянию на август 2011 года.
Высокие ожидания приводят к высоким требованиям на предприятии, и теперь ИТ-директора сталкиваются с вопросами от своих начальников и ИТ-менеджеров о разработке облачной стратегии, особенно такой, которая позволяет экономить энергию и деньги.
Для ИТ-директоров компаний, ориентированных на устойчивое развитие, акцент на энергосбережении означает сокращение выбросов в придачу, но даже для руководителей, которые не считают устойчивое развитие своей главной директивой, экономия затрат всегда является приоритетом.
Но переход к облаку не может быть естественным шагом для компаний, стремящихся сократить расходы, согласно новому инструменту от Sentilla. Инструмент Sentilla Analytics for Cloud, являющийся новейшей функцией платформы управления центром обработки данных компании, взвешивает затраты - от энергии до управления персоналом, программного обеспечения для управления и лицензирования - для ряда различных платформ облачных вычислений и виртуализации.
Выводы потенциально неожиданны: запуск корпоративного приложения, такого как программное обеспечение CRM, через облачного провайдера можетстоить на 150% дороже, чем хранение этого приложения внутри компании.
" По сути, как только вы запускаете какое-либо корпоративное приложение, затраты просто взлетают до небес", - Джо Поластре, технический директор Sentilla.
Как показано на диаграмме ниже, разные варианты вычислений имеют разные встроенные затраты - будь то амортизация собственных центров обработки данных, программное обеспечение для управления виртуализированными системами или затраты на лицензирование сторонних вычислений. Цель нового инструмента Sentilla - определить, где ваш бизнес нуждается в вычислениях и где можно добиться максимальной экономии средств.
«Мы видим, как компании тратят четыре или пять месяцев на составление электронных таблиц [чтобы найти лучшую облачную стратегию], поэтому мы просто пытаемся облегчить нагрузку», - объяснил Поластре.
Лучшая стратегия всегда начинается с инвентаризации того, что у вас есть, поэтому Sentilla стремится помочь компаниям провести инвентаризацию, а затем найти лучший способ получить максимальную вычислительную мощность и бизнес-преимущества при минимальных затратах.
Хотя выводы компании, очевидно, подтверждают их бизнес-модель (Sentilla продает инструмент управления центром обработки данных на основе подписки), это поднимает важные вопросы, на которые ИТ-менеджеры должны получить ответы, прежде чем прыгать на борт какой-либо горячей новой тенденции, особенно если она обещает повсеместное снижение затрат на электроэнергию.
Несмотря на то, что за последние несколько лет нам было что сказать об экологических и деловых преимуществах облачных вычислений, Polastre выразил обеспокоенность по поводу того, сталкиваются ли облачные центры обработки данных с теми же проблемами избыточного выделения ресурсов, с которыми сталкиваются внутренние центры обработки данных: А именно, созданы ли они для обеспечения уровня вычислительной мощности, который требуется только один или два раза в год?
Независимо от того, планируете ли вы перенести некоторые или все свои вычислительные ресурсы в облако, или если вы сосредоточены исключительно на виртуализации и энергоэффективности в собственных центрах обработки данных, лучшая стратегия всегда начинается с подведения итогов того, что у вас есть. Поэтому я хотел бы услышать от вас в комментариях ниже или по электронной почте, как вы управляете энергопотреблением вашего центра обработки данных, и как (если вообще) учитывается учет выбросов углерода в этих методах?