Инвестиции коммунальных предприятий в энергоэффективность увеличиваются, но нам нужно больше

Инвестиции коммунальных предприятий в энергоэффективность увеличиваются, но нам нужно больше
Инвестиции коммунальных предприятий в энергоэффективность увеличиваются, но нам нужно больше

Ученый NRDC анализирует недавний отчет, чтобы показать, как менеджеры программы сэкономили 24 000 гигаватт-часов только в 2013 году, и планирует на лучшие годы.

изображение
изображение

Программы повышения энергоэффективности - скидки, информация и усилия по развитию рынка, которые делают энергосбережение в наших домах и на предприятиях простым и дешевым, - являются ключевым элементом национальной стратегии экологически чистой энергии. Новый отчет показывает, что в прошлом году электроэнергетические и газовые компании и штаты инвестировали в эти программы больше, чем когда-либо, - 7,6 млрд долларов, сокращая загрязнение окружающей среды, снижая счета за электроэнергию и уменьшая потребность в дорогостоящих электростанциях.

Отчет Консорциума по энергоэффективности показывает, что инвестиции в последние годы увеличились: 7,3 млрд долларов США на программы энергоэффективности в 2013 году и, для сравнения, 4,4 млрд долларов США на программы энергоэффективности в 2008 году.

Отчет CEE также помогает ответить на некоторые (относительно) распространенные вопросы о программах повышения энергоэффективности.

Как распределяются инвестиции между частными и бизнес-клиентами?

Инвестиции несколько ориентированы на бытовых потребителей. В 2013 году электроэнергетические и газовые компании разделили свои расходы на программы энергоэффективности 50/50 между бытовыми и бизнес-потребителями, в то время как на бытовых потребителей приходится около 37 процентов потребления электроэнергии и 31 процент природного газа, не используемого в транспортных средствах или электростанциях.

График экономии электроэнергии в ЦВЕ 2013 г.
График экономии электроэнергии в ЦВЕ 2013 г.
График экономии природного газа в ЦВЕ, 2013 г.
График экономии природного газа в ЦВЕ, 2013 г.

А как насчет энергосбережения?

Эти графики из отчета показывают, что электроэнергетические программы для бытовых потребителей составили около 40 процентов экономии, в то время как доля бытовых потребителей в экономии от программ природного газа составила 35 процентов.

Какие самые большие программы?

Программы, предоставляющие стандартные скидки на обычные модернизации предприятий (например, замену системы освещения), программы, предоставляющие предприятиям установленную скидку за каждую единицу сэкономленной энергии («индивидуальные» программы), программы, ориентированные на низкое доходные потребители (обычно бесплатное эффективное освещение, бытовая техника и улучшение оболочки здания) и программы освещения жилых помещений получают наибольшую часть инвестиций от коммунальных служб.

Сколько средств уходит на скидки и поощрения, а не на маркетинг и все остальное?

Около 54 процентов расходов на электроэнергию и около 57 процентов расходов на природный газ приходится на скидки и поощрения.

Но сбор данных не должен быть таким сложным

Как и превосходные недавние отчеты о стоимости программ повышения энергоэффективности Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли, отчет CEE является продуктом титанических исследований. Каждый штат и коммунальное предприятие имеют уникальные требования и форматы отчетности, похожие программы имеют разные названия или объединены в более крупные программы, годы программы коммунальных предприятий начинаются и заканчиваются в разные даты, а экономия программ измеряется и сообщается с использованием разных методологий.

Это затрудняет построение национальной картины инвестиций в энергоэффективность и препятствует исследованиям и усилиям по сравнительному анализу, которые могли бы повысить эффективность программ. Это не должно быть так сложно.

Руководители программ, защитники и исследователи могут лучше определить, «что работает» в программах энергоэффективности, когда они проводят сравнения яблок с яблоками. Как бы обыденно это ни звучало, защитники (такие как NRDC) должны убедить менеджеров программ принять стандартизированные методы отчетности и описания программ в приоритетном порядке.

«Менее быстрое увеличение» - это неплохо

Помимо этого, инвестиции в программы повышения энергоэффективности, хотя и не снижаются, растут менее быстрыми темпами, чем в период 2007-2011 годов. Когда я делаю поправку на инфляцию (товары и услуги были примерно на 1,6% дороже в 2014 году, чем в 2013 году) и рост населения (население США выросло примерно на 0,7% в период с 2013 по 2014 год), бюджеты увеличились только примерно на 1,7% в период с 2013 по 2014 год.

По мере того, как мы добиваемся прогресса в сокращении выбросов парниковых газов электростанциями в соответствии с Планом экологически чистой энергии Управления по охране окружающей среды, нам нужно будет увеличить расходы и эффективность программы повышения энергоэффективности.

Тем не менее, для отрасли, привыкшей к подъемам и спадам инвестиционных циклов, «медленный рост» не так уж плох.