В Эстонии и в Интернете происходит что-то немного странное - оно основано на споре о правах на интеллектуальную собственность, связанную с платформой FabSecure - решением для защиты авторских прав с помощью 3D-печати. Я уверен, что ирония не ускользнула от вас.
Во вторник (21st января) Fabulonia выпустила пресс-релиз - через PR Web - утверждая, что она получила предварительный судебный запрет против Secure3D, который, как он утверждал, нарушал его интеллектуальную собственность. Я отметил ссылку как источник для статьи, основанной на ней, а также некоторых электронных писем и комментариев на прошлой неделе в 3DPI, но возвращаясь к ней сегодня - ее больше не существует! Следы этого есть, в том числе твит от Fabulonia (см. справа) в тот же день и та же история, вырезанная и вставленная на несколько новостных веб-сайтов (BizWireExpress, ConsumerElectronicsNet и 3ders и т. д.). Кроме того, насколько я могу судить, он исчез! Сразу скажу: у меня нет окончательного решения относительно того, что происходит. Но вот что я знаю:
Fabulonia впервые привлекла наше внимание в феврале прошлого года, когда она представила свою концепцию на Mobile World Congress в Барселоне, Испания.
Компания впоследствии запустила платформу FabSecure в сентябре, о чем сообщил Юхо, который даже тогда был немного сомнительным.
А затем, 6th января, Давиде рассказал о, казалось бы, новом стартапе под названием Secured3D. Он разговаривал с Джоном Догру, соучредителем Secured3D. По общему признанию, в то время это имя звучало как звоночек, но я не складывал два и два, даже с эстонской связью. А потом случилась CES, так что я не задумывался об этом - до прошлой недели
После того, как статья Давиде была опубликована, появился комментарий от Денниса Альваре, который, как предполагается, является псевдонимом генерального директора Fabulonia Киммо Исбьернссунда. Он оспаривал подлинность Secured 3D, намекал на судебные баталии и содержал некоторый выбор языка. Последовал еще один комментарий с противоположной стороны, на этот раз личный, предвзятый и крайне оскорбительный, он был тут же удален. В 3DPI также начали приходить электронные письма, указывающие на текущую юридическую деятельность, и юридические письма также указывали на нас. Мы приняли решение удалить любые комментарии с обеих сторон до тех пор, пока мы сами не сможем получить юридическую консультацию и определить решение.
Излишне говорить, что здесь есть немало яда. Проще говоря, кажется, что Киммо Исбьернссунд, бывший сотрудник Nokia и в настоящее время ответственный за Fabulonia, и Джон Догру, главный архитектор Secured3D, являются главными героями этой истории. Они оба работали над развитием первоначальной идеи «авторского решения», но с тех пор их пути разошлись, и оба заявляют, что интеллектуальная собственность принадлежит им.
Согласно опубликованному во вторник пресс-релизу, суды, по крайней мере на данный момент, вынесли решение в пользу Fabulonia с «предварительным судебным запретом в Харьюском уездном суде в Таллинне, Эстония, против Secured 3D». '
Но почему первоначальный пиар об этом исчез с тех пор? На сайте Fabulonia нет ничего актуального, да и не похоже, чтобы кто-то работал над ним с февраля прошлого года. Тем временем новый веб-сайт Secured3D выглядит более актуальным и продвигает связь Makerbot / Thingiverse. Интересно, как долго это продлится?
Тайна продолжается. Попробую копнуть поглубже….