Больше похоже на зевоту
Никто не любит это признавать, но многие испытывают это на себе: кто иногда не чувствует себя собакой с обложки книги Марии Т. Керн «Скучать» Марии Т. Керн и становится «чрезвычайно скучным» на сессии, школьном уроке или даже дома? К сожалению, мы часто не в состоянии превратить свое неудовольствие в активность, как это животное, и с удовольствием разобрать подушку сиденья.
Что уж говорить о скуке? Мария Т. Керн обобщила результаты предыдущих исследований и, как она сказала в начале, хотела бы всесторонне расшифровать это явление в своей книге. Она вникает в самые разные аспекты этого часто переживаемого и нелюбимого состояния. От ожидания позднего поезда до хронической скуки, которая может привести к депрессии и зависимому поведению, затрагиваются многие темы.
Автор задает довольно интересные вопросы: Является ли скука врожденной? Некоторые люди склонны делать это больше, чем другие? Например, кому скучнее мужчинам или женщинам? Глупый или умный? Какую роль играет возраст, жизненная ситуация, доход или психологическая устойчивость? Насколько обстоятельства способствуют нашей скуке и насколько наша собственная личность? Какие ситуации нас утомляют: школа, работа, свободное время, отношения или служба в армии? Почему это и что с этим можно сделать?
Однако их ответы зачастую довольно расплывчаты и содержат комментарий: Тема пока недостаточно изучена. Хотя некоторые идеи и результаты представлены, они не формируют полной картины. Книга особенно плохо обслуживает тех, кто ищет решения и стратегии выживания. Этой теме посвящена лишь короткая глава, которая также содержит больше описательных сведений, чем советов. Так что потребность в исследованиях по-прежнему велика - автор даже еще раз подчеркивает это в своем заключительном слове. Зачем, спрашивается тогда, кому-то писать резюме по теме, если ее (пока) нет?
Мария Т. Керн скрывает немногочисленные осязаемые находки за сложными формулировками и серией библиографических ссылок. Это написание, больше напоминающее диссертацию, делает книгу не совсем приятной для чтения. Поэтому книга, вероятно, менее подходит для неспециалистов, которые хотят читать по этому вопросу.
Вывод: Книга не оправдывает ожиданий, вызванных подзаголовком и обложкой, и далека от исчерпывающей расшифровки феномена скуки. В лучшем случае он может сойти за актуальный обзор доступных результатов исследований, и его, безусловно, можно было бы представить в более занимательной форме.