В индустрии 3D-печати все движется так быстро, а оружие, как правило, является такой большой проблемой во всем мире, что за несколько коротких месяцев 3D-печатное оружие превратилось из всеобщего любопытства в большое дело, по крайней мере в средствах массовой информации (Wired USA только что сделала об этом большую статью), а теперь и в законодательном поле.
Карл Джадж из Партии щенков в Квинсленде, Австралия, первым предложил специальный закон, запрещающий не только владение, распространение или производство 3D-печатного оружия, но и несанкционированную публикацию или обмен цифровыми чертежами. и подробные инструкции.
С тех пор, как появилось первое напечатанное на 3D-принтере оружие (вы все уже знаете, кто его изготовил), мы задаемся вопросами по этой многогранной проблеме: хорошо ли делать его видимым? Правильно ли сделать его видимым? Правильно ли печатать оружие на 3D-принтере? Представляют ли 3D-печатные пистолеты опасность для общества или индустрии 3D-печати? Или они представляют собой очередную форму демократизации производства со всеми вытекающими отсюда последствиями?
Законопроект о поправках к оружию (цифровое 3D- и печатное огнестрельное оружие) 2014 года в Австралии чрезвычайно детализирован и в основном вносит поправки в Закон об оружии 1990 года, включая также 3D-печатное оружие и вводит конкретные штрафы в соответствии с категорией 3D-печатного оружия.. Он также вводит особую процедуру получения цифровой лицензии на огнестрельное оружие.
Для Джаджа нужно действовать как можно раньше, чтобы решить проблему, которую он считает реальной угрозой для общества. «В настоящее время существуют вполне обоснованные и серьезные опасения, что такое огнестрельное оружие проникнет в наше сообщество, и этот вполне реальный риск требует своевременного и всестороннего реагирования», - говорится в заявлении.«Законопроект, который я внес в парламент, дает такой ответ».
Защитники оружия утверждают, что оружие не убивает людей так часто, как люди убивают людей. Предполагаемому убийце, участвовавшему в недавней трагической резне в Исла-Виста, определенно не нужно было печатать себе на 3D-принтере пистолет, чтобы заполучить его, и даже если бы он напечатал его на 3D-принтере, он, вероятно, не стал бы утруждать себя получением лицензии. Законы Австралии об оружии более строгие, чем в США, но оружие не запрещено законом.
Австралийский законопроект может помочь людям лучше понять, что 3D-печатное оружие так же опасно, как и традиционное оружие, и избежать других случаев, таких как Ёситомо Имура в Японии, который был арестован с полным арсеналом 3D-печатного оружия. и сказал, что просто не знал, что они незаконны.
Тем не менее, маловероятно, что законопроекту удастся удержать людей от обмена файлами и сохранить базы данных о том, как печатать оружие на 3D-принтере. Хотя можно утверждать, что доступность оружия может сделать их использование более вероятным, представляется более сложным распространить эту концепцию на 3D-модели и инструкции: хотя очевидно, что их можно использовать для изготовления оружия, сами цифровые файлы не являются оружием.. Например, как насчет будущего оружия для видеоигр. Если оно станет слишком реалистичным, его тоже объявят незаконным?
Мое личное мнение: либо все оружие запрещено, либо нет. Я не вижу смысла в том, чтобы специально нацеливаться на 3D-печатное оружие, кроме как сделать это более серьезной проблемой, чем должно быть. Тем не менее, я не сомневаюсь, что мы увидим и услышим гораздо больше по этому вопросу в ближайшие месяцы и годы - слишком много твердых, но прямо противоположных убеждений по всему этому вопросу.