В коротком видеоролике журнала BBC News Magazine под названием Head to Head: Potter Versus 3D Printer традиционный гончар обсуждает, почему он считает гончарное дело более важным, чем 3D-печать, в то время как ювелир защищает использование 3D-дизайна и с помощью 3D-принтеров. Но действительно ли это битва, в которой нужно сражаться?
В видео председатель Лондонской ассоциации гончаров Джефф Кенвард и дизайнер ювелирного бренда Electrobloom Марк Блумфилд, занимающийся 3D-печатью, спрашивают, следует ли рассматривать 3D-печать как новый вид искусства или ее вообще следует считать ремеслом.. Видео можно посмотреть здесь:
Честно говоря, я нахожу тип кадрирования этого видео довольно снисходительным. Меня всегда несколько сбивало с толку желание людей автоматически предполагать, что старые вещи нужно заменить новыми. Кто-нибудь действительно верит, что 3D-печать заменит традиционные методы создания произведений искусства? Существуют ли на самом деле законные основания для того, чтобы 3D-печать заменила гончарное дело ручной работы?
Конечно, гончарное дело - это художественное занятие, имеющее более практическое применение, чем рисование, но когда люди покупают керамические кувшины, делают ли они это, потому что им нужен кувшин для их Kool-Aid, или они делают это, потому что они хотите красивый предмет ручной работы? И должны ли мы действительно предполагать, что произведение искусства, созданное с помощью 3D-дизайна и 3D-принтеров, менее художественно просто потому, что его можно воспроизвести с помощью робота?
Всякий раз, когда появляется новая технология, всегда возникает какая-то негативная реакция, и она часто включает людей, которые цепляются за традиционные вещи. Я уверен, что большая часть этой мотивации связана исключительно с тем, что их традиции являются глубоко личными и важными для них, и они боятся, что будут потеряны для истории. Я понимаю эту мотивацию и разделяю опасения, что по мере того, как мы приближаемся к довольно впечатляющему будущему в экспоненциально ускоренном темпе, мы можем забыть замечательные вещи, которые обогащают нас в культурном отношении. Но новые методы производства, такие как литье под давлением, не уничтожили гончарное искусство, а фактически подняли его до уровня настоящего искусства, а не просто метода производства.
Да, мы делаем меньше глиняной посуды, но насколько практичным было массовое производство глиняной посуды? И считают ли люди, которые были и во многих местах мира до сих пор призваны производить гончарные изделия, искусством то, что они делают? Предположение, что старые способы - традиционные способы - производства товаров каким-то образом более действенны и предпочтительнее новых методов, - довольно неприятная точка зрения первого мира, порожденная привилегиями.
Конечно, люди из богатых стран с большим располагаемым доходом могут позволить себе приписывать завышенную стоимость чужому труду. Я почти не сомневаюсь, что у мистера Кенварда действительно волосы на затылке встают дыбом, когда он думает о том, как он делает кувшины точно так же, как они делали тысячи лет назад. Это очень поэтичный взгляд на то, что он любит делать, и я уважаю его любовь к этой традиции. Но испытывает ли фабричный рабочий в развивающейся стране такое же чувство, когда пытается сделать как можно больше кувшинов за час, чтобы прокормить свою семью?
Ювелирные украшения, которые создает мистер Блумфилд, - это искусство. Это такая же актуальная форма искусства, как и керамика, созданная мистером Кенвардом. Инструменты, которые каждый использует, - это просто инструменты, и оба требуют человеческого разума, движимого желанием творить, чтобы работать с ними. Сравнение гончарного дела с 3D-печатью примерно так же полезно, как сравнение гончарного дела с приготовлением изысканных французских блюд. К счастью, короткое видео не слишком углубляется в дебаты, что, вероятно, к лучшему, учитывая, что оно было таким поверхностным.