На прошлой неделе Майкл написал очень интересную статью о многомиллиардном вопросе, который волнует всех: что делать с защитой интеллектуальной собственности в эпоху загружаемых объектов. Эта проблема также актуальна, когда речь идет о коммерческих 3D-принтерах и их проприетарных прошивках для 3D-печати. Оливер Фукерт сообщил нам, что ранее закрытая платформа 3D-принтера XYZ Da Vinci была взломана для работы с программным обеспечением Repetier с открытым исходным кодом.
Для тайваньской компании это может стать небольшой неудачей, поскольку ее бизнес-модель основана на продаже недорогого оборудования для 3D-печати (цена Da Vinci начинается от 499 долларов) вместе с запатентованной нитью. Нить поставляется в закрытой запатентованной катушке для «обеспечения стандартов качества» и стоит недешево: 28 долларов за 600-граммовую катушку (что составляет около 46,5 долларов за кг).
По словам администратора блога Voltivo Оливера Фукерта, «ограничения проприетарного программного обеспечения были слишком велики, чтобы не соблазнить людей адаптировать прошивку с открытым исходным кодом, чтобы получить больший контроль над нарезкой и печатью.
Процесс запуска прошивки Repetier на Da Vinci был непростым (хотя, вероятно, немного проще, чем взломать iPhone). Как выразился пользователь BGM, один из двух, которым приписывают взлом, он «запустил Repetier FW на принтере. ЖК-дисплей, кнопки, SD-карта, зуммер, вентилятор, последовательный порт USB и моторы/ограничители XYZ работают. Тепловые показания далеко, так что это следующее, что нужно решить.«Он добавил, что опубликует код, как только сможет что-то напечатать».
Наконец-то он что-то напечатал, и вы можете посмотреть, как получился тестовый куб, на видео ниже. Это также означает, что на Da Vinci возможно использование филамента стороннего производителя и, что более важно, как указывает Фьюкерт: «Создание потребительских 3D-принтеров с закрытой прошивкой - не лучшая идея».
Будет интересно посмотреть, что подумают об этом крупные компании, такие как MakerBot и 3D Systems, готовящиеся к завоеванию потребительского сегмента. По моему личному мнению, кажется вероятным, что производители высокотехнологичных потребительских товаров продолжат выпускать закрытые проприетарные продукты, а сообщества программистов и хакеров будут продолжать взламывать их, чтобы получить от них максимальную отдачу. Это произошло с компьютерами и игровыми консолями, и это будет продолжаться с 3D-принтерами, хотя последствия, несомненно, будут более глубокими в долгосрочной перспективе.