Джо Кириллос продолжал просить своего оппонента, сенатора Роберта Менендеса (штат Нью-Джерси), провести с ним дебаты прошлым летом, но Менендес не стал этого делать. Поэтому, когда Менендес объявил, что у него есть хештег AskMenendez в Твиттере, Кириллос с помощью Фонда действий Фонда наследия объявил, что собирается использовать хэштег AskMenendez для виртуальных дебатов.
Идея была блестящей. В преддверии ратуши AskMenendez Кириллос и Heritage Action мобилизовали консерваторов, чтобы задать Менендесу критические вопросы в Твиттере. Затем, в час работы мэрии Твиттера, Кириллос писал ответы на те же вопросы, что и Менендес.
Я следил за усилиями в течение недели, предшествовавшей мероприятию, и был рад увидеть, чем все закончилось.
Основная идея мероприятия заключалась в том, что вопросы сенатору отправлялись в Твиттере с использованием хэштега AskMenendez, и Менендес отправлял в Твиттере ответ, используя хэштег. Это было простое использование хэштегов для идентификации, отслеживания и объединения вопросов и ответов.
Когда пробил час, сенатор Менендес задал первый вопрос. Разумеется, Джо Кириллос тоже ответил на него.
Тогда… Кирилл замолчал. Ни писка (твита) до конца часа. Что пошло не так?
Оказывается, Кириллос сразу перестал использовать хэштег AskMenendez. Скорее всего, подумал он в последнюю минуту: «Подождите! Я не могу упоминать имя своего оппонента в каждом твите». Поэтому он перестал его использовать.
И таким образом, этот гениальный план испарился. Без хэштега твиты Кириллоса исчезали из беседы в эфире.
Конечно, Кирилл, возможно, писал в Твиттере свои ответы целый час, но это не имеет значения, потому что ни один из избирателей, которых он пытался оторвать от своего оппонента, не видел его твитов.
-
Social Advocacy & Politics - это еженедельная эксклюзивная колонка для Social Media Today Алана Розенблатта, в которой исследуется пересечение политики и социальных сетей. Ждите следующий выпуск в следующий вторник утром.