Рабочих мест в солнечной энергетике больше, чем в добыче нефти, газа или угля. И есть еще сюрпризы.
Снижение затрат на ветровую и солнечную энергию и энергоэффективность способствует переходу от ископаемых видов топлива в целом и угля в частности к возобновляемым источникам энергии и энергоэффективности. По данным Управления энергетической информации, с первой половины 2015 года по первую половину 2016 года использование возобновляемых источников энергии выросло на 9 процентов, а использование угля в США сократилось на 18 процентов.
Что эта смена означает для рабочих мест? С 2014 по 2015 год занятость в солнечной энергетике увеличилась на 6 процентов, в то время как занятость в сфере разведки и добычи нефти и газа и вспомогательных услуг сократилась на 18 процентов. Это сокращение отражает как снижение потребления угля, так и продолжающееся снижение трудоемкости. Сейчас в США больше рабочих мест в сфере солнечной энергетики, чем в добыче нефти и газа или угледобычи.
Что будет означать для занятости в США дальнейший переход от ископаемого топлива, особенно угля, к возобновляемым источникам энергии и энергоэффективности? Ответ во многом зависит от того, сколько рабочих мест создает каждый сектор - то есть какова интенсивность занятости в каждом энергетическом секторе? В электроэнергетическом секторе задействованы миллионы рабочих мест, и аргументы в пользу одного вида энергии по сравнению с другим обычно включают заявления о том, сколько рабочих мест создадут инвестиции в каждый вид энергии.
Инвестиции в энергетику по-прежнему будут составлять сотни миллиардов долларов, поэтому очень важно, если один вид энергии создает намного больше рабочих мест, чем другой. Существуют сбивающие с толку и противоречивые утверждения о создании рабочих мест за счет различных форм энергии.
Инвестиции в энергетику по-прежнему будут составлять сотни миллиардов долларов, поэтому очень важно, чтобы один вид энергии создавал гораздо больше рабочих мест, чем другой.
Занятость, связанная с энергетикой, является скользкой темой. Работа на постоянной основе или только на один год (называемый рабочими годами)? Некоторые оценки создания рабочих мест учитывают только прямые рабочие места, в то время как другие включают косвенные и индуцированные рабочие места, поэтому, чтобы иметь смысл, заявление о создании рабочих мест должно быть сравнением яблок с яблоками.
Есть несколько хороших независимых строгих источников по трудоемкости энергоэффективности и возобновляемых источников энергии по сравнению с другими формами энергии. Диаграмма ниже взята из Всемирного банка:
По оценкам Всемирного банка, ветряная и солнечная энергия в США создает около 13,5 рабочих мест на каждый миллион долларов расходов, а модернизация зданий - энергоэффективность - создает 16.7 рабочих мест на миллион долларов расходов. Это более чем в три раза превышает 5,2 рабочих места на 1 миллион долларов для нефти и природного газа и более чем в два раза превышает 6,9 рабочих мест на 1 миллион долларов для угля.
Более подробный анализ вакансий предоставлен AltEnergyStocks, который находит 5,3 рабочих места на 1 миллион долларов для инвестиций в ископаемое топливо и чуть более чем в три раза больше - 16,7 рабочих мест на 1 миллион долларов для чистой энергии (энергоэффективность и возобновляемые источники энергии).. Важно отметить, что этот анализ также документирует значительно более высокое качество и более высокую оплату труда в экологически чистой энергетике по сравнению с работой на ископаемом топливе.
Рабочие места в сфере чистой энергии также более распространены и в основном представляют собой рабочие места более высокого качества.
Международные исследования также обнаруживают большие различия в трудоемкости чистой энергии по сравнению с ископаемым топливом. Например, отчет Центра энергетических исследований Великобритании за 2014 год «Низкоуглеродные рабочие места» показал, что среднее создание рабочих мест для ископаемых видов топлива составляет 0,14 рабочих мест на гигаватт-час (уголь 0.15, газ 0,12), что среднее значение для всех возобновляемых источников энергии составляет 0,65 рабочих мест/ГВтч, а среднее значение как для возобновляемых источников энергии, так и для энергоэффективности составляет 0,80 рабочих мест/ГВтч.
Это масштабное правительственное исследование показывает, что возобновляемые источники энергии создают в 4,3 раза больше рабочих мест, чем уголь, и в 5,4 раза больше, чем природный газ. Также установлено, что создание рабочих мест за счет чистой энергии в целом (возобновляемые источники энергии плюс энергоэффективность) в 5,3 раза выше, чем за счет угля, и в 6,7 раза больше, чем за счет природного газа.
Возобновляемые источники энергии и энергоэффективность явно в несколько раз более трудоемки, чем ископаемые виды топлива. Рабочие места в области чистой энергетики также обычно более распределены и в основном представляют собой рабочие места более высокого качества. По этим причинам продолжающийся переход на экологически чистую энергию является очень хорошей новостью для занятости и рабочих, и любой политик, заинтересованный в создании рабочих мест, должен принять и поддержать переход на экологически чистую энергию.