Я знаю Стива Рубеля достаточно хорошо, чтобы знать, что он не писал свой недавний пост SEO Shenanigans исключительно с целью наживки ссылок. На самом деле, я держу пари, что он, вероятно, вообще не использовал пост для приманки в качестве мотива.
Тем не менее, пост, который он написал, осуждая использование социальных сетей с единственной целью оказания влияния на поисковые системы, ироничен, если учесть, насколько «прилипчивым» он стал в результате.
Подумайте об этих цифрах… 340 Diggs, 60 сохранений на del.icio.us, 69 реакций в блогах, перечисленных в Technorati, и почти 6000 ссылок согласно Google для ключевой фразы "SEO махинации". Я просмотрел несколько страниц возвратов, и все они были напрямую связаны с постом или с другим, ссылающимся на него.
Итак, я немного подумал и сделал несколько выводов. (Не стесняйтесь сказать мне, как я ошибаюсь.)
1. Стив написал этот пост с целью, на которую он намекал… «создать ценность»… чтобы повысить ценность продолжающегося разговора о взаимосвязи между SEO и социальными сетями.
2. Этот пост является самоисполняющимся пророчеством и, следовательно, служит отдельным примером. Стив сказал: «Любой бренд, работающий в этой области, должен стремиться создавать ценность. Делайте это, и все остальное последует». Ну, шаззам!, черт возьми, если бы этого не произошло.
Теперь, если оставить в стороне то, что он погрозил пальцем в последнем абзаце, я склонен верить в силу его аргументов. Добавьте ценность разговору, и SEO-совершенство последует. Как я уже говорил в своем предыдущем комментарии к посту Стива, дело не в том, или/или, а в том, чтобы и то, и другое.