Большая атака Трампа на окружающую среду
Указ о кляпе, строительство трубопровода и замораживание денег: первые несколько дней президентства США Дональда Трампа наводят на мысль, что защита окружающей среды больше не считается под его эгидой.
Тебе действительно не стоит удивляться. Уже во время предвыборной кампании можно было опасаться, насколько важной будет защита окружающей среды и, прежде всего, климата при президенте Дональде Трампе, а именно никакая. Напротив, он видит в правилах чистой воды и чистого воздуха препятствия для создания новых рабочих мест и производства дешевой энергии. Воодушевление, с которым Трамп нападал на экологическую политику Соединенных Штатов в первые дни своего пребывания в должности и отменил ее, до сих пор шокирует. Потому что предпринятые им меры выходят далеко за рамки политических изменений и подрывают основы ответственной власти.
Начинается с подбора кадров: Скотт Прюитт, например, должен стать новым главой Агентства по охране окружающей среды США. В результате Трамп превращает доллар в садовника. Прокурор и республиканский генеральный прокурор штата Оклахома не только сомневается, что люди влияют на климат. Он также выступал против любых ограничений на содержание загрязняющих веществ во время своего пребывания в Оклахоме, даже если было доказано, что они вредны для здоровья человека, например ртуть, что Прюитт отрицает. Он также закрыл подразделение в своем министерстве, которое занималось наказанием за загрязнение воды или незаконную утилизацию отходов. Вместо этого он возбудил иск за иском против EPA. И наоборот, он поддерживает очень тесные связи с нефтяной и угольной промышленностью, которым, среди прочего, было разрешено использовать его официальный бланк для написания письма с жалобой на EPA.
Трамп не может просто отменить EPA, но при Прюитте, кандидате от EPA, вряд ли удастся противостоять деградации окружающей среды. Больше не имеет значения, что Рик Перри, проверенный союзник нефтяной промышленности, будет назначен министром энергетики. Таким образом, это также вписывается в картину того, что Дональд Трамп своим указом вновь расчищает путь для двух весьма спорных проектов Keystone XL и Dakota Access Pipeline. Его предшественник Барак Обама остановил это, потому что это вызвало бурные протесты, и следует опасаться серьезного ущерба окружающей среде. Трубопровод Dakota Access предназначен для транспортировки нефти из нетрадиционных месторождений в Дакоте в Иллинойс, пересекая в том числе территории племен сиу, которые массово выступают против проекта - трубопровод угрожает священным местам и воде на их земле. Пикантная деталь: будучи предпринимателем, Трамп вложил значительные средства в компанию ETP, управляющую трубопроводом. N и холдинговая компания (Phillips 66), хотя с тех пор он продал всю свою долю в ETP. N.
Эти решения могут пройти как политическая смена курса. Однако в то же время президент США и его окружение подрывают основы Агентства по охране окружающей среды и других агентств, на которые возложена защита окружающей среды или климата. Также в одном из первых официальных актов все гранты и исследовательские контракты Агентства по охране окружающей среды были приостановлены в беспрецедентной степени и больше не могут быть одобрены до дальнейшего уведомления. В настоящее время нельзя проводить дальнейших исследований экологических проблем или оценивать соответствующие новые результаты. Однако они составляют основу новых правил охраны окружающей среды.
Просочившийся документ Майрона Эбелла из аналитического центра Института конкурентного предпринимательства, предназначенный для использования в качестве плана действий по модернизации EPA, описывает обширные изменения в научной природе EPA. Среди прочего, рекомендации предусматривают, что EPA больше не должно само финансировать научные исследования. В то же время в документе перечислены многочисленные проекты, которые должны быть полностью остановлены или в которых должны быть урезаны средства, в том числе части Закона о чистом воздухе для требований по защите климата или защите воды.
Кроме того, сотрудникам EPA было запрещено общаться с прессой или публиковать результаты в социальных сетях на официальных аккаунтах. Это включает, например, информацию о научных публикациях или новом контенте на веб-сайте органа. Ранее администрация Трампа стерла со страниц Белого дома любые факты об изменении климата в первый день президентства Трампа по принципу «чего я не вижу, того там нет». Кроме того, страницы EPA, посвященные изменению климата и защите, должны быть отключены, как сообщает Reuters со ссылкой на анонимных осведомителей из агентства.то есть Ред.: На момент публикации этого комментария страницы EPA были еще в сети).
После того, как Трамп приказал EPA не говорить в социальных сетях, Национальный парк Бэдлендс стал мошенническим и вирусным из-за этих твитов… которые были удалены 10 минут назад:
- Ученые за ЕС (@Scientists4EU) 24 января 2017 г.
Но сопротивление этой политике уже формируется. Вскоре после приказа о неразглашении неназванный сотрудник официального аккаунта в Твиттере национального парка Бэдлендс начал публиковать в Твиттере факты об изменении климата. С тех пор эти твиты были удалены, но в Интернете уже циркулируют многочисленные скриншоты. И, перефразируя фразу об «альтернативных фактах», придуманную советником президента США Келлианн Конвей, официальные лица США, вероятно, пишут в Твиттере Служба национальных парков @AltUSNatParkService Научные факты.
Не могу дождаться, когда президент Трамп назовет нас ФЕЙКОВЫМИ НОВОСТЯМИ.
Вы можете использовать наш официальный твиттер, но вы никогда не отнимете у нас свободное время!
- AltUSNatParkService (@AltNatParkSer) 25 января 2017 г.
К этим протестам, пожалуй, можно относиться как к буре в стакане воды в социальных сетях. Но сопротивление формируется и в реальной жизни. И растет. Противники трубопровода Dakota Access уже объявили, что намерены продолжать протестовать и обращаться в суд, поскольку трубопровод ставит под угрозу их водоснабжение. И ученые уже планируют Марш науки в Вашингтоне, округ Колумбия, на основе Женского марша, который привлек сотни тысяч демонстрантов в столицу на следующий день после инаугурации Трампа. Так что растет надежда, что «добро» не пройдет так гладко, как могли бы надеяться Дональд Трамп и его команда.