Я беспокоюсь о ничего не подозревающих пользователях, которые раздают свои номера мобильных телефонов относительно незнакомым людям, как если бы они были создателями шума Четвертого июля.
Вслед за новостями во вторник о том, что кандидат в президенты США Барак Обама будет использовать мобильные текстовые сообщения (а также электронную почту, Twitter и т. д.), чтобы поделиться своим выбором вице-президента, прежде чем предупредить основные средства массовой информации через традиционные средства массовой информации, я уже знаю это верхушка айсберга СМС.
Как и многие граждане мира, у меня есть мобильный телефон. Я плачу около 10 долларов в месяц за безлимитный план обмена текстовыми сообщениями, но я переписываюсь только с друзьями и коллегами, люди, которых я знаю, также используют функцию службы коротких сообщений на своих телефонах.
Я не даю номер своего мобильного телефона политическим активистам или рекламодателям.
А ты?
Хлопая в ладоши Обаме и другим политикам, использующим технологии для целей 21-го века, я задаюсь вопросом, знают ли потенциальные избиратели, что независимо от того, в какую сторону повернется ход выборов, любые данные, предоставленные кандидатам, потенциально остаются доступными для них. как хотят.
Если вы являетесь выборным должностным лицом или кандидатом, читающим это предложение,не могли бы вы опубликовать комментарий ниже, чтобы официально заявить, что такие данные не хранятся у ваших сотрудников после выборов День приходит и уходит?
В прошлом месяце я писал о духе каждого, кто хочет быть послом социальных сетей и стремится быть любимым и связанным, но с какой целью? Делитесь ли вы своими номерами с каждым Томом, Диком и Гарри, которые просят ваш номер, чтобы отправлять вам целевые сообщения?
У меня нет проблем с обменом SMS-сообщениями, текстовыми сообщениями, называйте это как хотите, если человек может легко подписаться или отказаться. Но у меня есть несколько вопросов:
- Понимают ли пользователи, что каждое входящее и исходящее сообщение стоит денег? Подробно ли указана стоимость в политических и рекламных запросах?
- Каковы разумные действия, когда постоянные входящие сообщения, хотя и не являются спамом, воспринимаются как таковые?
- Повторяя вопрос Inside Higher Ed, если вы остановитесь и подумаете о прошлогодней стрельбе в Технологическом институте Вирджинии и подобных инцидентах в кампусах колледжей, где студенты более технологически мотивированы, чем администраторы, лучше ли использовать текстовые сообщения?
- Если я разрешаю человеку или компании отправлять мне текстовые сообщения, могу ли я ответить им и участвовать в открытом и прозрачном диалоге один на один?