Обширный анализ показывает общую тенденцию к снижению разнообразия пчел во всем мире, что вызывает обеспокоенность по поводу этих важнейших опылителей.
Норовая пчела Смитмана длиной 4,5 мм принадлежит к семейству Halictidae, также называемому потовыми пчелами. За последние десятилетия количество наблюдений за галактидными пчелами в дикой природе резко сократилось.
Нас кормят пчелы. Многие из 20 000 видов опыляют 85 процентов продовольственных культур и фруктов во всем мире - от чеснока и грейпфрутов до кофе и капусты..
Но, похоже, у этих важнейших насекомых дела обстоят не очень хорошо. Исследование, опубликованное на прошлой неделе в журнале One Earth, показывает, что за последние десятилетия количество видов пчел, зарегистрированных в дикой природе, во всем мире сократилось. Самое резкое сокращение произошло в период с 2006 по 2015 год, когда было обнаружено примерно на 25 процентов меньше видов, даже несмотря на то, что количество наблюдений гражданских ученых быстро увеличивалось..
Пчелы-галактиды, которых также называют потовыми пчелами из-за их привлекательности для нашего пота, опыляют важные сельскохозяйственные культуры, такие как люцерна, подсолнухи и вишни. Исследование показало, что количество наблюдений за этими крошечными металлическими летунами сократилось на 17 процентов с 1990-х годов. Численность пчел из редкого семейства Melittidae, дающего нам чернику, клюкву и орхидеи, сократилась на целых 41 процент. (Пчелы мира разделены на семь семей.)
Несмотря на то, что такие дикие пчелы менее известны, они дополняют работу медоносных пчел в управляемых ульях.
«Даже если медоносные пчелы могут быть эффективными опылителями многих сельскохозяйственных культур, сильно полагаться на один вид очень рискованно», - говорит руководитель исследования Эдуардо Заттара, биолог из Института исследований биоразнообразия и окружающей среды в Барилоче. Аргентина.
Например, во время вспышки болезни в 2006 году США потеряли около половины своих медоносных пчел. Если бы присутствовали только одомашненные пчелы, «потеря урожая была бы огромной», - говорит Заттара.
Исследование проводилось на веб-сайте с открытым доступом под названием Global Biodiversity Information Facility, который содержит записи наблюдений за пчелами, полученные из музеев, университетов и частных лиц, начиная с 1700-х годов.
Большинство исследований разнообразия пчел сосредоточено на конкретной области или виде, что и послужило основой для этого обширного анализа.
«Во всем мире не существует долгосрочных, очень точных и точных образцов пчел», - говорит Заттара. «Мы хотели посмотреть, сможем ли мы использовать такие данные, чтобы получить более глобальный ответ, и получили положительный ответ».
Тем не менее, предупреждает он, записи, лежащие в основе исследования, не дают нам достаточно информации, чтобы определить, вымерли ли определенные виды. «Что мы можем сказать, так это то, что дикие пчелы не совсем процветают».
Угроза пчелам
Анализ показывает снижение числа наблюдений видов на всех континентах, кроме Австралии, где данных сравнительно мало, говорит Заттара. Пчелы не обитают в Антарктиде.
Во второй половине прошлого века глобальный сельскохозяйственный бум привел к потере среды обитания, в то время как широкое использование пестицидов уничтожило многие растения, от которых пчелы питаются. Между тем, потепление вытеснило виды пчел из их естественных ареалов или полностью их убило. (По теме: Шмели вымирают во времена «климатического хаоса».)
Еще одна причина снижения: когда страны вводят чужеродных пчел для опыления определенных сельскохозяйственных культур, с ними могут приходить патогены, «создавая пандемии в стиле насекомых», - говорит Заттара.
Он указывает на двух европейских шмелей, завезенных в Чили и Аргентину, которые привели к тому, что патагонский шмель, прозванный «летающей мышью» из-за его размера, находится под угрозой исчезновения из-за конкуренции за пищу и восприимчивости к новым заболеваниям.
Шмели с буйволистыми хвостами, родом из Европы, кормятся цветками ежевики в Пуэрто-Блесте, Аргентина. Инвазивные виды нанесли ущерб местным пчелам в Патагонии.
Изучение пчелиных данных
Чтобы упорядочить ошеломляющее количество данных - их может быть до 100 000 записей о пчелах в год - Заттара и его коллега, биолог Марсело Айзен из Аргентинского национального университета Комауэ, сначала разделили информацию на год. Затем был подсчитан каждый вид, сообщивший об этом году.
Заттара говорит, что важно не то, сколько отдельных пчел было замечено за год, а частота встречаемости самих видов. Этот подход помог уменьшить несоответствия между странами - гораздо большая часть данных поступает из Северной Америки, чем, скажем, из Африки, поэтому подсчет необработанных данных о наблюдениях может исказить результаты.
«О видах, которые были более распространены, почти всегда сообщалось, в то время как виды, которые было труднее найти, с большей вероятностью отсутствовали в данном году», - говорит он.
Кроме того, с таким изобилием информации, уходящей в прошлое на сотни лет, существует вероятность закрадывания ошибок и личных предубеждений, например, когда наблюдатель, который ищет конкретную пчелу, может игнорировать другие виды, говорит Рэйчел Боноан., эколог из колледжа Провиденс в Род-Айленде. Боноан специализируется на насекомых-опылителях и не участвовал в исследованиях.
Несмотря на это, «авторы действительно хорошо поработали над возможными предубеждениями», - говорит Боноан.
Заттара признает, что при обработке информации о 20 000 видов пчел могут возникать ошибки и ошибки.
Восхождение гражданского ученого
Учитывая общую картину снижения заболеваемости, он надеется, что ученые предоставят больше информации об исследованиях и сборе данных, включая вклад гражданских ученых, чтобы заполнить пробелы в знаниях. «Очень полезно иметь много глаз, наблюдающих за изменениями», - говорит Заттара.
«Мы определенно достигли того момента, когда люди начинают заботиться о насекомых, и это фантастика», - добавляет Боноан.
Призыв «заботиться об этих действительно харизматичных, полезных насекомых, - говорит она, - может принести только пользу окружающей среде и другим насекомым-опылителям».