Ранее мы рассмотрели, какая линейка полнокадровых беззеркальных камер Sony пользуется наибольшей популярностью. Перед этим мы проверили, какая зеркальная система со временем лучше сохранила свою ценность. На этот раз мы исследуем данные двух компаний Micro Four Thirds - Olympus и Panasonic - и посмотрим, какая система показала себя лучше с течением времени.
Эта история является частью отчета KEH Tilt-Shift Report, в котором компания делится эксклюзивными данными и уникальной информацией о последних тенденциях в покупке, торговле и продаже фотоаппаратуры.
Наклон
Начнем с небольшой предыстории.
Olympus и Panasonic совместно разработали беззеркальную систему Micro Four Thirds, основанную на оригинальной системе Four Thirds для зеркальных фотокамер. Размер сенсора не менялся от одной системы к другой - он оставался на уровне 18х13,5 мм, но расстояние между фланцами значительно сократилось после перехода от форм-фактора зеркальной фотокамеры. Это позволило использовать штатные объективы меньшего размера, а также возможность легко адаптировать старинное стекло с ручной фокусировкой к новым корпусам беззеркальных камер.
Первая беззеркальная камера M4/3, Lumix G1, была выпущена еще в октябре 2008 года, а в апреле 2009 года последовала модель Olympus E-P1. Эти камеры пользовались успехом, их ценили за их портативность и новый дизайн. технология, помогающая сделать M4/3 массовым явлением. Тот факт, что оба производителя использовали общее крепление объектива, означал наличие на рынке большего количества вариантов стекла и более единообразную совместимость с аксессуарами сторонних производителей.
Сейчас, почти 13 лет спустя, на рынке фотоаппаратов многое произошло, и M4/3 находится на перепутье.
Такие производители, как Sony, Canon, Nikon и даже Panasonic, приняли полный кадр в качестве нового стандарта, а Fujifilm добилась успеха благодаря рыночной стратегии двойного формата APS-C/среднего формата.
Micro Four Thirds в настоящее время находится в трудной битве, которую, по-видимому, она не может победить. Такие факторы, как размер сенсора, разрешение и производительность автофокусировки, сейчас имеют первостепенное значение для фотографов, а M4/3 просто не может этого сделать. соревнуйтесь на этих основаниях.
Смена
Читая на кофейной гуще, Olympus вообще вышла из фотобизнеса, продав свое подразделение обработки изображений венчурной фирме Japan Industrial Partners в 2020 году, поставив под вопрос будущее легендарного бренда Olympus. В этом году планируется выпустить несколько моделей, но они, скорее всего, были разработаны перед продажей, и нет никаких признаков того, что новый владелец будет инвестировать в исследования и разработки или новые линейки продуктов.
Как я уже упоминал ранее, в 2019 году Panasonic совершила переход на полнокадровую камеру, чему способствовало недавно созданное партнерство по производству объективов с Leica и Sigma, получившее название L-mount Alliance. И хотя недавно они анонсировали пару новых корпусов M4/3 - высококлассный GH5 Mk II, выпуск которого намечен на любой день, и GH6, который в настоящее время находится в разработке - нет ни слова о том, сколько они будут стоить. мы привержены M4/3 в будущем.
Поскольку в этот решающий момент на балансе находится более чем десятилетняя история M4/3, сейчас самое время взглянуть на некоторые наши внутренние данные и посмотреть, какой бренд лучше сохранил свою ценность.
Быстрое замечание по нашей терминологии: «Цена покупки», как вы увидите в заголовках следующих графиков, обозначает, по какой цене клиенты покупают эти продукты у KEH. «Цена продажи» - это средняя сумма, по которой клиенты продают эти продукты компании KEH.
Во-первых, вот средняя цена на корпуса камер M4/3 Olympus и Panasonic за последние три года:
Как вы можете видеть выше, цены были даже после 2018 года, но корпуса камер Olympus M4/3 продолжали снижаться в течение 2019 года, прежде чем оба бренда стабилизировались и в последнее время немного выросли. В целом, корпуса камер Panasonic M4/3 сохраняют небольшое преимущество, потеряв в цене всего около 8% за последние три года, тогда как корпусы Olympus продемонстрировали большее снижение - на 13%.
Далее посмотрим, как изменились цены на линзы.
Panasonic демонстрирует более высокие цены, чем Olympus, а также стабильный рост стоимости в течение последних трех лет, тогда как Olympus пережил небольшой спад в 2019-2020 годах, прежде чем недавно вырасти и сократить разрыв с Panasonic.
В целом за последние три года стоимость объективов Olympus M4/3 выросла на 14 %, что является хорошей новостью для тех, кто инвестировал исключительно в стекло Zuiko. Объективы Panasonic M4/3, для сравнения, подорожали всего на 6%.
Если мы посмотрим на другую сторону медали, цены, по которым покупатели продали нам объективы M4/3, остались стабильными за тот же период, демонстрируя аналогичный рост стоимости.
Корпуса и объективы фотоаппаратов - это только часть уравнения, давайте также посмотрим на аксессуары и освещение.
Опять же, Panasonic имеет более высокие цены в обеих категориях, но Olympus продемонстрировал больший общий рост за последние три года. Стоимость аксессуаров Olympus выросла на 11%, а осветительных приборов Olympus выросла на 4%.
Для сравнения, за тот же период цены на аксессуары Panasonic выросли на 8%, тогда как осветительные приборы Panasonic упали на 20%.
Подводя итог, вот как оба бренда показали себя в каждой категории как для покупки, так и для продажи:
Что касается покупателей, у Panasonic есть преимущество в корпусах камер, тогда как у Olympus дела обстоят лучше по объективам, аксессуарам и освещению. Что касается продаж, объективы Panasonic показали себя на волосок лучше, но в остальном ситуация та же самая.