HP лидирует в обновленном рейтинге Greenpeace Green Electronics

HP лидирует в обновленном рейтинге Greenpeace Green Electronics
HP лидирует в обновленном рейтинге Greenpeace Green Electronics
Anonim

Новый отчет содержит новую методологию и различных претендентов на звание самой экологичной технологической компании в мире.

изображение
изображение

В течение четырех лет Гринпис публиковал ежеквартальный рейтинг самых экологичных компаний по производству бытовой электроники, основанный на том, как эти компании работают и раскрывают информацию по ряду критериев, включая энергоэффективность, использование токсичных веществ, обязательства по выбросам парниковых газов, использование возобновляемых источников энергии и многое другое.

Последний отчет был опубликован более года назад, после 16 выпусков, которые отслеживали взлеты и падения зеленых состояний ряда фирм, в частности Nokia и Sony Ericsson, неизменно лидирующих в пакете, и Nintendo. и позиции Microsoft на дне барреля.

В последнем отчете группы, опубликованном сегодня утром, вы не найдете ни Nintendo, ни Microsoft - и это только главное изменение в том, что теперь будет составляться два раза в год.

Среди других изменений - более глубокий акцент на вопросах энергетики, в частности, на «Плане чистой электроэнергии» каждой компании, а также на более широких экологических проблемах, с которыми сталкиваются компании практически в любой отрасли: поиск экологически безопасных бумаги и волокон, поставка управление цепями, а также цели и стратегии по выбросам парниковых газов.

Вы также не найдете простых сравнений с предыдущими выпусками отчета.

«Это действительно новый день», - объяснил в интервью Кейси Харрелл, аналитик и активист Гринпис. «Мы добавили достаточно критериев, чтобы сравнивать их с предыдущими версиями отчета не совсем одинаково».

Тем не менее, рейтинг 17-го Руководства по экологичной электронике выглядит следующим образом:

  1. HP, 5,9 (из 10)
  2. Dell, 5.1
  3. Nokia, 4.9
  4. Apple, 4.6
  5. Филипс, 4.5
  6. Sony Ericsson, 4.2
  7. Самсунг, 4.1
  8. Lenovo, 3.8
  9. Panasonic, 3.6
  10. Sony, 3.6
  11. Шарп, 3.0
  12. Acer, 2.9
  13. LGE, 2.8
  14. Toshiba, 2.8
  15. РИМ, 1.6

Помимо Nintendo и Microsoft, в списке этого года также отсутствуют Fujitsu и Motorola. Первые две были исключены из рейтинга, потому что способ, которым Гринпис структурировал последнюю итерацию, означает, что обе фирмы, по сути, будут ранжироваться на основе одного или двух продуктов; Fujitsu больше не включена, потому что она больше не имеет глобального присутствия на рынке бытовой электроники; и статус Motorola в списке находится на паузе, пока не станет ясно, что Google планирует делать с ним.

Новым в списке, начиная с конца, является производитель BlackBerry RIM. Компания заняла нижние или почти нижние позиции по всем категориям критериев, за исключением раскрытия информации о выбросах и практики предотвращения использования конфликтных минералов в своей продукции.

Hewlett-Packard заняла первое место отчасти за раскрытие информации о парниковых газах и экологичную бумажную практику - обе области, в которых HP заработала все три возможных балла в категории. Но HP также является лидером в нескольких других областях, особенно в конфликтных минералах, токсичных химикатах и управлении цепочками поставок - во всех областях, которые мы широко освещали на.com.

Заметные новые дополнения к критериям, которые использует Гринпис, включают ранее упомянутые критерии выбора бумаги, а также критерии жизненного цикла продукта и долговечности. Например, Гринпис спрашивает, как долго компания поставляет запасные части для своих устройств и как долго действуют ее стандартные гарантии в качестве косвенных показателей ожидаемого срока службы ее продуктов. Или, говоря более прямо, сколько усилий каждая компания прилагает, чтобы избежать запланированного устаревания через 12, 16 или 24 месяца?

В общем, последние рейтинги намекают на сдвиг в том, как Гринпис работает с компаниями в ИТ-индустрии. Вместо того, чтобы просто критиковать, Руководство по экологичной электронике смещается в сторону указания пути развития отрасли, которая имеет большой потенциал сделать планету более экологичной.

«На самом деле мы пытаемся стать катализатором позитивных изменений, а не просто говорить людям, когда они не правы. Это гораздо проще сделать», - сказал Харрелл. «Если нас не волнует изменение, и мы просто говорим: «Вы сделали это неправильно, вы ошибаетесь», это намного проще. Это сложнее и труднее сделать так, как мы пытаемся это сделать.."

В ближайшем будущем я расскажу больше о том, что говорится в Руководстве по экологичной электронике о Гринпис, а также об экологически чистых ИТ. А пока вы можете скачать полный отчет с сайта.com. Более подробная информация и прошлые версии рейтинга находятся на странице greenpeace.org/rankingguide.