Ноутбуки являются настолько тяжелым бременем для окружающей среды при их производстве, что этот «эко-долг» не может быть компенсирован высокой энергоэффективностью этих устройств. Таков вывод исследования, проведенного Эко-Институтом Фрайбурга по поручению Федерального агентства по охране окружающей среды. Одной из причин этого является сложность модернизации ноутбуков и их в основном короткий срок службы или быстрая замена на новую модель.
Стоит ли менять старый, еще работающий ноутбук на новый, более энергоэффективный? Перевешивает ли экономия энергии при использовании нового устройства воздействие на окружающую среду при его производстве? Нет, таков ответ на эти вопросы, которые Эко-Институт и Fraunhofer IZM исследовали по поручению Федерального агентства по охране окружающей среды.«Даже если вы предполагаете нереальное увеличение энергоэффективности на 70 процентов между двумя поколениями ноутбуков, замена старой модели новой, более энергоэффективной моделью стоит только через 13 лет», - подчеркивает Сиддхарт Пракаш, руководитель проекта и эксперт по экологически безопасные ИТ и телекоммуникационные продукты в Эко-Институте
Если новый ноутбук примерно на десять процентов более энергоэффективен, чем старый, например, он окупится только через несколько десятилетий. «Поэтому потребители должны использовать свои ноутбуки как можно дольше, а затем передавать их друзьям для повторного использования».
Фаза производства оказывает особенно сильное влияние
Эко-Институт подсчитал, что этап производства вносит больший вклад в общие выбросы парниковых газов ноутбука - почти на 56 процентов, чем этап использования. При предполагаемом сроке службы в пять лет на производство приходится 214 кг эквивалента CO2; с другой стороны, 138 кг или 36 процентов при использовании. Портативные компьютеры также содержат множество редких видов сырья, некоторые из которых при первичной добыче оказывают значительное воздействие на окружающую среду и социальную сферу. Например, сегодня кобальт добывается в Демократической Республике Конго в опасных условиях, без надлежащей техники безопасности и частично детьми.
«Даже в таком современном технологическом регионе, как Германия, это сырье в значительной степени теряется навсегда из-за существующей неэффективности инфраструктуры переработки - особенно при сборе, а также при предварительной обработке», - критикует Сиддхарт Пракаш. «Поэтому, с точки зрения Oeko-Institut, важно, с одной стороны, уменьшить воздействие производства на окружающую среду, а с другой стороны, обеспечить, чтобы устройства были пригодны для вторичной переработки и легко ремонтировались прямо с момента проектирования изделия. сцена. Это должно быть центральной задачей политики устойчивого производства продукции».
Долгая жизнь была бы более экологичной
Исследователи считают особенно важным продлить срок службы продукта и спроектировать его таким образом, чтобы он был пригоден для вторичной переработки. Текущая европейская политика экодизайна до сих пор была сосредоточена на повышении энергоэффективности устройств и снижении энергопотребления на этапе использования. «Это имеет ограниченный смысл только для ноутбуков, поскольку они уже рассчитаны на высокую энергоэффективность, - говорит Пракаш, - потому что пользователи сами по себе ценят длительное время автономной работы для мобильного использования. Поэтому было бы более важно принять меры, которые продлят общий срок службы устройств и позволят более эффективно извлекать сырье».
Сюда входит, среди прочего, возможность модернизации и дооснащения ноутбуков. Стандартные запасные части также должны быть более доступными, а минимальная гарантия должна быть расширена. И последнее, но не менее важное: устройства должны быть сконструированы таким образом, чтобы некоторые компоненты, такие как основная печатная плата, дисплей, аккумуляторы и другие печатные платы, можно было демонтировать без особых усилий. Это означает, что они могут быть переработаны, а содержащиеся в них ресурсы могут быть восстановлены.