Как оптимизировать освещение в больнице и повысить энергоэффективность?
Освещение - один из крупных потребителей энергии в больницах, как и во многих других типах коммунальных зданий. Различные исследования показали, что около 20% общего потребления энергии в больнице объясняется установкой освещения.
Когда дело доходит до экономии энергии, которая может быть сделана при освещении, их можно разделить на две основные категории, каждая из которых обсуждается ниже.
Интеллектуальное включение
Самая быстрая экономия может быть достигнута благодаря «умному переключению» освещения. Освещение часто включается без необходимости, когда, например, достаточно дневного света или в комнате нет никого. В частности, при использовании ручных систем, огни, как правило, остаются безжизненными.
Поэтому совет должен максимально использовать автоматическое светорегулирующее оборудование.
Примеры включают:
- Датчики дневного света
- Датчики присутствия
- Подключение к системе управления зданием (BMS)
- Таймеры
Эффективное освещение
Освещение флуоресцентных ламп (TL) широко используется в больницах. Люминесцентные лампы не только эффективны, но и обеспечивают хорошее качество света. Ожидается, что в будущем полупроводниковые источники света или светодиоды будут еще эффективнее флуоресцентных ламп, но в настоящий момент люминесцентные лампы все еще доминируют в тенденциях светлого цвета, сохранения цвета и эффективности.
Помимо самого источника света существуют два важных фактора, влияющих на потребление энергии осветительной установкой. Первый - балласт или балласт, используемый для люминесцентных ламп. Существует два типа балласта: магнитный и электронный. Магнитные балласты имеют тот недостаток, что большое количество энергии теряется в самом балласте, до 20% от потребления энергии источником света. Для люминесцентной трубки 58 Вт это означает, что около 13 Вт теряется в балласте. С другой стороны, электронные балласты имеют потери только 1 или 2%.
Магнитные балласты все еще, как правило, широко используются в больницах, которым больше 5 или 10 лет.
Вторым фактором, влияющим на потребление энергии, является светонепроницаемость, в частности оптика, причем степень отражательной способности оптики играет важную роль. Чем выше отражательная способность фитинга, тем выше излучение света и тем больше эффективность.
Примеры из них приведены в следующем примере.
верхний
Случай 1: Замена обычных магнитных балластов
Введение
Больница в этом случае является учреждением среднего размера с большей частью освещения, состоящим из люминесцентных ламп. Тем не менее, нет обзора общего энергопотребления освещения. Это затрудняет достижение точного расчета, но потенциальная экономия может быть, тем не менее, оценена на основе справочных данных.
Текущая ситуация
В настоящее время около 70% освещения имеют устаревшие, обычные магнитные балласты. Как уже объяснялось, такие магнитные балласты ответственны за значительные потери энергии (около 20%).
Предложение
Используя энергосберегающие световые фитинги с электронными балластами, потери балласта могут быть уменьшены, а энергия может быть сохранена на освещении.
Ориентировочная экономия и инвестиции
Нет обзора количества осветительной арматуры или энергопотребления осветительной установки. Однако, исходя из данных предыдущих исследований и из литературы, считается, что в среднем больничном освещении приходится около 20% общего потребления энергии. Для больницы в случае исследования это означает, что около 2 400 МВт-ч годового потребления электроэнергии связано с освещением. Это значение было сначала проверено на основе общей площади пола, путем определения установленной мощности на м2 на 100 люкс, что подтвердило оценку.
Затем потенциал накопления рассчитывался следующим образом:
Процент обычных люминесцентных светильников с обычными балластами составляет около 70%. Предполагалось также, что 90% общего освещения состоит из люминесцентных ламп. Большинство фитингов имеют белые эмалированные отражатели.
| Общее энергопотребление освещения: | 2 400 МВтч / год |
| Мощность, потребляемая при освещении флуоресцентными лампами (90%): | 2 160 МВтч / год |
| Потери в обычных балластах: | 20% |
| Процент источников света с обычными балластами: | 70% |
| Расчетное количество флуоресцентных источников света с обычными балластами на основе 58 Вт на пробирку: | 4 000 |
| Общий расход энергии обычных флуоресцентных ламп | 1 780 МВтч / год |
| Потенциальная экономия благодаря установке электронных балластов и эффективной оптики | 26% |
| Общий потенциал экономии | 462 МВтч / год |
Годовая экономия энергии составляет 462 МВт-ч / год или экономия в размере 37000 евро в год. Из этого видно, что значительная экономия может быть достигнута при освещении, хотя инвестиционные затраты очень высоки.
Если инвестиции должны быть погашены исключительно на основе более низкого потребления энергии, то мы достигнем срока окупаемости от 6 до 9 лет, считая, что существующие светильники заменяются новыми.
ИСТОЧНИК: ЛЕОНАРДО ЭНЕРГИЯ, Роб ван Хеур