Может ли демократизация технологического предпринимательства быть одновременно благом ипроклятием?
Наши четыре (управляемых STEAM) новатора (ПК, Интернет, социальные сети и 3D-печать), безусловно, гарантировали, что каждый начинающий, умный eTinkerer, выпускник CompSci и бумер с цифровым У страсти есть технические инструменты для переделки ниши, сети или туманности.
Большое внимание уделяется STEAM (науке, технологиям, инженерии, искусству/дизайну, математике) - и наиболее важным из них вполне может быть аналоговое мышление, правильное полушарие мозга, французское искривление Элемент искусства/дизайна. Стив Джобс, технолог Climax, доказал, что дизайн - это, в конце концов, новый черный цвет.
Но сегодняшний полубог/богиня - TechPreneur. Он/она может зайти в кофейную тусовку в вашем местном ультрагородском творческом сообществе (вспомните DUMBO, Бруклин) и буквально завладеть важнейшими человеческими активами, которые могут привести в соответствие этих технологичных разрушителей в романе (и прибыльные) способы.
Давайте посмотрим: TPreneur теперь имеет легкий доступ к четырем из пяти основных бизнес-активов. Это люди, информация, технологии и время (последнее, конечно, как ртуть: и красиво, и опасно).
Ааа, НО пятое: деньги ! Всегда была проблема. До сих пор…
Сегодня у нас есть краудфандинг - краудсорсинговый венчурный капитал. (На самом деле, еще один артефакт наших разрушителей.) Kickstarter, IndieGoGo и десятки целенаправленных краудфандеров в нишах географии, интересов, намерений, способов и средств. (И, я мог бы добавить, значение: высокое и низкое.)
Итак, мы, демо (люди), преодолеваем еще один барьер на пути к творчеству и инновациям - с помощью парадигмы краудфандинга. Больше демократизации активов успеха в бизнесе. Забудьте об этих «препятствиях для входа на рынок предпринимательства, таких как сертифицированные организации (банки? юридические фирмы?) и непостоянные привратники (венчурные капиталисты)».
Для (потенциальных) 3DPers во всем мире краудфандинг теперь кажется сродни Святому Граалю, реализованному онлайн. Радостный квест преследовали - и победили! - не с копьем, зарядным устройством и религиозным рвением, а с отличным позиционированием, динамитным видео и всемирной сетью социальных сетей. (Хотя: здесь тоже помогает обладать «религиозным пылом!»)
Доминирующим игроком в бизнесе краудфандинга является Kickstarter (широко известный как «KS») из Бруклина. Вот их пятилетняя история в одном самопровозглашенном предложении: «С момента нашего запуска в 2009 году 6,6 миллиона человек вложили 1 миллиард долларов, профинансировав 65 000 творческих проектов».
Самым успешным «проектом» - как их называет KS - на сегодняшний день остаются наручные часы «Pebble» E-Paper: 68 929 сторонников на сумму 10 266 845 долларов. Скромная цель Pebble составляла 100 тысяч долларов. Он был полностью профинансирован 18 мая 2012 г. в размере 10 000%+ от его цели финансирования. (Прежде чем вы спросите, KS взял 5%, как и для каждого успешного проекта KS.)
Пока я пишу, на КС активно работают восемь проектов 3D-принтеров. Три из них превзошли свои цели на 173% до 1326% и, несомненно, получат дополнительный «доход» до даты завершения добровольно установленного проекта.
И как это может быть плохо?
Ну, как мы будем исследовать в этой серии статей, многие 3DP-предприниматели, соревнующиеся на арене краудфандинга 3D-принтеров, демонстрируют те же человеческие недостатки, что и другие, более традиционные бизнесмены. В том числе оппортунизм, неспособность планировать, необоснованный оптимизм, жадность, функциональность наживки и подмены, недоставки и - ужасы! - игра всей системы.
Что происходит, когда стартап 3D-принтера использует стратегию краудфандинга с максимальной рекламой за счет сверхнизких цен С потрясающими функциями и характеристиками? И, собрав - чудесное изречение - не доставить?
Вопрос финансируемых за счет краудфандинга, все более дешевых настольных 3D-принтеров и связанных с ними (предсказуемых) проблем представляет большой интерес для нашей аудитории, заинтересованной в 3D-печати и аддитивном производстве. Часто именно вы поддерживаете проекты KS в этом сегменте. Некоторые из этих проектов столкнулись с проблемами - в вопросах обещанной функциональности, доставки, связи и простой деловой компетентности. На ум приходит пиратское 3D-изображение Сингапура, о котором я сообщал, (около 1,4 миллиона долларов)… они не одиноки.
Это первая статья из серии, посвященной этой важной теме. Вернись…