Когда дело доходит до инфраструктуры виртуальных рабочих столов (VDI), производительность по сети кажется одним из важнейших элементов успеха. Тем не менее, многие администраторы подходят к этому вопросу неправильно, полагаясь на то, что работало в прошлом, как решение сегодняшних проблем с производительностью VDI.
Все больше и больше предприятий обращаются к инфраструктуре виртуальных рабочих столов (VDI) как к средству сокращения расходов, обычно связанных с традиционными конечными точками, такими как ПК, ноутбуки и планшеты. Тем не менее, успешные реализации кажутся очень редкими, и многие проекты VDI никогда не выходят из стадии пилотной программы.
Примерно год назад компания Gartner подсчитала, что к 2014 году будет создано 20 миллионов виртуальных рабочих столов. Несколько месяцев спустя CDW обнаружила, что 90% предприятий рассматривают или реализуют проекты виртуализации клиентов, большинство из них в течение следующих 12-20 лет. 24 мес. Однако CDW также сообщила, что компании обнаружили, что виртуализацию клиентов сложнее реализовать, чем они думали, что рентабельность инвестиций трудно рассчитать и что обучение конечных пользователей может стать проблемой.
Почти каждый разговор о развертывании VDI включает важный вопрос: насколько хорошо настольные компьютеры VDI будут работать для конечных пользователей? Добавьте удаленных сотрудников и подключения к глобальной сети, и обсуждение производительности станет всеобъемлющим. Проще говоря, VDI должен работать так же хорошо, если не лучше, как любая заменяемая технология конечных точек.
В этом заключается дилемма: как администратор может улучшить производительность VDI - технологии, которая обычно предварительно настраивается на максимальную производительность, - без ущерба для шансов развертывания? Возможно, лучший ответ заключается в том, чего не следует делать - иными словами, в ошибках, которых следует избегать при определении способов повышения удобства работы конечных пользователей с конечными точками на основе VDI.
Некоторые из этих ошибок граничат с очевидными, в то время как другие кажутся уникальными из-за тонкостей VDI. Однако все они имеют один и тот же результат - неспособность исправить или предвидеть проблемы с производительностью.
Одна из первых ошибок, которую совершают предприимчивые сетевые менеджеры, - это использовать идеологию «ускорить все». Именно здесь применяется технология ускорения приложений / WAN для сжатия и ускорения всего трафика по сети. Основная проблема этой идеологии состоит в том, что «плохое» часто усиливается «хорошим». Это означает, что трафик с низким приоритетом, такой как электронная почта или обмен файлами, увеличивается - часто за счет критически важного трафика, такого как протоколы отображения VoIP и VDI. Лучший способ подойти к этой ситуации - ускорить несколько типов трафика, игнорируя остальные.
Еще одна ошибка, которую сетевые менеджеры могут совершить с помощью VDI, - это быстрое решение - ситуация, аналогичная описанной выше, когда технология ускорения применяется без учета общей картины или типов трафика в сети или будущих загрузок приложений. Во многих случаях быстрое исправление - это всего лишь быстрое исправление, и более серьезные проблемы с производительностью со временем поднимают свои уродливые головы. Уловка здесь в том, чтобы спланировать управление производительностью с использованием единого подхода. Другими словами, выберите единый продукт для управления производительностью, а не быстрое решение с помощью одной уловки.