Mozilla работала над решением этой проблемы. Он назывался Electrolysis, разработка началась в 2009 году, и это был проект по превращению Firefox в полноценный многопроцессорный браузер. Электролиз был «отложен в обозримом будущем» в 2011 году, а Mozilla заявила, что «Электролиз - это огромное мероприятие» и что они будут реализовывать «ряд небольших инициатив» для улучшения скорости отклика браузера в краткосрочной перспективе.
Mozilla недавно перезапустила проект Electrolysis в мае 2013 года, поэтому, если нам повезет, в какой-то момент мы увидим многопроцессорный Firefox. Даже Internet Explorer имеет многопроцессорные функции по сравнению с Internet Explorer 8, так что Firefox сильно отстает - и только сейчас начинает тяжелую работу, чтобы наверстать упущенное после остановки проекта в 2011 году.
Годы позади Chrome: 4.7 и продолжают расти
Firefox не использует изолированную программную среду безопасности
Chrome и Internet Explorer используют современную функцию Windows, называемую «режим низкой целостности» или «защищенный режим», для запуска процессов браузера с минимальным количеством разрешений пользователя. Если уязвимость браузера будет обнаружена и использована в Chrome или IE, эксплуататору также придется использовать какую-то дополнительную уязвимость, чтобы выйти из песочницы безопасности и получить доступ к остальной части системы.
Эта функция существует со времен Windows Vista, которая была выпущена более шести лет назад. Тем не менее, Mozilla все еще работает над функцией «Firefox с низкими правами», и нет никаких сроков, когда функции песочницы станут доступны пользователям. Песочница - это не панацея, но важная функция безопасности, которая есть и в других современных браузерах.
Комментарии к трекеру ошибок Firefox указывают на то, что разработчики будут рассматривать песочницу для приложения Windows 8 Modern Firefox, Firefox OS и экспериментального браузера Servo в OS X. Нет никаких признаков того, что кто-либо работает над песочницей для настольной версии Windows Файрфокс на данный момент. Это явно самая популярная и самая уязвимая версия Firefox, которая нуждается в максимальной защите.
Годы позади Chrome: 4.7 и продолжают расти
Firefox хочет магазин настольных веб-приложений
Mozilla непреклонна в том, что веб-приложения и веб-технологии заменят потребность в настольном программном обеспечении и родных мобильных приложениях, предлагая кроссплатформенное будущее, в котором приложения HTML5 будут работать на любой платформе.
С этой целью Mozilla хочет создать собственный магазин веб-приложений, известный как Firefox Marketplace. Эта функция доступна в Firefox для Android и будет частью Firefox OS. Firefox OS сама по себе является мобильной операционной системой, которая запускается спустя годы после того, как должна была быть выпущена - позже, чем даже Windows Phone от Microsoft и BlackBerry 10 от BlackBerry, две мобильные операционные системы, которым предстоит долгая тяжелая борьба, потому что они были запущены так поздно.
Однако на данный момент вы можете использовать Firefox Marketplace только в Firefox для Android. Mozilla много лет говорила о выпуске Firefox Marketplace для настольных компьютеров, но пока решила сосредоточиться только на мобильных устройствах. Настольный Firefox Marketplace будет выпущен в будущем. Тем временем у Chrome уже много лет есть Интернет-магазин Chrome. Новые пакетные приложения Chrome скоро расширят функциональность веб-приложений Chrome, сделав их более популярными.
Mozilla хочет продвигать веб-приложения и открытые веб-технологии на настольных компьютерах, но они этого не делают, а Google.
Годы позади Chrome: 2,5 и продолжают расти
Примеры отставания Firefox от Chrome
Firefox с годами догнал его по многим параметрам, но многие из его изменений просто копировали принцип работы Google Chrome:
- Многооконный приватный просмотр: Firefox недавно получил возможность открывать окно приватного просмотра наряду с обычным окном просмотра, долгожданная функция, которая была в Chrome с самого начала.
- Частые обновления: После запуска Chrome Firefox перешел на более частый график выпуска, как и Chrome.
- Расширения, которые могут обрабатывать обновления браузера: Firefox затем должен был работать над обновлением своего API расширений, что позволило расширениям устанавливаться без перезапуска и работать без сбоев после обновления версии браузера - так же, как они работали в Chrome.
- Просмотрщик PDF: Firefox недавно получил интегрированное средство просмотра PDF, спустя много времени после того, как такая функция была запущена в Chrome.
- Дизайн пользовательского интерфейса: Все браузеры последовали примеру Chrome, перейдя на более минималистичный интерфейс браузера, включая Firefox. Недавние макеты пользовательского интерфейса предполагают, что в будущем Firefox может стать еще более похожим на Chrome интерфейсом.
- Внепроцессные плагины: Хотя Firefox не имеет надлежащих многопроцессорных функций, таких как Chrome, он добавил функцию, которая позволяет запускать плагины, такие как Flash в своем собственном процессе, чтобы не привести к сбою остальной части браузера.
- Производительность JavaScript: Как и все другие браузеры, Firefox был вынужден значительно улучшить производительность JavaScript после того, как Chrome показал свое огромное преимущество в производительности JavaScript над всеми остальными.
В целом ясно, что Chrome лидирует в инновациях браузеров на протяжении многих лет.
Мы хотим, чтобы Firefox был лучше
Мы не просто пытаемся атаковать Firefox здесь. Когда-то это был лучший браузер, и Mozilla заслуживает похвалы за то, что съела долю рынка Internet Explorer 6, продемонстрировав Microsoft, что они могут потерять свое место, и вынудив их возобновить остановленную разработку Internet Explorer. Они также заслуживают похвалы за то, что сделали Интернет более стандартизированным, отказавшись от веб-сайтов, на которых написано, что они «разработаны для Internet Explorer». Это позволило вмешаться другим браузерам, наиболее популярными из которых являются Chrome и Safari. Firefox заложил основу, а Mozilla была неутомимым борцом за открытые стандарты.
Для Интернета хорошо иметь Mozilla в качестве поставщика браузера, который не привязан к одной крупной корпорации, поскольку Microsoft, Google и Apple владеют другими ведущими браузерами. Тот факт, что у нас есть браузер с открытым исходным кодом, созданный некоммерческой организацией, стремящейся только сделать Интернет лучше, отлично подходит для Интернета.
Вот почему Mozilla позволила Firefox так сильно отстать. Приостановка разработки Electrolysis и отсутствие реализации функций безопасности «песочницы» - это признаки того, что Mozilla не была готова сломить голову и выполнить действительно тяжелую низкоуровневую работу по улучшению производительности и безопасности Firefox. Многие из других изменений, которые они сделали, имитировали изменения, сделанные в Chrome намного раньше.
Firefox по-прежнему остается лучшим браузером в некоторых отношениях. Например, если вам нужна самая мощная структура расширений для браузера, у Firefox она есть. Но мы бы хотели, чтобы Firefox был более конкурентоспособным в других отношениях. В 2013 году браузер должен быть многопроцессорным приложением с надлежащей изолированной программной средой безопасности. Но Firefox - нет - фактически, он отстает от Internet Explorer, когда речь заходит об этих двух важных функциях.
Когда-то существовал мощный браузер, известный как пакет Mozilla. Он был слишком большим и раздутым, поэтому группа разработчиков решила создать новый, минимальный браузер из его основных технологий. Они назвали его Phoenix, и он превратился в Firefox, который мы знаем сегодня. Если Mozilla не может превратить Firefox в современный браузер из-за устаревшего кода, который мешает, возможно, нам нужен Phoenix 2.0.