Внутренние рейсы – стоит ли бояться «возврата к ненормальности»?

Внутренние рейсы – стоит ли бояться «возврата к ненормальности»?
Внутренние рейсы – стоит ли бояться «возврата к ненормальности»?

В недавно опубликованном отчете Гринпис рекомендует продлить запрет на внутренние рейсы, поскольку проект, объявленный правительством, недостаточно амбициозен.

Внутренние рейсы - Стоит ли нам опасаться «возвращения к ненормальному состоянию»?
Внутренние рейсы - Стоит ли нам опасаться «возвращения к ненормальному состоянию»?

Гринпис рекомендует государственным властям ввестизапрет на внутренние рейсы для всех авиакомпаний(а не только Air France) всякий раз, когда есть альтернативный поезд менее чем через 5 часов (не через 2 часа 30 минут).).

Внутренние рейсы: более масштабный запрет принесет больше пользы для окружающей среды

Во Франции108 внутренних линий (исключая Корсику и зарубежные страны). И все же предстоящий запрет коснется только пяти: это Париж-Бордо, Париж-Лион, Париж-Нант, Париж-Ренн и Лион-Марсель.

Помните: весной 2020 года этоотмена внутренних рейсов, для которых есть альтернатива поездом менее чем за 2 часа 30 минут было одним из условий грантового массового финансирования (субсидий) и кредиты) компании Air France. Но почему всего пять строк?

Согласно расчетам Гринпис, если правительство решит запретить рейсы, для которых есть альтернатива поездом, менее чем за 5 часов (т.е. 39 пересадок из 108 существующих),углеродный след столичные рейсы можно было бы сократить на 60,6%А в случае запрета рейсов, для которых есть альтернатива поездом менее чем за 6 часов, это 83,5% CO2выбросов, связанных с городскими рейсами, которых можно было бы избежать.

Запрещенные внутренние рейсы - это не те рейсы, которые выделяют больше всего CO2

Другая проблема: запрет, предложенный правительством, рискует иметь очень ограниченный положительный эффект для климата, поскольку он не затрагивает линии с наибольшим количеством выбросов, такие как Париж-Ницца или Париж-Тулуза (которые представляют собой 213 килотонн (кт) CO2в 2019 году) напомнил о Сети действий по борьбе с изменением климата в мае прошлого года. Для сравнения, на линии Париж-Ренн, затронутой запретом, в том же году было произведено всего 4 тыс. тонн CO2.

Гринпис также удивлен тем фактом, что этот запрет касается только Air France: априори это означает, что эти маршруты могут быть переданы в управление дочерним компаниям Air France или другим авиакомпаниям, что сведет к нулю ожидаемую выгоду для климат.

Гринпис также напоминает, что внутренние рейсы никогда не были настолько загружены: в 2018 году на этих линиях было перевезено 26 миллионов пассажиров по сравнению с предыдущим максимумом в 25 миллионов в 1998 году

внутренние рейсы
внутренние рейсы

Ветка Париж-Ницца, одна из самых загрязняющих (с 3 183 794 пассажирами в 2019 году и эквивалентом 225 тыс. тонн выбросов CO2), также не будет устранена

Чтобы представить эти попытки сократить воздушные перевозки в контексте, давайте вспомним, что вклад авиации в глобальное потепление почти удвоился в период с 2000 по 2018 год. Число перевезенных пассажиров, в свою очередь, удвоилось с 2006 года (2,1 миллиарда пассажиров). и 2018 г. (4,2 миллиарда).

Для Гринпис короткие перелеты являются климатическим отклонением: рейс Париж-Марсель выбрасывает в 53 раза больше CO2 эквивалента на одного пассажира, чем тот же самый рейс TGV, когда последний, однако, длится всего три часа.