Инвесторы и потребители, заботящиеся о своем здоровье, начинают требовать от косметических компаний сообщать и запрещать токсичные ингредиенты.
Инвесторы и потребители, заботящиеся о своем здоровье, начинают требовать от косметических компаний сообщать и запрещать токсичные ингредиенты, пишет Энн Мур Оделл для Social Funds.com.
BRATTLEBORO, штат Вирджиния, 15 марта 2007 г. - Поскольку новые исследования выявили большое количество токсичных ингредиентов в продуктах личной гигиены и косметике, многие потребители задаются вопросом, насколько безопасны продукты, которые они используют каждый день. Между тем, многие инвесторы задаются вопросом, насколько защищены от ответственности и рыночных изменений компании, которые производят и продают эти продукты.
Пожалуйста, поддержите наших спонсоров«Почва меняется для производителей во всех отраслях, включая средства личной гигиены», - заявил Норан Эйд, аналитик Innovest Strategic Value Advisors. «Инвесторы должны знать об этих проблемах при оценке долгосрочной конкурентоспособности и прибыльности».
Ричард Лирофф из Сети по охране окружающей среды для инвесторов согласился: «Проблема более безопасной косметики является частью более широкой проблемы политики в отношении безопасных химических веществ. Компании должны знать, что содержится в их продуктах, иначе они рискуют оказаться заблокированными на рынке."
После публикации трех крупных отчетов о токсичных химических веществах за последние два месяца различные компании, инвесторы и заинтересованные граждане серьезно интересуются краткосрочным и долгосрочным воздействием токсичных химических веществ на организм человека. Давление на косметические компании с целью изменить способ производства и сбыта продукции исходит сразу с нескольких направлений: со стороны местных, государственных, федеральных и международных правительств, со стороны акционеров и со стороны потребителей. Продажи косметической промышленности, включая товары и услуги, только в США составляют до 60 миллиардов долларов в год.
Отчет IEHN, озаглавленный «Под кожей: скрытые обязательства, рыночные риски и движущие силы изменений в индустрии косметики и средств личной гигиены», посвящен отсутствию регулирования косметической отрасли в США. Согласно отчету, отрасль работает с небольшим надзором со стороны Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. IEHN - это сотрудничество 20 инвестиционных менеджеров, работающих с компаниями над созданием более безопасных химических политик.
Менее чем за две недели до публикации отчета IEHN компания Innovest Strategic Value Advisors выпустила отчет под названием «Сквозные эффекты химической ответственности продуктов», в котором рассматриваются четыре основные отрасли, одной из которых является личная гигиена, и потеря доли рынка, если компании не будут использовать токсичные химические вещества в продуктах.
Третий отчет «Токсичные химические вещества, азиатские инвесторы в опасности» был опубликован в январе 2007 г. Ассоциацией устойчивых и ответственных инвестиций в Азии. В этом отчете рассматривается отсутствие реакции Азии на химические реформы, проведенные в других регионах мира. Отчет предупреждает инвесторов, что азиатские компании могут столкнуться с заметной потерей доли рынка, если они не начнут решать проблему химических веществ, содержащихся в продуктах.
«Проблемы, связанные с токсинами в косметике, могут со временем вызвать нестабильность на рынках и регулятивные потрясения», - сказал Сэнфорд Льюис, советник IEHN и один из авторов отчета. «Переход на более безопасные материалы - это не просто нишевый вопрос, это важная возможность двигаться вперед с учетом чувствительности потребителей и нормативных тенденций, а также существенный риск для компаний, если они не сделают этого».
В 2007 году акционеры представили тринадцать решений, касающихся химических веществ в продуктах, по сравнению с десятью в предыдущем году. Еще неизвестно, сколько решений доходит до акционеров по доверенности. В настоящее время предложения снимаются с обсуждения после достижения договоренностей с заявителями и компаниями.
В прошлом году и снова в этом году компания Boston Common Asset Management подала резолюцию в сеть аптек CVS по вопросу безопасности косметических средств. За прошлогоднюю резолюцию проголосовали 8,74 процента. «Попросить CVS разработать политику безопасности косметики, которая затем будет реализована не только в отношении косметики их частных торговых марок, но и у тех, у кого они покупают (бренды), было бы важным шагом для CVS в усилиях по решению проблемы безопасности косметики». Об этом сообщила Лорен Компере, главный административный директор Boston Common.
Новые опасения по поводу токсичных химических веществ в продуктах возникли в результате недавних научных исследований воздействия химических веществ на организм. Общий ингредиент фталат был связан с недоразвитием репродуктивных органов у мужчин. Еще одной проблемой является использование в косметической промышленности наночастиц, которые могут попадать в кровоток и вызывать повреждение тканей.
В 2005 году Европейский Союз принял Директиву 76/768/EEC, запрещающую использование более 1000 химических веществ в косметике. В том же году губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер подписал Калифорнийский закон о безопасной косметике 2005 года, который требует от компаний сообщать штату об ингредиентах, содержащихся в их продуктах. Законодательство о косметике находится на рассмотрении как минимум в пяти других штатах. Закон штата Вашингтон о безопасной косметике 2007 года создан по образцу законопроекта Калифорнии, и в этом году штат Орегон представит два законопроекта. В 2006 году в Мэриленде, Нью-Йорке и Массачусетсе были законопроекты по этим вопросам.
«Калифорнийский законопроект мягкий. Однако косметические компании потратили много денег, пытаясь победить его», - сказала Стейси Малкан, представитель Кампании за безопасную косметику. «Это прогресс, но маленький шаг вперед». Кампания за безопасную косметику была основана Альянсом за здоровое завтра, Фондом борьбы с раком молочной железы, Содружеством, Экологической рабочей группой, Друзьями Земли, Национальной сетью экологической справедливости для чернокожих, Национальным экологическим фондом и Женским голосом за Землю.
В отчете IEHN говорится, что FDA регулирует только девять ингредиентов в косметике. Действия FDA принимаются только тогда, когда сами косметические компании сообщают о воздействии химических веществ на потребителей. Только десять ведущих косметических компаний используют более 10 000 из 75 000 химических веществ, зарегистрированных для использования в США. Эти десять ведущих косметических компаний США включают The Procter & Gamble Company, Unilever, The Estee Lauder Companies, Inc, Avon Products, Inc. Компании Colgate-Palmolive, L'Oreal USA, Revlon, Mary Kay, Alberto Culver и Johnson & Johnson.
Реакция компаний на растущее давление была разной. Более 500 компаний, занимающихся личным здоровьем и косметическими средствами, подписали обязательство Кампании за безопасную косметику под названием «Соглашение о глобальном производстве безопасных товаров для здоровья и красоты». Когда компании подписывают обязательство, они обещают заменить опасные материалы более безопасными альтернативами в течение трех лет.
«Сектор распадается на два лагеря - сторонников кодекса безопасной косметики и противников», - сказал Льюис.«Кроме того, примечательно то, что сравнительно здоровая отрасль, такая как косметическая, использует некоторые из грязных и оборонительных тактик табачной промышленности, нанимая бывших сотрудников FDA и активно лоббируя государственное регулирование в дополнение к защите своей добровольной программы самоконтроля."
Многие крупные косметические компании не подписали Соглашение, а вместо этого создали Кодекс обязательств потребителей, который работает с компаниями для создания процесса проверки ингредиентов с добровольной отчетностью в FDA.
Procter and Gamble была одной из компаний, подписавших этот кодекс. «Хотя мы были рады подписать кодекс и фактически участвовали в его разработке, по сути, мы выполняли все требования кодекса в течение очень длительного периода времени», - сказал Терри Лофтус, представитель Procter and Gamble. «Мы не выведем продукт на рынок, не проведя предварительно тщательную оценку безопасности всех ингредиентов продукта, чтобы убедиться, что продукт полностью безопасен для использования», - добавил Лофтус.
«Я называю это кодексом отсутствия обязательств», - сказал Малкан, имея в виду Кодекс обязательств потребителей. «Мы хотели бы, чтобы компании предоставляли информацию о токсичных химикатах не только FDA, но и общественности».
Одним из положительных примеров того, как компания реагирует на обеспокоенность акционеров и потребителей, является удаление Whole Food Market детских продуктов, содержащих бисфенол-А и фталаты, из своей линейки продуктов в прошлом году и объявление политики по снижению воздействия гормонов на потребителей. разрушающие химические вещества в продуктах.
Кампания за безопасную косметику просит компании всесторонне изучить химические вещества, которые человек использует в течение дня, вместо того, чтобы ограничиваться химическими веществами, используемыми только в одном продукте.
Новое осознание опасности некоторых химических веществ может принести финансовую выгоду. Компании, способные вносить изменения в свою продукцию, находят новых потребителей в Европе и среди неравнодушных граждан США
«В безопасных продуктах есть деньги», - сказал Малкан Socialfunds.com. «На рынке безопасной косметики наблюдается огромный толчок, и Калифорния лидирует. Соединенные Штаты очень сильно отстают от кривой. Это делает многие отрасли промышленности США уязвимыми».