Выращивание риса способствует сотрудничеству
… и выращивание пшеницы индивидуально? Производство этого основного продукта питания также сформировало нашу культуру, говорят исследователи после статистического анализа на примере китайских провинций.
Люди с Запада мыслят индивидуально, в (Восточной) Азии, напротив, большую роль играет сообщество - так, хотя и сильно упрощенно, можно представить одно из самых разительных различий между двумя полушариями резюмировал. Томас Тальхельм из Университета Вирджинии и его коллеги теперь объясняют, почему это так, с помощью новой теории: производство основных продуктов питания формирует соответствующую культуру и по сей день.
По сравнению с выращиванием пшеницы, выращивание влажного риса требует вдвое больше работы, и с ним можно справиться, только если каждый протянет руку помощи: муниципальные ирригационные системы должны содержаться в хорошем состоянии, а посадка и сбор урожая должны координироваться таким образом, чтобы соседи могли помогать друг другу. Пшеница как типичный «западный» основной продукт питания могла выращиваться небольшой семьей для самообеспечения; пара, которая выращивает только рис, с другой стороны, сталкивается с голодной смертью.
Это все еще формирует все общество сегодня, даже если лишь немногие фактически занимаются сельским хозяйством, подозревают исследователи - как во всем мире, так и в разных регионах одной и той же страны.
Китай как идеальный пример для проверки рисовой теории
Поэтому психологи видят в Китае идеальный пример для проверки своей гипотезы. В то время как на севере страны всегда преобладало выращивание пшеницы, в южных провинциях это выращивание влажного риса. Следовательно, должна быть возможность выявить соответствующие культурные различия в отдельных частях страны. Поскольку в то же время язык, религия, политика и история очень похожи, авторы надеются, что смогут исключить смешанные факторы, делающие невозможным прямое сравнение Востока и Запада.
Тальхельм и его коллеги попросили 1162 ханьских китайца пройти различные психологические тесты, чтобы измерить их склонность к «целостному» и «индивидуалистическому» мышлению. Они также отслеживали количество разводов, количество заявок на патенты и аналогичную статистику, которая, как считается, отражает любой образ мышления. Фактически проявились ожидаемые региональные различия.
Другое объяснение не подходит
Кроме того, разбивка по растущим регионам лучше соответствует культурным характеристикам, чем конкурирующие теории. Например, другие исследователи предположили, что чем богаче регион, тем более индивидуалистично мыслят люди. Согласно альтернативной теории, ориентация на группу, типичную для Азии, возникает, когда бремя патогенов и паразитов особенно велико. В результате контакт с незнакомцами опасен, и люди предпочитают держаться особняком. Однако обе гипотезы лишь в ограниченной степени согласовывались, а в некоторых случаях и вовсе не согласовывались с результатами Тальхельма и Ко.
Предыдущие исследования показали, что земледелие и традиционное животноводство по-разному влияют на культуру. Однако еще важнее то, что именно выращивается и в каких условиях, резюмируют ученые, работающие с Talhelm. Они не могут сказать, как долго продержится такой отпечаток, но, вероятно, очень долго.