В двух подробных отчетах Национальной лаборатории возобновляемой энергии (NREL) Министерства энергетики говорится, что финансирование солнечной энергетики и другие расходы, не связанные с оборудованием, часто называемые «мягкими затратами», в настоящее время составляют до 64% от общей стоимости бытовые солнечные энергетические системы, отражающие то, как мягкие затраты становятся все большей частью стоимости установки солнечной энергии.
«Два новых отчета, наряду с предыдущими отчетами, дают всесторонний взгляд на полную стоимость установки солнечной энергии, а также определяют и количественно определяют различные факторы, влияющие на эту окончательную стоимость», - сказал аналитик NREL Барри Фридман.
Первый новый отчет «Сравнительный анализ неаппаратных балансовых (программных) затрат системы для фотоэлектрических систем США с использованием подхода «снизу вверх» и опроса установщиков - второе издание» является продолжением первого. издание, опубликованное в 2012 году, предлагает более подробный взгляд на бизнес-процессы, не связанные с оборудованием, и затраты на установку, связанные с фотогальваническими (PV) системами солнечной энергии.
В ходе исследования были опрошены 55 установщиков бытовых фотоэлектрических систем, которые представили около 27 мегаватт установленной мощности в первой половине 2012 года. 66 мегаватт мощности.
Авторы обнаружили, что в первой половине 2012 г. неоплачиваемые расходы составляли большую часть всех затрат - 64% от общей стоимости систем для жилых помещений по сравнению с 50% от общей стоимости в первом издании. Аналогичные результаты были получены для малых и крупных коммерческих установок - 57% от общей стоимости для малых (менее 250 киловатт) коммерческих систем (по сравнению с 44%); и 52% от общих затрат на большие (250 кВт и более) коммерческие системы (по сравнению с 41%).
Для бытовых систем самыми большими косвенными затратами были затраты на цепочку поставок (0,61 долл. США/Вт), монтажные работы (0,55 долл. США/Вт), привлечение клиентов (0,48 долл. США/Вт) и косвенные корпоративные расходы (0,47 долл. США/Вт), например в качестве ведения делопроизводства и бухгалтерских функций. Другие косвенные затраты, рассмотренные в отчете, включали затраты на получение разрешений, инспекцию, присоединение, заявки на субсидии и проектирование системы. Также были собраны и проанализированы косвенные затраты на небольшие коммерческие (250 кВт) системы. В отличие от первого издания отчета, в новом отчете была раскрыта категория «прочие» косвенные расходы с использованием подробной схемы учета затрат «снизу вверх» для количественного определения пяти подкатегорий: транзакционных расходов, косвенных корпоративных расходов, прибыль разработчиков, затраты на цепочку поставок и налог с продаж.
Путем моделирования структуры собственности третьей стороны - например, систем солнечной энергии, сдаваемых в аренду домовладельцам, - новый подход выявил затраты на ведение бизнеса, которые ранее не определялись количественно. Эти затраты включают проектирование, закупки и строительство; персонал разработчика и финансового отдела и накладные расходы; профессиональные и юридические услуги; капитальные затраты при строительстве; и другие расходы.
Второй отчет «Финансирование, накладные расходы и прибыль: подробное обсуждение затрат, связанных с сторонним финансированием жилых и коммерческих фотоэлектрических систем» более подробно рассматривает пять подкатегорий, определенных в сравнительном анализе. исследование, которое было объединено в первом выпуске сравнительного исследования.
Исследователи и представители отрасли разработали и проверили восходящий анализ затрат, связанных с разработкой, финансированием, строительством и организацией финансирования для сторонних систем. Модель количественно определяет косвенные корпоративные затраты, необходимые для установки распределенных фотоэлектрических систем, а также транзакционные издержки, связанные с организацией стороннего финансирования. Авторы провели подробные интервью с членами финансовых отделов крупных компаний, занимающихся установкой фотоэлектрических систем, и собрали данные из общедоступных корпоративных документов.
Они обнаружили, что сторонняя собственность добавила 0,78 доллара за ватт для жилых систем и 0,67 доллара за ватт для коммерческих проектов. Они также отметили три основных преимущества сторонних механизмов финансирования:
- Сторонние финансисты предлагают дополнительные услуги, такие как покупка систем, обслуживание систем и подача заявок на поощрения.
- Финансирование третьей стороной может эффективно снизить нормированную стоимость энергии с течением времени за счет эффекта масштаба.
- Компании, предлагающие стороннее владение установками, получили примерно 70% доли рынка жилых помещений в Соединенных Штатах, что привело к большей части спроса на фотоэлектрические панели
Отчет 1:
Отчет 2: