В допинговой ловушке
Германия, единая допинговая страна. Допинговые исследования систематически проводились и в старой Федеративной Республике на протяжении десятилетий. Таков вывод похвального исследования «Допинг в Германии». Она, наконец, покончила с жизненной ложью якобы чистого западногерманского спорта. И это показывает, насколько глубоко спортивная медицина была вовлечена в допинговый бизнес.
С вечера понедельника вышел сокращенный окончательный отчет об исследовании ученых из Берлина и Мюнстера, реконструировавших допинговую историю старой Федеративной Республики по бесчисленным файлам и интервью очевидцев. Для тех, кто верил в чистоту спорта на западной стороне железного занавеса, отчет отрезвляет. Несмотря на все заверения спортивных политиков, официальных лиц и спортсменов: допинг был частью этого с тех пор, как в 1950 году была основана Немецкая спортивная ассоциация.
Поначалу амфетамины в качестве стимулятора употреблялись много - менее планомерно, более спорадически. Однако с 1960-х годов в центре внимания оказались анаболические стероиды, и их потенциал все чаще изучался систематическим и организованным образом. Как показывает исследование, были и критические голоса. Но короткую соломинку вытянули тренеры и спортивные врачи, предупреждавшие о возможном вреде для здоровья. Сторонники допинга одержали верх, аргументируя создание «международного равенства возможностей».
Исследование: систематические исследования допинга также на Западе
Во Фрайбурге и других местах теперь проводились научные исследования с единственной целью: получить ноу-хау по эффективному использованию допинга. Работа берлинских историков в очередной раз иллюстрирует двуличие политиков и спортивных чиновников. Заявления о политике официально выступали против допинга, в то же время были заказаны исследования по изучению анаболических стероидов или гормонов роста для повышения производительности.
Ну, подождите, это не совсем так: "повышение производительности" в данном контексте практически не упоминалось. Скорее, исследования были замаскированы под «фундаментальные исследования» или использовались другие эвфемистические конструкции. В 1980-х годах, например, от спортсменов требовалось больше работать, что приводило к симптомам физической перегрузки. Однако реакцией на это было отнюдь не снижение тренировочной нагрузки. Скорее, симптомы служили оправданием для назначения соответствующих препаратов, в том числе тестостерона. Все это проходило под вполне ничего не подозревающими ярлыками, такими как «замещение» или «регенерация». По правде говоря, конечно, это были осязаемые допинговые исследования, которые также принимали ущерб здоровью. Они даже не чурались исследований на молодежи и детях.
Этика и ответственность в спортивной медицине
Такие примеры лишний раз поднимают вопрос об этических принципах спортивной медицины. Исследование показывает, что некоторые спортивные врачи меньше заботятся о здоровье спортсменов и больше занимаются оптимизацией результатов. Согласно своему представлению о себе, такие врачи, по-видимому, видят себя в первую очередь помощниками на пути к высшим спортивным достижениям.
Ясно, что такое отношение больше не может быть согласовано с медицинским этосом. Принцип «прав тот, кто лечит», по-видимому, очень мало применим в процедурных кабинетах спортивной медицины. Вместо этого врачи светятся меньшими угрызениями совести: «Правы те, кто воспитывает успешных спортсменов!»
Конечно, этим спортсменам еще предстоит подыграть. Есть - и это, по крайней мере, утешение - в Федеративной Республике Германии, вероятно, не известны случаи, когда спортсменов принуждали к допингу. Теоретически спортсмены могли и отказаться. Но не слишком ли многого мы ждем от молодых, талантливых спортсменов?
Потому что хорошо известно, что соревнующиеся спортсмены сознательно рискуют своим здоровьем. Лучшие спортсмены зависимы от успеха. Несколько исследований показывают, что каждый второй лучший спортсмен заплатил бы своей жизнью за олимпийскую золотую медаль. Например, в исследовании Голдмана 1984 года 52 процента опрошенных спортсменов ответили, что они согласились бы умереть в течение пяти лет, если бы допинг обеспечил их олимпийскую победу. Для неспортсменов это звучит странно - это образ мышления спортивных наркоманов.
Вопрос в том, не несут ли при таких обстоятельствах основную ответственность лечащие врачи и спортивная медицина в целом. Потому что не будем себя обманывать: если ты принимаешь наркотики, ты терпишь ущерб своему здоровью. Если это происходит под медицинским наблюдением или даже под особым руководством врачей, то это несовместимо с медицинскими профессиональными стандартами.
Многое было бы достигнуто в борьбе с допингом, если бы таким врачам приходилось считаться с отзывом лицензии на практику.