Google разослал пару запутанных сообщений, предупреждающих веб-мастеров о том, что другие веб-сайты ссылаются на их сайты, и в результате их сайт может (а может и не быть) быть оштрафован. Но не паникуйте, говорит Мэтт Каттс из Google. Смущенный? Вступай в клуб.
За последние дни Google разослал пару запутанных сообщений, предупреждая веб-мастеров о том, что другие веб-сайты ссылаются на их сайты, и в результате их сайт может (а может и не быть) быть оштрафован. Но не паникуйте, говорит Мэтт Каттс из Google. Смущенный? Вступай в клуб.
Google выдает новые предупреждения о неестественных ссылках
Начиная с 19 июля команда Google по качеству поиска рассылает оповещения через Инструменты для веб-мастеров, информируя владельцев сайтов и веб-мастеров:
Мы обнаружили, что на некоторых страницах вашего сайта могут использоваться методы, выходящие за рамки рекомендаций Google для веб-мастеров.
В частности, ищите возможные искусственные или неестественные ссылки, указывающие на ваш сайт, которые могут быть предназначены для манипулирования PageRank. Примеры неестественных ссылок могут включать покупку ссылок для повышения PageRank или участие в схемах ссылок.
Мы рекомендуем вам внести изменения в свой сайт, чтобы он соответствовал нашим рекомендациям по обеспечению качества. После внесения этих изменений отправьте свой сайт на повторное рассмотрение в результатах поиска Google.
Если вы обнаружите неестественные ссылки на свой сайт, которые вы не можете контролировать или удалить, предоставьте подробную информацию в своем запросе на повторную проверку.
Если у вас есть вопросы о том, как решить эту проблему, обратитесь за поддержкой на наш Справочный форум для веб-мастеров.
Естественно, мир SEO сходит с ума
Поскольку крупные обновления алгоритмов, такие как Panda и Penguin, свежи в памяти каждого, а также гигантская партия предупреждений о неестественных ссылках, разосланная в марте, паника возникла немедленно. Опасаясь понижения рейтинга Google в результатах поиска в течение 7-10 дней, некоторые SEO-специалисты занялись просмотром своих ссылочных профилей - непростая задача для сайтов с тысячами ссылок.
В то же время среди небольших сайтов сохранялась паранойя по поводу того, что их рейтинг может упасть, если конкурент вложится в негативное SEO и укажет на их сайт кучу ссылок, похожих на спам. Добавьте к этому тот факт, что некоторые менее щепетильные люди не гнушаются брать деньги за удаление ссылок.
У SEO-специалистов и компаний осталось больше вопросов, чем ответов.
Нужно ли было действовать сейчас, чтобы избежать штрафа? Если да, то сколько времени им понадобилось, чтобы решить проблему? И как обычному человеку узнать, какие ссылки плохие, и избежать случайного вреда, удалив качественную ссылку?
Или это было просто уведомление, не требующее никаких действий? И если да, то какой смысл отправлять сообщение?
Разъяснения Google по поводу предупреждений
После успешного напугания многих компаний появился выдающийся инженер Google, который посоветовал всем не паниковать и заверил всех, что это всего лишь попытка Google быть более прозрачной, а не предупреждение о приближении штрафа., в сообщении Google+:
“Если вчера вы получили сообщение о неестественных ссылках на ваш сайт, не паникуйте. Раньше эти сообщения отправлялись, когда мы предпринимали действия на сайте в целом. Вчера мы сделали еще один шаг к большей прозрачности и начали рассылать сообщения, когда не доверяем некоторым отдельным ссылкам на сайт. Хотя это может указывать на потенциальную спам-активность сайта, это также может иметь невинные причины. Например, мы можем предпринять такого рода целенаправленные действия, чтобы не доверять взломанным ссылкам, ведущим на невиновный сайт. Невиновный сайт получит сообщение по мере того, как мы будем двигаться к большей прозрачности, но это не обязательно то, о чем вам автоматически нужно беспокоиться».
ОК, поэтому Google не доверяет ссылкам, ведущим на ваш сайт (но они не будут делиться с вами этими оскорбительными URL-адресами). Тогда почему Google призывает веб-мастеров вносить изменения? В комментариях к сообщению Каттса появилось множество людей, требующих большей ясности в сообщениях, которые рассылает Google.
Также обратите внимание на «не обязательно»? Видимо это для тех, кто мог получить предупреждение в связи с заметным падением поискового трафика.
На выходных Google поработал над этим еще больше, и Каттс объявил о нескольких изменениях, чтобы отличать сообщения «отдельные ссылки не заслуживают доверия» от сообщений «наше мнение обо всем вашем сайте затронуто» - индивидуализированные сообщения и устранение желтый предупреждающий знак в консоли WMT для этих новых сообщений.
Как и в случае с погодой, существуют предупреждения о торнадо (менее серьезные, поскольку условия подходят для торнадо, но ни один из них еще не сформировался) и предупреждения о торнадо (более серьезные, поскольку торнадо были замечены). Возможно, нам следует назвать это новое сообщение Инструментов Google для веб-мастеров «отслеживанием неестественных ссылок» - по крайней мере, до тех пор, пока вы не заметите штраф в виде отсутствия поискового трафика и не превратите его в предупреждение.
Google выпускает новые неестественные ссылки «Часы»
Вчера было отправлено новое сообщение через Инструменты Google для веб-мастеров. Неужели это должно быть полезнее?
Мы обнаружили, что некоторые ссылки, ведущие на ваш сайт, используют методы, выходящие за рамки рекомендаций Google для веб-мастеров.
Мы не хотим доверять искусственным или неестественным ссылкам. Мы рекомендуем удалить все неестественные ссылки на ваш сайт. Однако мы понимаем, что некоторые ссылки находятся вне вашего контроля. В результате в этом конкретном случае мы принимаем целенаправленные меры в отношении неестественных ссылок, а не вашего сайта в целом. Если вам удалось удалить какую-либо ссылку, отправьте запрос на повторную проверку, указав предпринятые вами действия.
Если у вас есть вопросы, посетите наш Справочный форум для веб-мастеров.
Так теперь могут ли люди, получившие оба сообщения, игнорировать первое сообщение? Кто знает.
Если Google не учитывает некоторые «неестественные» ссылки, почему владелец сайта должен удалять любые ссылки (на внешнем сайте, который он, скорее всего, не контролирует) и отправлять запрос на повторную проверку, особенно если это всего лишь «уведомление», которое не приведет к наказанию? Google признал, что может игнорировать ссылки с определенных сайтов, поэтому, если Google не хочет «доверять» искусственным ссылкам, не делайте этого!
Или «целевое действие» действительно может означать «наказание» на отдельных страницах?
Но почему Google должен наказывать сайт, на который ссылается, а не сам ссылающийся сайт, если он является виновной стороной? Разве алгоритм Google не должен отделять хорошие ссылки от плохих, придавать больший вес хорошим и игнорировать наименее ценные?
Google слишком усложняет ссылки с помощью этой попытки фальшивой прозрачности. Почему неясно.
Если алгоритм Google действительно может обнаруживать «плохие» ссылки, то Google должен просто игнорировать или не принимать во внимание эти ссылки и прекратить использовать угрожающие выражения, которые создают впечатление, будто они делают вам одолжение, не наказывая вас.
В противном случае мы увидим еще большую глупость, связанную с угрозами судебных исков из-за ссылок, как, например, ту, о которой сообщил HubSpot.