Рецензия на книгу "Концептуальный строй теоретической физики"
Книга является развитием лекции, которую физик-теоретик и философ Карл Фридрих фон Вайцзекер провел в Геттингене в 1948 году. Для него «прежде всего было важно подготовить те термины и факты, которые господствуют во всей физике, те вопросы, которые держат в напряжении все исследования».
По прошествии почти 60 лет текст является историческим документом и также преподносится нам как лекция: никаких библиографических ссылок, никакого глоссария и обилия формулировок, которые могут быть приемлемы в устной форме, но просто смущают в письменной форме.. В конце концов, книга - это книга, а не лекция, которая также может помочь облегчить понимание через интонацию. Предложение «Вещь одна и та же во многих отношениях» звучит глубоко; но он является примером ехидного замечания Ричарда П. Фейнмана о том, что философы поднимают шум по поводу «человека, который спереди выглядит иначе, чем сзади».
Также меня беспокоят многочисленные неточности. Пример: С помощью принципа исключенного третьего фон Вайцзеккер уже сформулировал утверждение «Они не могут притягиваться друг к другу» как отрицание закона тяготения «Две массы всегда притягиваются друг к другу» - в то время как логика в лучшем случае показывает, что они не притягиваются друг к другу хоть раз есть или будут носить. Но кроме этих - очень многих - мелочей: заслуживает ли эта книга интереса помимо исторического аспекта? Мой ответ - нерешительное «да».
По крайней мере, в области моей работы, физике элементарных частиц, многое прибавилось к тому, что Вайцзекер знал в 1948 году. Тем не менее, на некоторые вопросы того времени, «которые держат в напряжении все исследование», до сих пор нет ответа. Сегодня мы знаем о слабом взаимодействии больше, чем Вайцзекер мог мечтать; возникли новые вопросы о локальной симметрии, происхождении массы и многие другие. Но остаются старые вопросы, которые можно свести к ключевому слову «квантовая механика». Здесь Вайцзекер представляет «Копенгагенскую интерпретацию», которая актуальна и сегодня.
Если вы их знаете, вы цените прогресс, достигнутый с тех пор. То, что Вайцзекер сказал о классических темах пространства, времени и случая еще в 1948 году, сегодня так же стоит прочитать, как и тогда. Сегодня невозможна никакая философия науки без Поппера, никакое обсуждение основ математики без Тьюринга. Любой, кто прочитает, что Вайцзекер - без Поппера и без Тьюринга - должен был сказать по этим темам, может уточнить свое понимание дальнейшего развития событий. В целом, я читал книгу прежде всего, но не исключительно, как исторический документ.