Религиозная история: «Католическая церковь не понесет никаких последствий»

Религиозная история: «Католическая церковь не понесет никаких последствий»
Религиозная история: «Католическая церковь не понесет никаких последствий»

Католическая церковь не будет предпринимать никаких действий

Может ли часть истории революционизировать роль женщин среди католиков? Нет, говорит теолог Герд Тейссен в интервью. Церковь знает, как защитить себя.

Image
Image

Господин Тейссен, американские исследователи обнаружили древний кусок папируса с письменами. Текст на нем предполагает, что исторический Иисус мог быть женат. Ответит ли католическая церковь?

Gerd Theißen: Нет, потому что, если фрагмент подлинный, он относится ко времени, намного позже смерти Иисуса. Таким образом, это просто показывает, что евангелие 2-го века интерпретирует Марию Магдалину как жену Иисуса. Так что это в лучшем случае еще один фрагмент мозаики исторической картины Иисуса. Это позволяет спекулировать. Но это не доказательство того, что он действительно был женат. Конечно, католическая церковь может противостоять этому. Кроме того, религиозные группы, от которых, судя по всему, и был составлен документ, часто назывались еретиками.

Image
Image

Так что не важно, настоящее это или нет?

В любом случае, католическая церковь не будет делать никаких конкретных выводов. Кроме того, возможно и то, что папирус является подделкой: недовольных положением женщины в Церкви немало. Такой документ их бы устроил. Но это чистое предположение.

Писание - не единственное указание на то, что Мария Магдалина могла быть женой Иисуса

Существует по крайней мере традиция, которая описывает Марию Магдалину как ученицу, которая последовала за Иисусом, исцелила ее и присутствовала при его распятии. В Евангелии от Луки говорится, что Мария Магдалина помазала ему ноги. Позже ее имя стало объединением нескольких женских персонажей.

Согласно переводам коптского письма, на обрывке папируса также говорится, что Иисус считал Марию Магдалину «способной» быть его ученицей - разве это не аргумент против исключения женщин из священнических должностей?

Герд Тайссен

Эксперт по раннему христианству считается одним из пионеров социально-исторического анализа Нового Завета. Герд Тейссен - почетный профессор богословия Нового Завета Гейдельбергского университета. 69-летний мужчина написал множество книг, получивших международное внимание.

Против этого говорит многое, не только документ. Например, вполне вероятно, что были и апостолы-женщины: в Римлянам 16:7, например, упоминается апостол Юния, который в единичном переводе стал Юнием-мужчиной. Так что католическая церковь сгладила этот аргумент. Кроме того, Павел уже говорил, что все люди - будь то рабы, женщины или иноплеменники - равны перед Богом. Но то, что есть в Библии, не является высшим авторитетом для католической церкви. И в принципе правильно: не надо все воспринимать буквально. Тем не менее, это трагедия, насколько в результате увязла Церковь. Во-первых, против исключения женщин из священства выступают права человека.

Как вы думаете, почему католическая церковь до сих пор придерживается этой традиции?

Потому что она очень привязана к своим видимым элементам и обрядам. Проповедь священника-мужчины каждое воскресенье является ритуалом. Кроме того, католическая церковь всегда была склонна реагировать на внешнее давление консерватизмом: она размышляет о своей собственной традиции и, таким образом, невосприимчива к встречным движениям. Это тоже может быть хорошо - например, церковь смогла защитить себя от влияния национал-социализма, придерживаясь своих принципов.

Вы имеете в виду принцип, что евреи и христиане равны перед Богом. Но это отличается от католической традиции давать женщинам меньше религиозных прав

Вот в чем проблема: Новый Завет не обесценивает женщин. Иисус обращался как к мужчинам, так и к женщинам. Кое-где его даже изображают защитником женщин. Таким образом, католическая церковь все больше расходится со своими собственными устоями.

Не теряет ли и безбрачие свою легитимность, если папирус действительно воспринимается как доказательство того, что Иисус был женат?

Хотя бы принудительный. Но есть и более важные аргументы против безбрачия, чем сообщение на папирусе: например, что епископы часто живут в большом уединении - или имеют внебрачных детей от тайных отношений. Мне было бы интересно узнать, сколько всего незаконнорожденных детей у конференции епископов. И за этих детей католическая церковь платит алименты. Вы только представьте себе: Она оплачивает семейный перелет отцов.

Почему безбрачие так важно для католической церкви?

С одной стороны, она подчеркивает, что есть вещи поважнее, чем вопрос, кто с кем спит. С другой стороны, ей нужны люди, полностью сосредоточенные на ней и полностью находящиеся в ее распоряжении. Лучше, если у тебя нет семьи.