Facebook запустил сегодня свой новый дизайн с введением Марка Цукерберга, что это «лучшая персонализированная газета» в мире. Ну, я работал в газетном бизнесе, сэр, а это не газета. Это лучший «пользовательский опыт», чем у газеты, но он также и хуже.
К счастью, в дополнение к значительно улучшенному веб-интерфейсу, который более точно отражает рабочий стол, Facebook теперь будет разделять для вас каналы, которые вы получаете, скажем, от Social Media Today и других поставщиков контента, знаменитостей и фанатов. страниц из каналов ваших друзей, чтобы вы могли более четко различать их. Но разве не ради дружбы вы зашли на Facebook? Вы получите потрясающую социальную видимость того, чем и кем делятся друзья в вашей ленте контента, но неясно, как это отразится на мобильном устройстве. Pinterest получил поддержку новых сторонних приложений (как будто Pinterest нуждался в этом).
Но разве это газета? Газеты были явно проще и на самом деле помогали вам сосредоточить свое мышление, а не углубляться в него. Независимо от того, согласны ли вы с его точкой зрения, вы можете положиться на его авторитет. В то время как Facebook, кажется, склоняется к лучшему авторитету, чем его мутный предыдущий алгоритм, до сих пор не ясно, кроме «самого популярного», какой контент будет предоставлен. Все, как сказал один ведущий? Или самый популярный, как сказал другой?
Как сообщалось ранее, изображения стали намного больше и будут более четкими и драматичными. Альбомы будут улучшаться, но я не уловил эту деталь. На самом деле, сервер Mashable/LiveStream выкинул меня еще до окончания презентации, что оставило меня с самым важным вопросом о газете/не газетном выпуске: что будет с объявления? Реклама на мобильных устройствах чрезвычайно сложна. И почти бесполезен. Но именно реклама обеспечивала независимость и качество газет на протяжении нескольких сотен лет. Что будет стимулировать Facebook?
Если я что-то пропустил, сообщите мне об этом в комментариях ниже. Если вы хотите зарегистрироваться заранее, перейдите сюда