Разговор о креативности и функциональности не нов в мире дизайна, но сегодня, просматривая Medium, я наткнулся на статью на эту тему, которая меня очень взъерошила (мягко говоря).
Борис Мюллер, профессор интерактивного дизайна в Потсдамском университете, опубликовал Смелую статью, в которой ставится вопрос: «Почему все веб-сайты выглядят одинаково?» и даже предполагает, что «Интернет страдает от недостатка воображения».
ВАУ, много фаталистического мировоззрения?
Мюллер утверждает, что Интернет превратился в безлюдную пустошь со скучным дизайном (ладно, возможно, он не говорил это так резко), основанным частично на CMS и платформах для ведения блогов.
В качестве контраргумента он приводит несколько примеров работ своих учеников, которые, по его мнению, демонстрируют по-настоящему «креативный» дизайн.
У меня с этим большая проблема.
Дизайн, который он выделяет, полностью игнорирует функцию и аудиторию и, кажется, основан исключительно на дизайне ради дизайна, что, на мой взгляд, не является веб-дизайном.
В нашей отрасли мы ДОЛЖНЫ знать аудиторию, и сайт ДОЛЖЕН служить определенной цели.
Без цели страница - это не функциональный дизайн, а просто произведение искусства.
Присоединяйтесь к Жюстин и мне, пока я раздумываю над тем, что делает веб-дизайн по-настоящему хорошим и насколько СЛЕДУЕТ нам продвигать творчество по сравнению с функциональностью.
Послушать серию
О чём мы говорили
- Искусство против дизайна
- Творчество против функциональности
- “Подозреваю, что творческая и интеллектуальная лень дизайнеров тоже виновата”
- Какова цель?
- Как работа по шаблону открывает больше возможностей для творчества
- Эра Интернета в мягкой обложке
Мы хотим услышать ваше мнение!
Во-первых, подпишитесь на Creator's Block в Apple Podcasts. Во-вторых, у вас есть вопрос или идея для будущего выпуска подкаста? Дайте нам знать!
Или вы можете оставить нам комментарий ниже! До следующей недели