Говорит, что EMC и NetApp еще не внедрились в кластерные NAS
16:45 - У Isilon проблема, как показано в его последнем отчете о прибылях и убытках. Он должен выполнить свое обещание о предстоящей прибыльности или рискнуть своей позицией на рынке. (См. Isilon Bleeds, Обещание прибыли.) И чтобы продвинуться вперед, он должен преодолеть два небольших препятствия: EMC и Network Appliance.
Это не совсем Давид и Голиаф. Хотя Isilon остается значком на рынке NAS в целом по сравнению с EMC и NetApp, он добился успеха в сегменте кластерных хранилищ, к которому лидеры NAS не спешили. Между тем, Isilon и другие более мелкие фирмы, такие как Exanet, OnStor и Panasas, предлагают такие функции, как CDP, которые их более крупные конкуренты еще не успели добавить. (См. Кластеры и CDP: Хорошо согласовано.)
Да, NetApp предлагает операционную систему Data Ontap GX для кластерных NAS с июня 2006 года, а EMC перепродает кластерное программное обеспечение у Ibrix. Но, по мнению Isilon, остается спорным, оказала ли какая-либо компания большое влияние на кластеры, особенно в сегменте вещательных СМИ, где Isilon сделала свое главное требование. (См. NetApp GX Targets HPC и Ibrix присоединяется к EMC Select.)
«Мы всегда видим их традиционные файловые системы, [но] мы больше не видим Ontap GX или Ibrix», - сказал вице-президент Isilon по маркетингу Бретт Гудвин из EMC и NetApp во время вчерашнего отчета о прибылях и убытках.
Точный дубль или свист в темноте? Будущее Isilon зависит от ответа.