Испытательный срок Испытательный срок
Предимплантационная генетическая диагностика сделана, но лицемерие еще не закончилось.
Спустя добрых 20 лет после разработки преимплантационной диагностики (ПГД) она наконец разрешена в Германии. На практике закон, принятый 7 июля 2011 года, имеет большой успех. Потому что парам, опасающимся рождения ребенка с серьезным наследственным заболеванием, больше не нужно тайно ездить в Нидерланды, Бельгию или Испанию. Теперь вы можете пройти генетическое тестирование эмбриона, созданного в рамках экстракорпорального оплодотворения, в Германии.
Но теоретически новый закон - это крупное поражение. Во-первых, неловко видеть, что политикам потребовалось более десяти лет, чтобы понять, что если вы разрешаете преимплантационную генетическую диагностику (PND), вы не можете ее запретить. Конечно, если допустимо прерывание плода, то также должно быть разрешено и удаление эмбриона.
Во-вторых, Закон о защите эмбрионов теперь содержит вопиющее противоречие. Нельзя одобрить PID простым добавлением к Разделу 3, если только он не желает внести поправки в Раздел 2. Пункт 2 по-прежнему гласит: «Любой, кто использует человеческий эмбрион в целях, не служащих его сохранению, подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок до трех лет». Однако в контексте ПГД преднамеренно создается больше эмбрионов, чем предполагается донести до срока. Эмбрионы, пораженные генетическим заболеванием, «выбрасываются» и, таким образом, явно используются не в целях сохранения.
В-третьих, принятый законопроект пронизан лицемерием в формулировках о том, что PGD является «незаконным, но остается безнаказанным». Та же лживая формула уже использовалась в новом правиле пункта 218. Если проведение процедуры признано незаконным, оно должно повлечь за собой какую-либо санкцию. Вместо этого, согласно волеизъявлению законодательной власти, на ПГД должны выделяться даже отдельные средства из федерального бюджета. Но как может быть, что государство финансирует незаконную деятельность?
В-четвертых, доступ к PGD должен быть ограничен парами, которые подвержены высокому риску того, что их дети будут страдать от «серьезного наследственного заболевания». Этим правилом пытаются предположить наличие веских «медицинских» причин для ВЗОМТ. Однако ссылка на «медицинские показания» полностью вводит в заблуждение. Всякий раз, когда пара занимается ПГД, это делается по личным, а не по медицинским причинам. Например, если они пытаются избежать рождения ребенка с трисомией 21, они делают это, потому что просто не хотят воспитывать ребенка с синдромом Дауна. У пары уже может быть двое детей, и они опасаются, что не смогут уделять им такое же внимание после рождения ребенка с трисомией 21. Может быть, это просто потому, что стыдно за ребенка с синдромом Дауна. Ни в коем случае это не связано с "медицинскими" причинами.
В-пятых, ПГД следует проводить только после предварительного одобрения «междисциплинарного комитета по этике». Однако это совершенно неуместный патернализм заинтересованных пар. Почему она должна ставить возможность ПГД в зависимость от произвола комитета по этике? После того, как ПГД была объявлена «незаконной, но не наказуемой», должно быть достаточно предварительной медицинской и психологической консультации.
Как я уже сказал в начале, я приветствую решение Бундестага декриминализовать PGD. Но если он уже это делает, то тоже должен быть открытым и честным и не прикрываться пустыми фразами. Интеллектуальная честность диктует, что человеческая жизнь в этой стране не находится под правовой защитой государства «с момента зачатия».