Послушай! У доктора Джеймса Хансена есть послание для жителей Земли

Послушай! У доктора Джеймса Хансена есть послание для жителей Земли
Послушай! У доктора Джеймса Хансена есть послание для жителей Земли

Каким-то образом CleanTechnica оказалась в списке рассылки электронной почты доктора Джеймса Хансена. Это хорошо, поскольку Хансен - один из самых выдающихся ученых-климатологов в мире. Бывший ученый-климатолог из НАСА, он впервые привлек внимание американской общественности 24 июня 1988 года, когда сказал сенатскому комитету по энергетике и природным ресурсам: «Глобальное потепление достигло такого уровня, который мы можем с высокой степенью приписать. уверенности причинно-следственная связь между парниковым эффектом и наблюдаемым потеплением. Это уже происходит сейчас ».

Его свидетельство зажгло огонь во всех дебатах о глобальном нагреве и изменении климата. Хансен и многие его коллеги подверглись критике со стороны высокооплачиваемых активистов, работающих в отрасли ископаемого топлива. Они подвергались слежке и преследованию за то, что осмелились сказать правду о том, что человеческая деятельность делает с окружающей средой.

Исследуя эту историю, я наткнулся на статью в New York Times, в которой сообщалось о показаниях Хансена Сенату, в которой он сказал, что повышение средних глобальных температур, вероятно, приведет к тому, что юго-восточные и средние западные районы Соединенных Штатов будут подвергаться частым эпизодам очень высокие температуры и засуха в ближайшее десятилетие и далее. Кроме того, он предупредил, что глобальное потепление вызовет тепловое расширение океанов и приведет к таянию ледников и полярных ледяных шапок, что приведет к повышению уровня моря на 1-4 фута к 2050 году. Три десятилетия спустя прогнозы Хансена оказались устрашающе пророческими..

Дисбаланс энергии Земли
Дисбаланс энергии Земли

Тема последнего электронного письма Хансена - это отчет Карины фон Шукманн и 37 других ученых со всего мира, связанных с 29 всемирно известными исследовательскими учреждениями. Их работа сосредоточена на том, что ученые называют энергетическим дисбалансом Земли. Проще говоря, это означает, что создается больше тепла, чем Земля может компенсировать повышением средней температуры океана или излучением в космос.

Он говорит, что у загадки глобального нагрева есть три параметра, но только двум из них уделяется постоянное внимание - это количество углекислого газа в атмосфере и средние глобальные температуры поверхности. Третий критический компонент - это энергетический дисбаланс Земли, и он может быть самым важным из трех. «Стабилизация климата требует, чтобы человечество уменьшило энергетический дисбаланс примерно до нуля», - пишет Хансен.

«CO2 - это лишь одно из факторов, влияющих на изменение климата, даже если оно является доминирующим. Энергетический дисбаланс Земли включает в себя влияние CO2 и всех других факторов, в том числе некоторых, таких как антропогенные аэрозоли, которые в лучшем случае плохо измеряются. Энергетический дисбаланс Земли будет нашим ориентиром в течение следующих нескольких десятилетий, поскольку мы работаем над восстановлением

здоровый климат для будущих поколений. Это заслуживает большего внимания ». Хансен кровно озабочен тем, какой мир мы передадим в наследство будущим поколениям, концепция, которую многие в индустрии отрицания климата, похоже, совершенно не беспокоят - как будто прибыль сегодня в 10 000 раз важнее, чем выживание человеческой семьи. в будущем.

Страж родной планеты

«Карина фон Шукманн стала, пожалуй, ведущим мировым экспертом в области мониторинга энергетического дисбаланса Земли, в некотором смысле аналогичного Дэйву Килингу, отслеживающему атмосферный CO2. Однако измерить энергетический дисбаланс Земли намного сложнее, для этого требуется целая команда экспертов. Мы могли бы назвать Карину и ее команду коллег «Стражем родной планеты», - пишет Хансен.

В 2010 году он наткнулся на статью фон Шукмана, Гайяра и Ле Траона под названием «Глобальные закономерности гидрографической изменчивости в 2003-2008 годах». «В документе был график, который до того момента казался наиболее надежными данными об увеличении накопления тепла в океане». Десять лет назад Хансен и его коллеги изо всех сил пытались понять, почему охлаждающий эффект увеличения количества аэрозолей в атмосфере после извержения горы Пинатубо в 1991 году не предотвратил повышение средних глобальных температур. В статье фон Шакмана и др. Впервые была дана оценка данных системы датчиков температуры океана Арго, и она показала то, чего раньше никто не осознавал. Океаны подобны радиатору в вашей машине. Они обладают конечной способностью поглощать тепло. Как только этот потенциал будет превышен … ну, последствия могут быть ужасными.

Данные показали, что в период постиндустриальной революции океаны нагреваются, и их способность поглощать больше тепла уменьшается. Вот один из способов разобраться в проблеме. Думайте о Земле как об автомобиле с двигателем внутреннего сгорания. Двигатель выделяет тепло, которое передается системе охлаждения. Когда хладагент циркулирует через радиатор, он отдает часть тепла окружающей атмосфере. Пока температура охлаждающей жидкости остается стабильной на уровне около 190 ° F, все в порядке. Но если температура превышает 220º, система охлаждения может выйти из строя, что приведет к катастрофическому повреждению двигателя.

В этой последней статье говорится, что океаны являются охлаждающей системой Земли и становятся опасно перегретыми. Согласно исследованию доктора Хансена, Земля имеет энергетический дисбаланс примерно 0,75 ± 0,25 Вт / м2. Он говорит, что это число, хотя и невелико, на самом деле эквивалентно теплу, выделяемому 400000 ядерных взрывов, подобных тому, который разрушил Хиросиму. ежедневно! Океаны поглотили более 80% этого избыточного тепла, но последние исследования ван Шукманн и ее коллег показывают, что они приближаются к своей теоретической способности поглощать больше тепла. Фактически, ее данные говорят, что дисбаланс вырос до 0,87 ± 0,12 Вт / м2.

Метан - главный виновник

Хансен говорит, что сокращение углекислого газа примерно до 350 частей на миллион (число, которое Билл Маккиббен выбрал для названия своей организации, выступающей за климатическую активность 350.org) жизненно важно, но этого недостаточно для того, чтобы взять под контроль энергетический дисбаланс Земли. «Требуемое сокращение выбросов парниковых газов больше, и время, которое у нас есть для достижения сокращения, даже если оно не определено, безусловно, короче». Единственное, что могло бы сделать мировое сообщество, - это уменьшить количество других загрязняющих веществ, повышающих среднюю температуру, таких как метан.

«Однако мы пока этого не делаем», - говорит Хансен. «Метан, в принципе, должен представлять лучшую возможность для быстрого снижения воздействия климата, потому что время жизни молекулы метана составляет всего лишь порядка 10 лет. Если мы уменьшим количество источников, количество атмосферного метана быстро уменьшится. Однако на самом деле, по крайней мере, в

отчасти из-за гидроразрыва метан возобновил рост ».

Призыв к разумному климату

Хансен завершает свои мысли о ван Шукманн и ее открытиях относительно энергетического дисбаланса Земли призывом к тому, что, как мы все знаем, является единственным механизмом, который может немедленно решить эту проблему - оценивать стоимость разрушения, вызванного такими загрязнителями, как двуокись углерода и метан, в наши экономические системы. Не имеет больше смысла позволять корпорациям продолжать бесплатно выкачивать миллиарды тонн грязи в атмосферу, чем позволять вашему соседу бесплатно выкачивать сточные воды на ваш газон. Хансен говорит:

Самым обескураживающим фактом является кажущееся отсутствие понимания правительствами того, какие действия требуются для достижения стабилизации климата, и определенное отсутствие какого-либо плана для достижения этих действий. Пока цена на ископаемое топливо не включает его стоимость для человечества, проблема климата не будет решена. (курсив мой). Эта ситуация сбивает с толку, потому что экономисты согласны с тем, что требуемые действия имеют смысл, независимо от опасений по поводу изменения климата. По-прежнему возможно, что по крайней мере одна из великих экономических держав - США, Китай или Европейский Союз - могут принять повсеместное повышение платы за выбросы углерода (нефть, газ, уголь). В таком случае пошлина может быть наложена почти на глобальном уровне через приграничные пошлины на товары из стран без эквивалентной пошлины.

Экономические исследования показывают, что такая плата за выбросы углерода приведет к быстрому постепенному сокращению выбросов CO2 без ущерба для экономики, если собранные средства будут равномерно распределяться среди населения. Эта процедура является антирегрессивной, потому что у богатых людей большой углеродный след. Около 70 процентов населения получит больше дивидендов, чем они заплатят в результате повышения цен на ископаемое топливо и продукты, изготовленные с его использованием.

Когда правительства в конечном итоге поймут значение науки о климате, мир начнет уделять больше внимания ключевым показателям: CO2, температуре и энергетическому дисбалансу Земли. Последний из них, безусловно, наиболее трудно измерить. Я не сомневаюсь, что «Страж Родной планеты» будет продолжать предоставлять обновленную информацию об энергетическом дисбалансе Земли, но он не может получить точные данные без соответствующих измерений.

Правительствам необходимо поддерживать и расширять программу плавания Арго. Особенно важно улучшить сбор данных в Южном океане, где он граничит со льдом Антарктики. Стало ясно, что из-за того, что правительства не спешат понимать изменение климата и бороться с ним, необходимо будет принять корректирующие меры в интересах молодежи и будущих поколений.

Голосуйте так, как будто от этого зависит ваша жизнь и жизнь ваших детей

В ноябре у американцев есть выбор. Они могут переизбрать психотического нарцисса, который не заботится ни о ком, ни о чем другом, кроме себя, или о человеке, излучающем сострадание к своим собратьям и судьбе Земли. В обычных обстоятельствах психопат получил бы один голос - свой, а другой кандидат - все остальное.

Но сейчас не нормальные времена. Значительная часть населения США действительно считает, что в правительстве США существует гигантская клика, состоящая из высокопоставленных чиновников, которые питаются плотью детей. Нынешний президент поощряет такое жестокое безумие. В день выборов у вас есть возможность вернуть Америку на путь порядочности и уважения к Земле. Пожалуйста, используйте это.