Последнее исследование законопроекта об изменении климата выявило преимущества для окружающей среды при скромных затратах

Последнее исследование законопроекта об изменении климата выявило преимущества для окружающей среды при скромных затратах
Последнее исследование законопроекта об изменении климата выявило преимущества для окружающей среды при скромных затратах

Последний анализ Агентства по охране окружающей среды США показывает, что последний законопроект об изменении климата, проходящий через Конгресс, окажет незначительное влияние на домохозяйства США, обходясь каждому в среднем от 79 до 146 долларов в год.

изображение
изображение

Последний анализ Агентства по охране окружающей среды США показывает, что последний законопроект об изменении климата, проходящий через Конгресс, окажет незначительное влияние на домохозяйства США, обходясь каждому в среднем в 79-146 долларов в год.

Но анализ американского Закона о энергетике, спонсируемого Джоном Керри (штат Массачусетс) и Джозефом Либерманом (штат Коннектикут), не учитывает преимущества решения проблемы изменения климата, такие как предотвращение стоимость ущерба, связанного с изменением климата.

Отдельное исследование, проведенное Фондом ClimateWorks, показало, что законопроект повысит уровень занятости на 440 000 человек в период с 2012 по 2020 год, при этом выбросы к 2030 году сократятся на 45% по сравнению со сценарием, как обычно.

«Этот окончательный анализ доказывает, что американский закон о энергетике сократит счета за электроэнергию для семей и защитит потребителей, предлагая наиболее эффективные меры по сдерживанию затрат по сравнению с любым предыдущим климатическим законодательством», - говорится в совместном заявлении сенаторов во вторник. «Результаты бездействия говорят сами за себя, поскольку мы отправляем 100 миллионов долларов в день в Иран, а наши воды и береговая линия опустошены разливом в Персидском заливе».

Агентство по охране окружающей среды обнародовало результаты во вторник, в тот же день, когда президент Барак Обама обратился к нации из Овального кабинета за отчетом о состоянии разлива нефти BP. В своей речи Обама использовал этот инцидент, чтобы подчеркнуть необходимость отхода экономики США от ископаемого топлива.

«Теперь есть расходы, связанные с этим переходом», - сказал Обама в своей речи. «И есть некоторые, кто считает, что мы не можем позволить себе такие расходы прямо сейчас. Я говорю, что мы не можем позволить себе не изменить то, как мы производим и используем энергию, потому что долгосрочные затраты для нашей экономики, нашей национальной безопасности, и наше окружение намного лучше."

Использование международных углеродных компенсаций поможет снизить затраты, обнаружило Агентство по охране окружающей среды, привязав цену одной метрической тонны эквивалента двуокиси углерода к 16-17 долларам в 2013 году и к 23-24 долларам в 2020 году в соответствии с APA.. APA допускает до одного миллиарда тонн международных зачетов в год.

Он будет включать в себя масштабные субсидии для производства атомной энергии, разработки технологий улавливания и хранения углерода и природного газа, а также использование доходов от программы ограничения и торговли для надежной защиты потребителей и домохозяйств с низкими доходами. Отраслевые эксперты предсказывали, когда законопроект был опубликован, что он может стать лучшей климатической сделкой, которую получат предприятия. Его затраты для потребителей соответствуют более агрессивному законопроекту Ваксмана-Марки, принятому Палатой представителей США прошлым летом, который, по оценкам, будет стоить американским домохозяйствам от 74 до 117 долларов в год.

APA направлена на сокращение выбросов на 17 процентов по сравнению с уровнем 2005 года к 2020 году и на 80 процентов к 2050 году. всеобъемлющая цель - сократить вдвое общие глобальные выбросы к тому времени. Это делается при условии, что развивающиеся страны ограничат выбросы в 2015 году и сократят выбросы на 26 процентов по сравнению с уровнем 2005 года к 2050 году.

Анализ EPA показал, что практически нет шансов удержать повышение температуры ниже 2 градусов в обычном сценарии без каких-либо изменений в климатической политике. Вместо этого существовал 32-процентный шанс, что температура повысится более чем на 4 градуса по Цельсию.

Если США и другие страны Большой восьмерки выполнят свои обязательства, шансы удержать изменение температуры ниже 2 градусов по Цельсию в 2100 году возрастут до 75 процентов.

Отвечая на опасения, что действия США будут бессмысленными без обязательств Китая и Индии по сокращению выбросов, Агентство по охране окружающей среды подсчитало, что шансы удержать рост температуры ниже 2 градусов по Цельсию составят около 11 процентов, если APA вступит в силу. но развивающиеся страны не предприняли никаких действий.

" Если Конгресс безответственно откажется поддержать обязательства, взятые администрацией на "Большой восьмерке" и в Копенгагене, мы пошлем другим странам сигнал о приемлемости бездействия - и зафиксируем некоторые из худших последствий глобальной потепление», - говорится в заявлении президента Союза обеспокоенных ученых Кевина Кноблоха. «Анализ EPA показывает, что мы уже опасно близки к превышению глобального повышения температуры на 2 градуса Цельсия, что мировое сообщество поставило целью избежать разрушительных последствий. По мере повышения глобальной температуры будет расти и боль».