Делай неправильно, но правильно
Будь то испытание мужества, упрямства или неповиновения: мы часто действуем необоснованно вопреки здравому смыслу. Есть ли для этого веская причина?
Christian Ankowitsch иногда недоумевает о себе: когда он слышит, что у друга сломался сотовый телефон, он не может придумать ничего лучше, чем немедленно позвонить ему - по мобильному телефону. Затем австрийский журналист и писатель отправляется на поиски разгадки повседневного безумия и с облегчением обнаруживает, что он не единственный болван.
На станции венского метро, например, он наблюдает за малярами, которые красят билетный автомат новым слоем краски. Между тем на только что побеленном оборудовании красуется надпись: «Свежеокрашено!» А прохожие соблюдают дистанцию? Некоторые из них это делают, но время от времени кто-то показывает пальцем, когда они проходят мимо, чтобы посмотреть, насколько свежа краска. Удивленный, Анкович спрашивает мужчин в комбинезонах, часто ли такое случается. "Все время," был ответ. «Все, что вам нужно сделать, это повесить табличку, и каждый второй посмотрит на нее пальцем».
Люди долгое время считались рациональными максимизаторами полезности, которые знают, что для них лучше, и действуют соответственно. В начале 20 века экономисты окрестили этот тип «Homo oeconomicus». Однако после более чем столетия поведенческих исследований стало ясно: Homo sapiens - это всего лишь человек. Вместо того, чтобы объективно взвешивать факты, мы идем на обходные пути, мы подвергаем себя ненужной опасности или игнорируем хорошие советы. Тем не менее, наш вид написал впечатляющую историю успеха. Почему склонность к приподнятому настроению так глубоко укоренилась в нас?
Неразумность порождает творчество
Чтобы принести в мир что-то новое, нужно оставить проторенные пути мысли. Поэтому многие вундеркинды с революционными идеями высмеивались современниками. То же самое и с Альбертом Эйнштейном: физик перевернул господствующее представление о Вселенной с ног на голову и вошел в историю науки как латеральный мыслитель. Будучи маленьким мальчиком, няня часто называла Эйнштейна «наркоманом», и, как говорят, он в приступе ярости напал на свою будущую наставницу со стулом, так что она больше никогда не появлялась.
Некоторая неординарность свойственна многим поэтам и мыслителям. Сальвадор Дали, например, считал себя реинкарнацией своего умершего брата и любил носить вместо шляпы буханку хлеба. Александр Грэм Белл хотел научить свою собаку говорить, изобретая телефон.
Нужно ли немного безумия, чтобы сделать что-то великое? Согласно исследованиям, исключительно творческие люди часто проявляют как минимум психологические отклонения. Британский психиатр Феликс Пост проанализировал биографии 291 знаменитости науки, музыки, искусства, политики и литературы, включая Чарльза Дарвина, Густава Малера, Василия Кандинского, Зигмунда Фрейда и Эрнеста Хемингуэя. Они часто соответствовали некоторым критериям психического расстройства из-за своего странного поведения, но редко достаточно, чтобы поставить настоящий диагноз.
Дальнейшие исследования показали, что необычайно творческие люди также становятся все более нехарактерными с точки зрения своего характера, но без какой-либо патологической ценности. Определенная склонность к крайностям и неврозам хороша для творчества. При этом, по словам Феликса Поста, большинство корифеев были чрезвычайно трудолюбивы и прилежны. Именно эта смесь хаоса и структуры, свободного духа и точности может способствовать мастерству исполнения. «Самые успешные художники и изобретатели были нестандартны, но обладали даром упорядочивать хаос», - объясняет гейдельбергский психиатр Райнер Холм-Хадулла.
Это, кажется, буквально укоренено в ДНК. По-видимому, определенные наследственные факторы благоприятствуют не только развитию психоза - когда исчезает упорядоченное мышление и чувство реальности, - но и особо выраженной творческой жилке. Исследовательская группа под руководством Кари Стефанссон из Университета Рейкьявика проанализировала геном 150 000 человек и обнаружила, что у носителей генов, подверженных риску шизофрении, количество творческих профессий выше среднего. Повышенная креативность как положительный побочный эффект может быть причиной сохранения таких патогенных генетических вариантов.
Неразумность способствует развитию потенциала
Серферы S-Bahn - люди, которые цепляются за внешнюю сторону движущегося поезда - живут опасно. По возможности следует избегать подъема на строительные краны и прыжков в реку с головокружительной высоты. Наверное, неслучайно к таким головокружительным действиям склонна почти исключительно молодежь.
В период полового созревания многие люди ведут себя совершенно безответственно. «Я бы хотел, чтобы между 10 и 23 годами не было возраста, или чтобы молодые люди все время проспали: потому что в промежутке между ними нет ничего, кроме создания детей для проституток, дразнения стариков, воровства и драки», - писал английский поэт Уильям Шекспир. Государство относится к молодежи даже с особой снисходительностью: с 14 до 17 лет, а иногда и до 20 лет действует более мягкий ювенальный уголовный закон. С другой стороны, в Древнем Риме дети несли уголовную ответственность с семилетнего возраста.
«Дети познают мир, пробуя разные вещи», - говорит психолог Юрг Фрик из Цюрихского педагогического университета. «Что в этом было неразумного, они узнают только по реакции других - или когда что-то пойдет не так». Поэтому подростки в особенности бросают вызов своей удаче. В этом отношении они часто поступают еще глупее детей, как будто сделали шаг назад в использовании разума. Вероятно, это связано с неравномерным созреванием различных частей нашего разума. Система вознаграждения, которая развивается относительно поздно, созревает быстрее в подростковом возрасте, чем префронтальная кора, которая участвует в обдуманном мышлении, контроле импульсов и поощрении осмотрительного принятия решений и планирования.
Этот дисбаланс приводит к чрезмерной готовности идти на риск, которому «остальная часть мозга» мало что может противопоставить, считает невролог Керстин Конрад из Университетской клиники Аахена. Особенно в эмоционально заряженных ситуациях система вознаграждения, отвечающая за удовольствие и мотивацию, легко берет верх.
Молодежь сама по себе не способна принимать рациональные решения. Анкетные исследования показывают, что они оценивают многие риски так же хорошо, как и взрослые. Ум останавливается, особенно когда присутствуют сверстники. Это стало результатом экспериментов, в которых участники виртуальной автомобильной гонки должны были максимально быстро и безаварийно добраться до места назначения. Если друзья наблюдали за происходящим, молодые люди с гораздо большей вероятностью проезжали на красный свет и рисковали попасть в аварию. Общественное признание является чрезвычайно важным стимулом на данном этапе. Только почему?
Согласно одной из теорий, рискованное поведение в подростковом возрасте способствует тому, что подростки отрываются от безопасности своих семей, чтобы самостоятельно исследовать мир и найти партнера. Однако на то, что мы считаем разумным, сильное влияние оказывает соответствующая эпоха и общество. «Это привилегия, что в наши дни молодые люди могут так свободно экспериментировать», - объясняет Юрг Фрик. «В истории так было не всегда». Карл-Хайнц Коль, этнолог из Университета Гёте во Франкфурте, добавляет, что типичное юношеское поведение также по-разному воспринимается в разных культурах. В случае с коренными народами, например, заблуждающиеся импульсы потомства обычно наказываются более строго, чем на Западе.
Может быть, это потому, что бурное половое созревание идет на пользу капитализму: многие влиятельные люди современности танцевали вне очереди, когда были молоды. У основателя Microsoft Билла Гейтса рано возникли проблемы с законом - в молодости он неоднократно совершал нарушения правил дорожного движения. Исследователи под руководством Мартина Обшонки из Технологического университета Квинсленда в 2013 году показали, используя долгосрочные данные за 37 лет, что предпринимательство и ранний бунт тесно связаны. Мужчины, которые много «натворили» в юности, с большей вероятностью впоследствии станут предпринимателями. Конечно, это были не тяжкие преступления, а более легкие правонарушения, такие как прогулы, курение травки и кражи в магазинах. По словам Обшонки, предпринимательство - продуктивная форма нарушения условностей, поэтому раннее нарушение правил может научить вас мыслить нестандартно.
Неразумное привлекательно
Джеймс Байрон Дин сводил женщин с ума в 1950-х годах. Он снял всего три фильма и всегда играл в них повстанцев. Легенда Голливуда воплотила бунт молодежи против взрослых ценностей. Его стиль одежды также был нетрадиционным: он не хотел иметь ничего общего с галстуками и рубашками с манжетами, которые определяли мужскую моду того времени. Всегда с собой: обязательная сигарета в уголке рта. Вряд ли социально приемлемо сегодня, но, по общему признанию, довольно круто. Жизнь иконы свободы и безрассудства внезапно оборвалась, когда Дин попал в аварию на своей спортивной машине в возрасте 24 лет.
Неразумный сердцеед - просто исключение? Наоборот, по мнению исследователей, бунт способствует влечению: вписаться или выделиться из толпы - конкурирующие мотивы. Когда мы чувствуем опасность, мы склонны ориентироваться на других; однако, когда дело доходит до ухаживания за потенциальным партнером, мы нестандартны.
По словам Владаса Гришкевичуса и Роберта Чалдини, отличие от соперников важно для репродуктивного успеха. Два американских психолога проверили это с помощью эксперимента. Они настраивают испытуемых на романтический лад, предъявляя им сценарий, которому они должны как можно лучше сопереживать: «Вы отдыхаете с друзьями и встречаете симпатичную особу противоположного пола. Вы разделяете романтический день, который заканчивается страстным поцелуем в лунном свете». Другие испытуемые читают рассказ, призванный пробудить их потребность в безопасности: «Ночью ты одна дома. Странные звуки сначала слышны снаружи, а потом и внутри дома». Текст заканчивался тем, что кто-то открывал дверь спальни. Остальные участники читали либо бытовую историю, либо вообще ничего. Затем всех просили оценить абстрактную картину. голосование должно было проходить публично, чтобы можно было увидеть (поддельные) рейтинги других участников. На самом деле, экспериментаторы случайным образом присваивали высокие или низкие рейтинги.
Исследователи хотели выяснить, когда участники с большей вероятностью будут следовать за стадом или плыть против течения. Те испытуемые, которые находились в тревожном настроении, более внимательно ориентировались на групповое мнение и соответствующим образом корректировали собственную оценку. Однако романтический флирт существенно изменил рейтинг испытуемых, по крайней мере, у мужчин: теперь они сильно расходились с мнением группы; Женщины, напротив, вели себя более адекватно. Вывод: мужчины используют нонконформизм, чтобы произвести впечатление на потенциального партнера. По мнению авторов, это демонстрирует их независимость и напористость. Судя по всему, женщины часто выбирают противоположную стратегию.
Но времена могли измениться. Группа под руководством Мэтью Хорнси из Университета Квинсленда в Брисбене предоставила студентам профили знакомств, которые отражали различные аспекты нонконформизма и конформизма. В результате и женщины, и мужчины предпочли более упрямых одиночек. Дальнейшие исследования подтвердили, что в среднем нонконформисты более успешны в любви. Испытуемые также помнили бывших партнеров как более привлекательных, чем более «идиосинкразических», как они их считали.
В другом исследовании Хорнси заставил испытуемых поверить в то, что они обсуждают со сверстниками противоположного пола свое мнение об определенных изображениях. По правде говоря, исследователи подготовили утверждения других: один или один из группы либо всегда придерживался того же мнения, что и остальные, либо постоянно не соглашался с большинством. В конце испытуемых просили указать, насколько они им понравились. Повстанцы добились большего успеха по всем направлениям. Они казались интереснее, умнее и доступнее. Однако, когда его спросили о романтических интересах, оказалось, что упрямство делает женщин особенно сексуальными. И наоборот, женщины не считали неортодоксальных мужчин более сексуально привлекательными. «В прошлом женщины всегда должны были быть сдержанными, скромными и хорошо себя вести», - говорит Хорнси. «Видимо, все изменилось. Общество теперь делает вид, что независимость - это признак силы характера».
Безумие доказывает, что мы свободны
Вы можете есть от любого дерева в раю, кроме этого, предупредил Бог. Плод с дерева познания был табу для Адама и Евы (кстати, в Библии ни разу не упоминается яблоко). Но даже в этой древней истории побеждает любопытство: женщина срывает плод, а мужчина ест вместе с ней. Затем Адам и Ева изгнаны из рая. Отныне люди несут ответственность за свою судьбу - со всеми правами, но и с сопутствующими обязанностями. «Нарушение правил играет важную роль во всех мифологиях. Все культурные герои - нарушители правил», - говорит этнолог Карл-Хайнц Коль. Возьмите Прометея, чье имя означает «вдохновитель». Он принадлежит к семейству богов Титана, но, как и все они, подчиняется правлению Зевса, отца богов. Против своей воли он украл огонь у богов и принес его людям. Затем Зевс приковывает его цепью к горе, где орел регулярно клюет его печень.
Зевс направляет вторую часть наказания людям. Он создает женщину по имени Пандора и дает ей таинственный ящик. Она должна передать это людям, но запретить им открывать это. Любопытство снова побеждает. Сама Пандора поднимает крышку, неся в мир всякую нечисть.
Желание самоопределения, лежащее в основе соблазна запретного, глубоко укоренилось в нас. «Любой, кто вешает знаки, предупреждающие о том, что что-то было свежеокрашено, косвенно сигнализирует нам, что есть несколько вещей, от которых нам следует держаться подальше», - объясняет Кристиан Анкович. И если кто-то посмеет таким образом ограничить нашу свободу действий, мы еще больше хотим доказать свою свободу. Психологи называют это реактивностью. Иногда это может показаться ребячеством, но у него есть свои преимущества: это гарантирует, что мы не будем слепо следовать авторитетам.
Исследователи под руководством Кристины Мюльбергер из Зальцбургского университета обнаружили, что реактивность часто способствует мотивации чувства собственной силы и решимости. Феномен выученной беспомощности также доказывает, насколько важно держать бразды правления в своих руках: если мы постоянно оказываемся во власти судьбы, в какой-то момент мы больше не пытаемся что-то с этим поделать, даже если это было бы возможно. легкий. Эта фатальная пассивность может привести к депрессии.
Исследование, проведенное в 2020 году, показало, что ожидаемая боль не обязательно ослабляет любопытство. Исследователи под руководством Джонни Лау из Университета Рединга (Англия) представили добровольцам видеоролики с фокусами. После этого участники могли узнать, как работает трюк. Но тогда приходилось считаться с получением неприятного удара током. График показал, насколько это вероятно. Большинство рискнуло. Даже если вероятность шока составляла более 50 процентов, многие хотели увидеть разрешение. Согласно сканированию мозга, ожидание понимания трюка активировало нервные пути, которые в противном случае включаются только в ожидании награды.
Несмотря на опасность, любопытство движет нас вперед. «5000 лет назад люди на сегодняшнем Тайване сели в лодки и отправились на поиски нового дома через Тихий океан. Они не могли быть уверены, что когда-нибудь прибудут куда-нибудь», - говорит Карл-Хайнц Коль об открытии отдаленных островов Южного моря.. «Это противоречит всем причинам, но это имело решающее значение для колонизации земли».