Только 27 процентов людей в Соединенных Штатах имеют доступ к той или иной форме компостирования.
Для тех, кто меня знает, не должно быть сюрпризом, что я компостирую. Из-за моей бережливой природы, не требующей отходов, и мощных выбросов парниковых газов пищевых отходов на свалках, выбрасывать пищевые отходы в мусорное ведро просто не вариант в моей книге.
Поэтому, когда я три месяца назад переселился в Портленд, штат Мэн - нерегулярное обновление жизни, которым я просто рад поделиться - я быстро обнаружил, что у меня есть три варианта: я могу бесплатно сдать свои органические вещества в пять городов - управляйте местами, платите местной частной компании за еженедельный вывоз на обочине, или я мог бы сделать это в одиночку и начать свою собственную операцию на заднем дворе.
Во многих отношениях наличие выбора делает меня счастливчиком. Я принадлежу к привилегированным 27 процентам, которые имеют доступ к той или иной форме компостирования в Соединенных Штатах, хотя я жажду муниципального доступа к тротуару, которым пользуются всего 3 процента американцев.
Очевидно, что эти цифры оставляют желать лучшего. Возьмем, к примеру, наших соседей на севере, чье использование компоста затмевает наше: колоссальный 91 процент канадцев имеет доступ к программе управления органическими веществами, а 71 процент может рассчитывать на самовывоз..
Итак, что дает? Почему компостирование так сложно в Соединенных Штатах? Помимо очевидных ограничений, связанных с обслуживанием гораздо большего количества людей, важно учитывать имеющиеся препятствия.
Разрушая барьеры
Когда дело доходит до комплексных систем компостирования, ограничения кажутся безграничными. Ограниченное финансирование программ и вывоза, ограниченные возможности для отправки собранных органических веществ, ограниченные данные, ограниченные конечные рынки и неспособность ограничить загрязнение - и это лишь некоторые из часто оплакиваемых барьеров.
Когда дело доходит до комплексных систем компостирования, ограничения кажутся безграничными.
Одним из таких барьеров, который вызвал у меня интерес, является ограниченное участие граждан - его часто рекламируют как препятствие, которое сломало хребет программе. Возьмем, к примеру, город Нью-Йорк: несмотря на широкую общественную поддержку, новоизбранный мэр Эрик Адамс отказался от предвыборного обещания о расширении услуг органических продуктов, сославшись на недостаточное участие граждан.
При участии всего 10 процентов в областях он утверждал, что усилия не стоят затрат или, если уж на то пошло, пикапы с выбросами дизельного топлива в настоящее время отрыгивают. (Однако не сбрасывайте со счетов Нью-Йорк слишком быстро - программа компостирования вскоре может стать обязательной, если сенатор штата Нью-Йорк Брэд Хойлман добьется своего).
Накачка участия
Итак, как мы можем сделать среднего гражданина США таким же страстным компостером, как я? Страны (и даже города США), которые придумали волшебный соус, могут дать несколько полезных советов, когда дело доходит до вовлечения.
Начнем с того, что баны имеют свойство увеличивать количество участников. Успешно масштабируемая канадская система компостирования была запущена в Новой Шотландии в 1998 году, когда вступил в силу запрет на выбрасывание органики в мусор. С тех пор Торонто, Ванкувер и Галифакс последовали их примеру, обеспечив высокий уровень вовлеченности с помощью собственных банов.
Когда в Сан-Франциско компостирование стало обязательным, в городе наблюдался скачок ежедневно собираемого компоста с 400 тонн в день почти до 700 тонн.
Эта тактика также оказалась успешной на нашей стороне границы: когда Сан-Франциско ввел обязательное компостирование, в городе наблюдался скачок ежедневно собираемого компоста с 400 тонн в день почти до 700 тонн.
Еще один способ преодолеть этот барьер? Убрать барьеры для граждан. Алексис Шульман, профессор экологических наук в Университете Дрекселя и соавтор исследования Массачусетского технологического института, изучающего, «что работает» при компостировании муниципальных бордюров, отметил: «Волнение и идеологическая приверженность заводят вас только до тех пор, пока вам не придется думать о стимулах и устранении особые препятствия.«В ее исследовании упоминаются платежные стимулы, бесплатные услуги по компостированию и увеличение частоты сбора отходов как успешные рычаги для стимулирования участия..
В Канаде бесплатная сборка органики и гибкость в отношении того, что принято, творят чудеса. Жители Торонто, например, могут складывать подгузники, отходы домашних животных и вкладыши из пластиковых пакетов в свои мусорные баки. Конечно, универсальные системы подвержены риску загрязнения, что может привести к возникновению собственных проблем. Как метко отмечает эксперт по компостированию Нора Гольдштейн: «Когда дело доходит до решения загадки компостирования, не существует такой вещи, как серебряная пуля». (Хотя прописные истины Гольдштейна о компостировании содержат несколько полезных советов, которые помогут нам не сбиться с пути.)
Пока простота использования не станет приоритетом по всей стране - или, по крайней мере, в моем новом родном городе - вы обнаружите, что я таскаю свой компост до ближайшего пункта выдачи. Мы надеемся, что другие последуют этому примеру.