Офисные здания в США должны стать умнее, говорится в новом исследовании

Офисные здания в США должны стать умнее, говорится в новом исследовании
Офисные здания в США должны стать умнее, говорится в новом исследовании

Несмотря на быстрое развитие технологий для поддержки и управления объектами, офисные здания в США отстают, когда речь идет о внедрении интеллектуальных решений, которые могут повысить энергоэффективность и другие аспекты, влияющие на затраты, комфорт и производительность жильцов., согласно новому исследованию IBM.

изображение
изображение

Несмотря на быстрое развитие технологий для поддержки и управления объектами, офисные здания в США отстают, когда речь идет о внедрении интеллектуальных решений, которые могут повысить энергоэффективность и другие аспекты, влияющие на затраты, комфорт и производительность жильцов., согласно новому исследованию IBM.

Несмотря на быстрое развитие технологий для поддержки и управления объектами, офисные здания в США отстают, когда речь идет о внедрении интеллектуальных решений, которые могут повысить энергоэффективность и другие аспекты, влияющие на затраты, комфорт и производительность жильцов., согласно новому исследованию IBM.

Выводы основаны на ответах 6 486 взрослых, принявших участие в онлайн-опросе IBM ранее в этом месяце и работающих полный или неполный рабочий день в 16 крупных городах США.

Вопросы опроса касались автоматизации зданий, безопасности, надежности лифтов и методов консервации компаний и частных лиц.

Вот основные моменты того, что офисные работники рассказали IBM:

  • Системы зданий в значительной степени остались корнями в прошлом, даже несмотря на то, что люди, которые их занимают, ожидают все более интеллектуальных технологий в инструментах и оборудовании, которые они используют, говорится в исследовании IBM Smarter Buildings Survey. Результаты исследования публикуются сегодня.
  • Установлены некоторые основы автоматизации - например, подавляющее большинство заявило, что системы безопасности в их зданиях контролируются пропусками, - но менее трети заявили, что их объекты выводят системы на новый уровень.
  • 27% сказали, что их дома автоматически регулируют освещение и температуру в зависимости от количества людей.
  • Только треть заявила, что их здания экологически безопасны.
  • 14% сказали, что в их зданиях используются возобновляемые источники энергии.
  • Лифты настолько плохо скоординированы и ненадежны в офисных зданиях, что респонденты в совокупности потратили впустую 125 лет за последние 12 месяцев, застряв в лифтах или ожидая их.

Как и в других исследованиях экологического поведения, участники исследования IBM заявили, что рады помочь улучшить ситуацию, если эти усилия не ставят под угрозу их комфорт и они получают вознаграждение за свои усилия

Вот номера ответов:

  • 79% сказали, что экономят такие ресурсы, как вода или электричество, в рамках своей обычной работы
  • 65% готовы помочь изменить дизайн своего рабочего места, чтобы сделать его более экологичным.
  • 80 процентов готовы делиться ресурсами с другими зданиями, если это не влияет на их уровень комфорта.
  • 75% сказали, что они с большей вероятностью будут экономить, если будут вознаграждены.

88% работают полный рабочий день; более трех четвертей опрошенных работают в центре города; 80 процентов работают в зданиях, которым более 9 лет (в целом 23 процента заявили, что их зданиям более 40 лет, 57 процентов - от 10 до 40 лет и 20 процентов - менее 10 лет).

Сан-Франциско, Бостон и Атланта также получили положительные отзывы в отношении экологической ответственности производственных объектов, но ответы рабочих из оставшихся 12 городов поставили эти районы на средний или низкий рейтинг.

Изображение
Изображение

IBM также изучила ответы с географической точки зрения и обнаружила, что Лос-Анджелес вышел на первое место - что отражает недавнее исследование EPA, основанное на количестве зданий Energy Star в крупных городских районах - когда участников спросили, считают ли они свои офисные здания быть экологически ответственным. Эти мнения также были сопоставлены с ответами участников на вопросы о строительных системах и экологических методах.

Флоренс Хадсон, исполнительный директор IBM по энергетике и окружающей среде в корпоративной стратегии, сказала, что результаты показывают большие возможности для ее компании, чтобы помочь предприятиям сделать свои системы зданий более интеллектуальными, а также помочь бизнес-лидерам принимать более разумные решения об управлении своими зданиями для получения энергии. и экономия средств, а также повышение комфорта, безопасности и производительности их рабочей силы.

Исследование служит исследованием рынка для IBM, которая посредством приобретений, стратегических совместных усилий и деловых партнерств работает над укреплением своих позиций в качестве лидера рынка экологически чистых решений, используя себя в качестве мощного центра системной интеграции, а также а также анализ данных и моделирование. Хотя эта кампания является относительно новой в сфере строительства зданий, эта стратегия находит отклик во всех направлениях бизнеса IBM и ее инициативе Smart Planet.

«В IBM мы подходим к возможностям как к семьям, это очень важно», - сказала Хадсон, имея в виду прецедент сотрудничества, созданный ее компанией при формировании коалиции.

Ожидается, что эти возможности умножатся благодаря федеральным деньгам, выделяемым для стимулирования разработки и внедрения интеллектуальных технологий и решений по энергоэффективности, а также долгожданному восстановлению отечественной и мировой экономики.

Хадсон сказала, что ее фирма надеется, что результаты опроса побудят компании, а также города модернизировать свои здания и подготовить их к тому, что, как ожидается, будет растущим спросом на энергоэффективность и будущее операций с широкими сетями. IBM также ожидает, что компании-члены Коалиции «Зеленая сигма», созданной ее фирмой прошлым летом, увидят ценностное предложение, сформулированное по результатам опроса.