Хассельблад. Компания, которая полетела на Луну. Компания, известная производством одних из самых знаковых фотоаппаратов в истории. С 1948 года, когда компания Hasselblad выпустила свою первую потребительскую камеру, она завоевала прочную репутацию в отрасли. Как и у многих компаний, у нее было несколько препятствий на пути, но по большей части она остается очень уважаемой организацией.
Последнее десятилетие выдалось для компании относительно тяжелым. Сокращение индустрии среднего формата и несколько серьезных ошибок, допущенных в годы правления Хансена, усложнили ситуацию, если не сказать больше. Совсем недавно компания Fujifilm вышла на рынок среднего формата со своей получившей широкое признание камерой Fuji GFX 50S.
Ранее я говорил о том, что Fujifilm теперь является основным игроком в отрасли. Учитывая это, как теперь может конкурировать такая компания, как Hasselblad?
Гигант
Fujifilm - огромная организация. Это компания, которая в настоящее время примерно в 3 раза больше Nikon. По отдельности это больше, чем вся индустрия среднего формата и DJI вместе взятые.
Некоторые из вас, возможно, захотят отметить, что их подразделение по производству камер меньше, чем у остальной части компании. Хотя это правда, важно помнить, что только ее подразделение Instax в следующем году станет сегментом с оборотом в миллиард долларов. Это больше дохода, чем генерируют Phase One, Hasselblad и Leica вместе взятые.
Это также без учета того, что генерируют крепление X Fujifilm и система GF. Еще раз повторю: Fujifilm - огромная организация. Это крупнейший игрок в индустрии среднего формата и он обладает наибольшим инвестиционным потенциалом.
Благодаря недавнему соглашению с Phase One и объявленным характеристикам предстоящего GFX 100S кажется, что Fuji находит хорошее применение своим ресурсам. Кажется, он хочет доминировать в отрасли, и, учитывая его обширный опыт работы в среднем формате, это не составит для него труда.
Что мне интересно, так это то, что в некоторых отношениях Fujifilm, кажется, хочет вести себя так, как будто она аутсайдер, хотя на самом деле она является повелителем среднего формата. Это ни в коем случае не плохо - дело просто в том, что конкурировать с такой организацией будет непросто.
DJI
На данный момент информация о приобретении DJI Hasselblad официально не подтверждена. Поскольку обе организации являются частными компаниями, раскрытие любой информации, касающейся потенциальной сделки, не обязательно.
Когда впервые появилась новость о том, что Hasselblad может быть приобретена DJI, многие посчитали это плохим поступком. На самом деле я был очень взволнован этой новостью, потому что рассматривал потенциал. DJI - относительно молодая компания, которая за очень короткий промежуток времени добилась невероятного успеха. Ее продукция просто великолепна, и она, по сути, монополизировала весь рынок. Если вы хотите купить дрон, для многих DJI - единственный вариант.
Как компания, она также получает значительный доход от своих дронов, и это позволило ей внедрять инновации и, возможно, даже приобретать такие компании, как Hasselblad. Я считаю, что DJI действительно может помочь Hasselblad в зависимости от того, какую сделку они заключат.
При этом я считаю, что нынешний способ использования DJI бренда Hasselblad может оказаться неэффективным. Я считаю, что вместо того, чтобы использовать бренд Hasselblad для своих дронов, компании необходимо сначала восстановить свои позиции в индустрии среднего формата.
Годы правления Хансена нанесли огромный урон бренду компании, и на его восстановление требуется время. По сути, я считаю, что DJI необходимо помочь Hasselblad в разработке более высококачественной продукции, прежде чем DJI сможет использовать бренд в маркетинговых целях.
Самое важное, что следует помнить, это то, что любые разрабатываемые новые продукты должны оставаться верными бренду Hasselblad. Меньше всего кто-то хочет видеть что-то вроде еще одной камеры Ferrari или переработанной Sony.
Бренд и компания Hasselblad слишком много значат для истории фотографии, чтобы такое могло повториться.
Hasselblad X1D
Hasselblad X1D была первой когда-либо созданной по-настоящему беззеркальной камерой среднего формата. Относительно небольшой форм-фактор, красивый дизайн и качество сборки сразу привлекли мое внимание.
Я все еще считаю, что камера потрясающая. Конструкция просто фантастическая, циферблаты и ручка кажутся мне превосходными, и я думаю, что у Hasselblad есть что-то особенное в этой камере. Я также думаю, что Хассельблад бросил камеру за ворота, чтобы попытаться быть первым. Вот почему, когда камера была впервые выпущена, в ней было несколько серьезных проблем, ошибок и сбоев. Рецензентам это не понравилось, и многие ранние обзоры раскритиковали камеру. К сожалению, такое мнение сохранилось у большинства людей даже после того, как камера была улучшена с помощью обновлений.
Однако недавно я тестировал и использовал Hasselblad X1D с несколькими объективами. Короче говоря, я очень впечатлен этой камерой. Есть несколько незначительных проблем - отсутствие джойстика вызывает некоторые неудобства, а время запуска медленное - но в остальном я считаю, что камера работает очень хорошо. Я был очень удивлен тем, насколько мне понравилось и понравилось снимать на X1D.
Самое главное, линзы отличные. Фокусировка по проводу иногда разочаровывает, хотя это скорее личное предпочтение. В любом случае, линзы, которые я использовал, были великолепными. Моим любимым объективом был XCD 45mm f/3.5.
Я обнаружил, что этот объектив не только отлично фокусируется, но и обеспечивает потрясающее качество изображения.
Даже в условиях низкой освещенности съемка с высоким ISO была относительно хорошей.
Мне очень понравились изображения, которые получала эта камера. Кажется, что на разработку X1D было потрачено много времени и усилий. У меня также такое ощущение, что инженеры Hasselblad с удовольствием разрабатывают новые объективы для этого крепления. Это Hasselblad, о котором я хочу видеть больше, потому что именно этим компания должна быть известна. Высококачественные камеры и объективы, которые доставят вам удовольствие от съемки.
Теперь вам может быть интересно, почему я так восхищаюсь этой камерой. Ну, это потому, что я думаю, что именно эта камера поможет ей конкурировать с Fujifilm.
Отказ от крепления H
Это мнение не будет популярным, особенно среди многих фотографов Hasselblad, но сначала выслушайте меня. Посмотрим правде в глаза: будущее за беззеркальными камерами, и большинство компаний, похоже, с этим согласились. Крепление H в тот или иной момент будет прекращено, и сейчас самое время начать работать над этим.
Я говорю это потому, что почти каждая компания в любом случае сейчас начинает меняться. Поэтому не будет выглядеть чем-то необычным, если Hasselblad сделает то же самое. Чтобы внести ясность: я не предлагаю Hasselblad прекратить выпуск этого крепления завтра, но начать этот процесс следует уже сейчас.
Почему?
Оно устарело, имеет огромное межфланцевое расстояние, нынешние линзы для этого байонета не самые лучшие, а разработка новых объективов для этого байонета является сложной задачей, особенно на более широком конце.
Ранее я делал обзор и обсуждал объективы с байонетом H, и по большей части они не так уж и хороши. Разработка камер с огромным зеркальным корпусом также является профилактической мерой, когда речь идет о новых и интересных функциях. По сути, он занимает слишком много места.
Альтернатива, которую я настоятельно предлагаю, заключается в том, чтобы перейти на новое крепление XCD, потому что это крепление имеет огромный потенциал. Hasselblad может продолжать поддерживать байонет H, как и многие старые камеры, снятые с производства. Поддержка не обязательна, но необходимы новые разработки и камеры с креплением.
Байонет XCD в любом случае также оснащен адаптером, поэтому фотографы по-прежнему могут использовать объективы с байонетом H. Это ничем не отличается от того, как Canon или Nikon работают над разработкой своих новых креплений для беззеркальных камер. В конце концов, время крепления H пришло, и теперь Hasselblad стоит заглянуть в будущее с новым креплением XCD.
Hasselblad V1D
Как обсуждалось выше, я думаю, что Hasselblad следует прекратить выпуск байонета H и продолжить будущие разработки с новым креплением XCD. Вопрос, который могут задать некоторые из вас: как? Если помните, пару лет назад компания Hasselblad представила концепт камеры под названием V1D.
Это была модульная камера с прекрасным дизайном, вдохновленным серией 500C. Качество сборки было невероятным, рукоятку можно было разместить с любой стороны камеры, а корпус был беззеркальным. Корпус также был значительно меньше, чем у нынешней камеры H6D, что является очень полезной функцией. Камера типа V1D с креплением XCD была бы отличным вариантом.
Для этого использовать датчик квадратного формата нецелесообразно. Эта камера также должна будет использовать только более крупную версию сенсора среднего формата. По сути, должно быть разделение между форматами. В X1D будет использоваться только меньший вариант, а в камере типа V1D - только более крупный вариант. Обе камеры по-прежнему могут использовать одно и то же крепление, и необходимо разработать определенные объективы, специально предназначенные для большего сенсора.
Компания, которая сделала это очень успешно, - Sony. Его нынешний байонет E работает как с объективами APS-C, так и с полнокадровыми объективами. Если вы используете объектив APS-C на полнокадровом корпусе, камера позволит вам снимать в режиме APS-C, исключая темные углы. Hasselblad мог бы сделать что-то подобное, чтобы это работало.
Почему это поможет оставаться конкурентоспособными
Использование одного и того же крепления для обеих систем открывает путь к обновлению. X1D - это камера «начального уровня» от Hasselblad. Текущим флагманом компании является система крепления H, но между ними нет надлежащей связи.
Чрезвычайно важно иметь четкий путь к обновлению. Когда у вас есть клиенты, которые глубоко укоренены в системе, это не только предотвращает их переход, но и увеличивает их шансы на обновление. По сути, они могут использовать X1D в качестве меньшей немодульной системы, использующей датчик меньшего размера, а V1D будет предлагать только вариант датчика большего размера. Это помогает провести четкое различие между ними.
Объективы работают на обеих камерах, но рыночная позиция обеих систем более ясна. Значительно более низкая цена X1D также дает клиентам реальную точку входа в экосистему Hasselblad, не ограничивая потенциал будущих обновлений.
Главное преимущество Hasselblad перед Fujifilm заключается в том, что она предлагает камеры с большей матрицей. Без четкого пути обновления это преимущество крайне ограничено. Тот факт, что Phase One больше не предлагает камеры с меньшим сенсором, ставит Hasselblad в отличное положение, если она сможет согласовать и объединить свои системы.
Заключительные мысли
С очень личной точки зрения, мне бы хотелось, чтобы Hasselblad процветала как компания и как бренд. Для меня это столп отрасли, известной производством исключительных камер на протяжении очень долгого времени. У меня такое ощущение, что у Hasselblad еще могут быть кое-какие хитрости в рукавах, и мне не терпится увидеть, что они производят.
Предстоящий путь может показаться трудным, особенно в борьбе с такой компанией, как Fujifilm. Ресурсы и опыт, которыми располагает Fujifilm, дают ей большое преимущество. Не говоря уже об ажиотаже, который он смог вызвать своими последними анонсами продуктов.
Потенциальная поддержка, которую Hasselblad, возможно, удалось получить от DJI, может стать огромной помощью в будущем. Худшее, что, по моему мнению, могут сделать DJI и Hasselblad, - это использовать оборонительную стратегию. Вместо этого, если DJI захочет инвестировать в Hasselblad и позволить ей разрабатывать интересные продукты, такие как V1D, конкурировать будет относительно легко.
В любом случае, тот факт, что у нас больше конкуренции в индустрии среднего формата, может означать только пользу для потребителей. Цены на среднеформатные камеры значительно снизились, и даже компания Hasselblad скорректировала свои цены. С такими компаниями, как Fujifilm, возможно, не так-то просто конкурировать, но я очень оптимистично смотрю на будущее Hasselblad, особенно из-за таких камер, как X1D.