Калифорнийское агентство по охране окружающей среды (EPA) официально объявило о своем намерении указать на этикетках, что глифосат является канцерогенным(1). Продукт особенно присутствует в Раундапе, известном гербициде, используемом во всем мире.
Калифорния идентифицирует глифосат как канцероген
глифосат (N-(фосфонометил)глицин, C3H8NO5P) часто рассматривается как «менее плохое» средство от сорняков, чем другие, с токсикологической точки зрения. Его механизм действия проходит через листья, он системно транспортируется в растении к корням, прежде чем прикрепится к почве и разложится почвенными микроорганизмами.
Обычно его характеризуют как малотоксичное для человека и животных. Однако тот факт, что глифосат более чем широко подозревается в канцерогенности, не нов. В начале 2015 года агентство Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) отнесло три пестицида к категории 2А - то есть «вероятным канцерогенам» - диазинон, малатион и глифосат.
Если первые два являются инсектицидами с ограниченным применением в Европе, то глифосат являетсясамым используемым гербицидом в мире, синтезированным компанией Monsanto в 1970-х годах и с тех пор используемым в обзоре средств борьбы с сорняками., когда игроки Monsanto защищают свою продукцию от того, что они называют «мусорной наукой».
Высокое воздействие глифосата
После заявления ВОЗ(2) Международное агентство по исследованию рака (МАИР) провело повторную оценку с соблюдением очень строгого протокола трех рассматриваемых молекул, недалеко от «определенных канцерогенов». Важное замечание, учитывая, что глифосат присутствует не только в Раундапе, но и вболее 750 продуктах, используемых фермерами, лесоводами, а также в саду отдельными людьми.
Опрыскивание томатов
Первыми, кто подвергается риску развития рака, конечно,фермеры и садовники, находящиеся в прямом и частом контакте с глифосатомОднако это не единственный риск. Будущее этого вещества далеко не тривиально, поскольку мы достигли стадии, когда в нескольких странах растения были генетически модифицированы, чтобы они моглисопротивляться гербицидам Поэтому можно поливать посевы широко и напрямую. И приятного аппетита!
Исследование 2011 года(3) уже выявилоизмеримые уровни глифосата в Соединенных Штатах для трех четвертей проанализированных проб воздуха и дождевой воды. И с тех пор ситуация еще больше ухудшилась. По данным Калифорнийского агентства по охране окружающей среды, 90% полей кукурузы и сои спроектированы так, чтобы быть устойчивыми к глифосату, поэтому его использование широко распространено.
Мнение только информативное
Дождь пестицидов на дереве айвы с зелеными плодами
Хорошие новости для производителей в этом секторе: само по себе мнение такой организации, как IARC, не допускает запрета, а выявление рисков является лишь шагом передагентствами по обеспечению безопасности здоровьяне высказывайте мнение о риске, которому подвергаются население в целом. Независимо от страны, когда риск выявлен, каждая страна должна принять решение, что, например, привело Европу к запрету пестицидов, опасных для пчел, к большому разочарованию Bayer.
Следуя той же логике, Калифорнийское агентство по охране окружающей среды объявило о намерении переместить глифосат в список «известных канцерогенов в штате», уточнив в пресс-релизе, что «в ближайшие месяцы он будет добавлен в список «известных канцерогенов в штате». список химических веществ, известных как канцерогены, а также причин абортов и нарушений эндокринной системы, и все это в рамках Предложения 65. Как только это будет сделано, производители должны будут разместить и нанестичеткие предупреждения перед подвергать людей воздействию Раундапа и других продуктов, содержащих глифосат».
Инсектицид на грушевых деревьях
Это потому, что разоблачения ВОЗ не затронули Европу, и разные страны начали реагировать. Как и в Сальвадоре, некоторые хотят отказаться от использования Roundup. Все больше и больше исследований показывают, что глифосат вызывает генетические повреждения, и этот аргумент, хотя и опровергается Монсанто, заставляет агентства здравоохранения задуматься.
Если на данный момент это только предупреждения, мы можем поспорить, что экологические группы будут продолжать оказывать на них давление, поскольку накапливаются доказательства того, что продукт опасен для человека, после недавних исследований, показавших, что глифосат убивал крыс и бабочек.