Salesforce.com недавно предложила метрику для измерения экологической эффективности облачных сервисов.
Насколько зелено облако? Читая.com в эти дни, вы могли бы подумать, что это была следующая большая зеленая вещь. В последние недели, например, мы освещали компании, выводящие продукты в облако, результаты исследований о том, как облако «меняет правила игры» для менеджеров по энергетике, облачные инструменты для дизайнеров, даже этические проблемы, связанные с облачными вычислениями.
Как недавно заметил мой коллега Мэтью Уилэнд: «Все говорят об облачных вычислениях как о будущем ИТ, или будущем бизнеса, или будущем коммерции, или обо всем вышеперечисленном».
Насколько он зеленый? Принято считать, что облачные вычисления - предоставление вычислений как услуги, а не продукта, при котором компьютеры получают доступ к общим ресурсам, программному обеспечению и информации вместо того, чтобы каждый компьютер имел свои собственные, - являются высокоэкологически эффективной средой. Помимо значительного сокращения аппаратного и программного обеспечения, облако максимально использует все вычислительные ресурсы, по крайней мере, в теории.
Но расчет экологических преимуществ облака до сих пор был неуловимым расчетом. Salesforce.com, чей бизнес «программное обеспечение как услуга» делает ее одним из пионеров облачных вычислений, недавно предложил метрику для измерения экологической эффективности облака.
«Мы предлагаем углерод на транзакцию в качестве показателя облачной производительности, который может лучше всего помочь клиенту выбрать, поскольку облако становится доминирующей ИТ-моделью», - недавно написала Сью Амар, директор по устойчивому развитию Salesforce.com в блоге компании..
Амар объяснил сложность сравнения воздействия различных технологий на окружающую среду. «Например, только в области корпоративного программного обеспечения технология может предоставляться локально (архитектура с одним арендатором), через частное облако (виртуализированная архитектура с одним арендатором) или через многопользовательские облачные вычисления, такие как Salesforce.com».
В прошлом году компания заказала WSP Environment & Energy технический документ (скачать - pdf) «для сравнения энергопотребления и углеродного следа своей облачной платформы и сервисов с эквивалентными локальными и виртуализированными развертываниями центров обработки данных.” Исследование показало, что многопользовательская модель Salesforce на 95 % менее углеродоемка, чем локальное программное обеспечение, и на 64 % меньше CO2, чем даже самые последние установки «частного облака». Написал WSP:
Выделенная инфраструктура, связанная с локальными развертываниями, обычно работает с очень низким уровнем использования и не использует ключевые функции общедоступных облачных вычислений; многопользовательская и эластичная подготовка, обеспечивающая масштабируемость (как вверх, так и вниз) и более высокие коэффициенты использования. Несмотря на то, что частное облако выигрывает от гибкого выделения ресурсов и более высоких коэффициентов использования, очевидно, что многопользовательская среда является важнейшим фактором углеродной эффективности.
WSP сравнивал одну технологию с другой. Но как сравнить воздействие на окружающую среду одной службы с другой? Мультитенантным облачным провайдерам еще предстоит стандартизировать лучший способ измерения воздействия», - говорит Амар. «Google, Facebook и другие в настоящее время учитывают все, от эффективности центров обработки данных до инвестиций в возобновляемые источники энергии и процента выбросов углерода, которые они компенсируют».
Сводя все это к выбросам углерода на транзакцию, она говорит:
Несмотря на то, что разные технологические модели приводят к разным транзакциям, все центры обработки данных существуют для обработки определенных транзакций клиентов. Слишком многие меры «зелености» ИТ игнорируют это. Они относятся к каждому шагу в ИТ-операции так, как если бы он был одинаково полезен, но управление центром обработки данных таким образом похоже на вождение автомобиля с тахометром, но без спидометра. Он измеряет эффективность машины, но игнорирует эффективность процесса. Облачные модели радикально оптимизируют основные ИТ-операции, а также повышают эффективность этих операций. Таким образом, измерение выброса углерода на транзакцию предлагает гораздо более наглядное сравнение, чем любой другой широко используемый сегодня показатель.
Используя методологию WSP, Salesforce обнаружила, что, несмотря на то, что в 2011 году было обработано на 63 % больше транзакций, чем в 2010 году (включая публикации в Chatter, поиск в Radian6 и редактирование записей контактов), среднее количество углерода, производимого за транзакцию, снизилось на 20 %.
«Наша способность снижать показатель выбросов углерода на транзакцию является результатом нашей неустанной приверженности энергоэффективной архитектуре», - говорит Амар. «В прошлом году наша команда избавилась от простаивающих серверов и вложила средства в передовую серверную инфраструктуру, чтобы повысить эффективность всего нашего сервиса». Более того, по ее словам, «мы значительно улучшили емкость и коэффициент использования серверов, а также воспользовались быстрым увеличением скоростей полупроводников за счет обновления машин и добавления серверных блоков.”
Амар считает, что благодаря измерению результатов, а не просто отслеживанию активности, новый показатель «углерод на одну транзакцию» облегчит организациям более разумный выбор своих инвестиций в ИТ.
И, предположительно, для того, чтобы их клиенты сравнивали один сервис с другим.