Вечный вопрос в фотографии: лучше использовать естественный или искусственный свет? У каждого из них есть свои плюсы и минусы, но многие фотографы могут чувствовать себя неловко, пытаясь заменить естественное освещение стробоскопом. Феликс Кунце и Сью Брайс показывают нам, как при правильном использовании стробоскопы могут убедительно имитировать внешний вид естественного света:
В видео все изображения слева сняты при естественном освещении, а изображения справа - со стробоскопом. Результаты оказались настолько неожиданными, что Кунце принял стробоскопическое изображение за изображение с естественным освещением.
Естественный свет (слева) и стробоскоп (справа)
Преимущества использования стробоскопического освещения
Прелесть создания естественных изображений с помощью стробоскопа заключается в том, что он обеспечиваетманевренность при фотографировании. Стробоскоп - это непрерывный источник света, который будет светить в любое время суток; с его помощью вы сможете добавить в свой репертуар ночные съемки.
Стробоскоп также играет первую роль приболее медленной выдержке. Брайс снимал с выдержкой от 1/125 (всего 1/30) и с более высоким ISO, равным 640, и получал более резкие и детальные изображения со стробоскопом. Она заявляет:
“Когда вы видите увеличение глаз, стробоскоп действительно поражает меня в деталях, и было действительно очень интересно, что стробоскопические изображения были мягче, чем изображения при естественном освещении. На всех стробоскопических изображениях на заднем плане было больше деталей, и после просмотра этого я чувствую себя очень уверенно, что смогу создавать стробоскопические изображения, которые будут выглядеть так же, как мой стиль естественного освещения.”
Естественный свет (слева) и стробоскоп (справа)
Преимущества использования естественного света
Блески и падение теней на изображениях кажутся почти идентичными, и, как объясняет Брайс, иногда только благодаря системе нумерации фотографий можно было отличить изображения от естественных и искусственных. Но, конечно, стробоскопическое освещение не всегда может конкурировать с красотой естественного света. В некоторых случаях яркийпадение светана объекте инастроение изображения могут быть потеряны.
Естественный свет (слева) и стробоскоп (справа)
Стробоскоп против вспышки
Брайс также сравнивает естественное освещение со стробоскопическим освещением и вспышкой. Естественные и стробоскопические изображения могут конкурировать друг с другом, но превосходят результаты вспышек.
Естественный свет против стробоскопа против вспышки
Однако Брайс объясняет, что использование вспышки все равно является очень хорошим первым шагом:
«Если бы вы могли снимать и использовать вспышку с тем, что у вас есть, а затем позволить себе с первой же продажей пойти и купить себе вспышку, вы уже мгновенно продвинули бы свою карьеру, получив одну работу».
Очевидно, что, приложив немного усилий, можно добиться естественного результата при использовании искусственного источника света. Какой эффект вам больше нравится?