Меня давно заинтриговал продукт Adobe Lightroom. Хотя его часто считают младшим братом своего брата Lightroom Classic, «новый» Lightroom отлично справляется с редактированием фотографий. Добавьте к этому возможности онлайн-синхронизации и функции захвата с помощью мобильной камеры, и вы действительно получите продукт, который может стать отличным решением для многих фотографов.
Несмотря на это, с годами у него плохая репутация. Есть некоторые вещи, которые, особенно для профессионалов, создают проблемы. Хранить все ваши фотографии в облаке кажется отличной идеей, пока у вас не накопится терабайт за терабайтом данных, как это бывает у многих профессионалов.
Мне выпала честь поговорить с Шарадом Мангаликом, старшим менеджером по продукту группы цифровых изображений Adobe. Мы поговорили о состоянии Lightroom и некоторых методах, которые профессионалы могут использовать в приложении.
Состояние Lightroom и фотографии
Последняя основная версия Adobe Lightroom была выпущена в Adobe MAX в ноябре 2019 года. Она содержала такие функции, как пошаговые руководства и интерактивное редактирование, расширенные параметры экспорта и многое другое. С тех пор Adobe добавила несколько других функций и улучшений, включая прямой импорт на устройства iOS и улучшения совместного использования.
После перехода Adobe MAX в онлайн в этом году многие задавались вопросом, как Adobe будет работать со следующей основной версией Lightroom и других своих продуктов Creative Cloud. Хотя Мангалик не смог сообщить никаких подробностей о том, чего ожидать, он был очень взволнован тем, что будет дальше.
«С точки зрения продукта с точки зрения того, что мы создали, что мы отгрузили или что у нас есть в разработке, это выглядит очень позитивно», - сказал он. «Это меня очень волнует, потому что я всегда сосредоточен на том, что мы строим? Как мы можем улучшить жизнь фотографов с помощью фотографии и программного обеспечения, которое мы создаем?»
Во время COVID-19
Мангалик сказал, что ему было трудно рассуждать о том, как COVID-19 повлиял на Adobe в целом, но упомянул, что во время кризиса он видел много позитива в отношении фотографии в целом.
«Одна из вещей, которая действительно застала меня врасплох в положительном смысле, - это рассказ о том, как одни фотографы помогают другим фотографам. Как люди могут использовать свои фотографии, чтобы собрать деньги на благотворительность или помочь другим нуждающимся людям? Каковы возможности в это время кризиса? Что там положительного? Было очень приятно это видеть.
“Я думаю, что фотографам и творческим людям есть за что по-настоящему зацепиться в этот период времени. В наше время вы не можете контролировать то, что происходит в мире. Но вы можете контролировать. какой ты креативный.»
Может ли Lightroom работать для профессионалов?
Как я уже упоминал выше, одна из самых больших претензий к «новому» Lightroom - отсутствие возможности локального хранилища. Но если вы действительно углубитесь в программу и увидите преимущества облачного хранилища, вы сможете заставить ее работать.
«Мы довольно часто слышим об этом, и у этого есть несколько аспектов», - сказал Мангалик. «Во-первых, есть больше планов, которые люди могут приобрести, чтобы иметь больше места для хранения данных. Другой вариант - мы предлагаем Lightroom Classic, который в основном ориентирован на локальные пользователи.
«Одна из причин, по которой мы выбрали Classic вместо Lightroom, заключается в различиях между вариантами использования и потребностями. У нас есть варианты в Lightroom, если вы перейдете в «Локальное хранилище» [в настройках], у нас есть варианты. Это помимо синхронизации с облаком. Фундаментальная истина ваших изображений с помощью Lightroom заключается в том, что они находятся в облаке, а не локально».
Хотя Lightroom может быть идеальным вариантом для тех, кто часто путешествует или находится вдали от рабочего места, очевидно, что он не идеален для всех. Тем не менее, если вы подойдете к ее использованию творчески, возможно, вы сможете работать с системой.
Например, Lightroom предлагает возможность хранить оригинальные версии фотографий на внешнем диске в дополнение к синхронизации с облаком. Вы также можете хранить отдельные альбомы локально.
“Это не обязательно решает проблему: «У меня слишком много локального хранилища, и я не могу поместиться в свою учетную запись». Это скорее: «Я хочу иметь копию локально, возможно, в дополнение к тому, что я делаю, у меня есть собственная локальная резервная копия.'»
И когда вы приблизитесь к истечению максимального объема хранилища, вы получите предупреждения о заполнении как 80%, так и 90% вашего хранилища. Но даже если у вас закончится место, изменения в существующих фотографиях продолжат синхронизироваться.
“Когда вы исчерпаете свой лимит, мы продолжим синхронизировать изменения между изображениями, которые вы уже поместили в облако. Синхронизация в этот момент не закрывается. Он просто закрыт для поступления новых изображений в систему», - сказал Мангалик. «Мы хотим, чтобы изображения, которые уже есть, [продолжали синхронизироваться]. Мы хотим, чтобы они всегда были полностью синхронизированы, чтобы я мог уйти и зайти в свой телефон, и все, что я здесь сделал, автоматически отражалось на моем телефоне. Так будет всегда».
Когда у вас наконец закончится место, вы все равно сможете добавлять изображения в приложение - они доступны только для локального просмотра.
“Риск заключается в том, что у вас нет его копии в облаке. Это как-то зависит от тебя. В этом есть риск, и поэтому мы не обязательно рекомендуем это как долгосрочное решение. Но в краткосрочной перспективе, если вы аккуратны и понимаете риск, все в порядке.»
Другие профессиональные функции
Печать
Adobe добавила возможность печати через White House Custom Color в Adobe MAX, но в программе по-прежнему отсутствует возможность печати локально.
«Мы рассматриваем это как способ удовлетворить потребность в печати одним способом. По-прежнему необходимо печатать локально. И это одна из тех областей, которые мы рассматриваем в наши сроки», - сказал Мангалик.
Он упомянул, что на данный момент открытие изображения в Photoshop и печать таким образом, вероятно, является лучшим рабочим процессом.
“Это не самый идеальный вариант, но Photoshop - потрясающая претензия. [Печать] было своего рода наследием, своего рода основой, предназначенной для создания цифровых отпечатков в домашних условиях. И мне, конечно, хотелось бы думать, что это вполне жизнеспособный вариант, по крайней мере, до тех пор, пока мы не начнем печатать в самом Lightroom».
Сторонние плагины
Lightroom не поддерживает сторонние плагины, а это означает, что пользователям настольных компьютеров приходится сначала открывать изображение в Photoshop, а затем запускать плагин там. Но есть причина этого ограничения.
“Когда мы говорим о Lightroom, мы не обязательно думаем о нем как о продукте для настольного компьютера или просто о продукте для телефона. Это действительно подключенная услуга», - сказал Мангалик. «Поэтому создавать и поддерживать SDK, ориентированный только на настольные компьютеры или телефоны, очень дорого. Это также как бы отрицает тот факт, что, сделав что-то на одной платформе, вы будете делать это на всех платформах. Мы действительно хотим, чтобы третьи лица взаимодействовали с облаком, потому что это на минуту источник истины для жизни».
Стоит ли переключиться?
В зависимости от ваших потребностей вы можете обнаружить, что полный переход на Lightroom вам подойдет. Вы также можете обнаружить, что использование комбинации Lightroom или Lightroom Classic отвечает вашим интересам. А если вы ориентированы на локальную среду, Lightroom Classic, вероятно, отлично подойдет вашим потребностям.
“Честно говоря, я не рассматриваю это как либо или. Это действительно зависит от функций, которые клиенты намерены использовать. Есть несколько функций редактирования, которых нет в Lightroom [но есть в Classic]. Это пробел, который нам необходимо устранить, например, цветовой диапазон и маскирование яркости. Это дела в нашем списке дел», - сказал Мангалик.
“Тогда все сводится к тому, какие функции использует клиент в Classic - организационные функции, модуль печати, веб-модуль - являются ли они теми вещами, которые удерживают кого-то от движения? Или это больше ориентировано на редактирование? А если речь идет о редактировании, я бы попросил клиента отправиться в путешествие вместе с нами и помочь нам выяснить, что важно, а что не важно с точки зрения редактирования.
“Что касается организации, мне кажется, что метафоры, которые мы используем, и то, как мы думаем об организации внутри Lightroom и Classic, фундаментально отличаются. И он спроектирован так, чтобы отличаться из-за возможности подключения к облаку. Так что, если клиент Classic действительно сосредоточен на том, как он может контролировать, где будут храниться его изображения и как они их организовывают, то Classic, вероятно, по-прежнему будет для него лучшим продуктом».
Вы пробовали перейти на «новый» Lightroom? Если да, сообщите нам о своем опыте ниже в комментариях
Главное фото Дже Би на Unsplash