То, где вы стоите на Рио+20, во многом зависит от того, где вы сидите. Для корпоративных посетителей это было намного ярче, чем для остальных.
То, где вы стоите на конференции Рио+20 на прошлой неделе, во многом зависит от того, где вы сидите. Довольно легко можно разделить мнение о конференции ООН на три лагеря:
- Политическая толпа - правительственные чиновники и другие лица из 120 стран, которые вели переговоры по «итоговому документу» (скачать PDF-файл), подготовленному на мероприятии Организации Объединенных Наций, - в основном мрачны, осознание того, что, несмотря на то, что это было сделано с лучшей стороны («сильный шаг вперед»), продукт переговоров был в значительной степени чашкой холодного чая. Кажется, никто не получил многого из того, что хотел.
- Толпа НКО - активисты, пришедшие толпами, по-разному проводящие акции протеста, мастер-классы и другие мероприятия - во многом возмущены, осуждая официальное дело по-разному, как "штамповку и Гринвошинг» (Гринпис) на «Не более чем политический фарс» (Care International - PDF). От групп, представляющих права женщин на устойчивое сельское хозяйство, до пластика в океанах, в процессе ООН много горечи.
- Корпоративная толпа - тысячи руководителей здесь, в Рио, при поддержке дружественных к бизнесу НПО, таких как The Nature Conservancy и Conservation International - в значительной степени полны энтузиазма или, по крайней мере, полны энергии.. Для них документ ООН был в лучшем случае нейтральным, но диалоги и обмен информацией, имевшие место как внутри, так и за пределами РиоЦентра, были восприняты как исключительно позитивные и ценные.
Более пяти дней на прошлой неделе у меня была возможность принять участие в сессиях Рио+20 и встретиться с десятками лидеров корпораций и неправительственных организаций, чтобы получить представление о Рио с точки зрения бизнеса: почему они пришли, какие возможности для бизнеса они видел выход из Рио+20 и другие наблюдения. Я также взял трехминутные видеоинтервью с дюжиной или около того лидеров корпораций и неправительственных организаций в Рио и взял интервью еще у дюжины за кадром. Консенсус, как вы можете видеть из этого видео-сборника, подготовленного моей коллегой Кристин Вонг, довольно положительный: бизнес-лидеры, наконец, стали ключевыми игроками в глобальном разговоре об устойчивом развитии.
Это нетривиально, и долго ждать. На первом саммите в Рио-де-Жанейро в 1992 году компании не имели права голоса и почти не присутствовали. «На этот раз больше предприятий и бизнес-мероприятий, которые действительно посещаются», - сказал мне Питер Баккер, президент Всемирного делового совета по устойчивому бизнесу. «Это первый раз, когда правительственные лидеры осознают, что без участия бизнеса решения, которые они собираются выработать, не смогут справиться с вызовами.”
В конце концов, правительственные переговорщики в Рио-де-Жанейро выработали несколько реальных решений - они в значительной степени подтвердили результаты первоначального события 1992 года. (Ассошиэйтед Пресс сообщило, что слово «подтвердить» встречается 59 раз в окончательном 50-страничном документе.) И было мало подробностей относительно того, как будут достигаться цели устойчивого развития или кто будет платить. Практически статус-кво.
Но бизнес-сообщество не спряталось за фиговым листком. Задолго до ничем не примечательного завершения саммита коалиции компаний и бизнес-групп брали на себя собственные обязательства или призывали правительства сделать это. Выборка:
86 Генеральные директора договорились разработать методологии учета природного капитала для обоснования бизнес-решений. К ним присоединились более 50 стран, включая Соединенные Штаты, которые согласились оценивать и учитывать услуги, предоставляемые природой
45 Руководители призвали правительства повысить цены на воду и обязались улучшить методы управления водными ресурсами
Более 25 страховых компаний с общим объемом активов более 5 триллионов долларов и более 10 процентов мирового объема премий объединились для продвижения набора Принципов устойчивого страхования, целью которых является предоставление страховых инструментов для управления рисками. в поддержку экологической, социальной и экономической устойчивости
Это были не просто компании. Города тоже были в авангарде парада. На мероприятии в Рио-де-Жанейро, спонсируемом C40, организацией, представляющей крупнейшие города мира, новый отчет показал, что 45 городов, на долю которых приходится примерно 14 процентов глобальных выбросов парниковых газов, осуществляют ряд мероприятий по сокращению выбросов углерода, и 71% из них сделал общегородские цели сокращения. «Подавляющее большинство разговоров в Рио идет о городах, - сказал мне Джей Карсон, исполнительный директор C40.
Рио+20 представляло собой крупнейшее корпоративное участие среди всех мероприятий Организации Объединенных Наций в истории, поэтому мне не терпелось услышать мнение некоторых из присутствующих. Большинство корпоративных типов преуменьшают важность официальной конференции, но подчеркивают разговоры вокруг нее.
«Для меня урок Рио-де-Жанейро состоит в том, что национальные правительства не решат этот вопрос, - сказал Гарри Хендрикс, глава отдела по связям с правительствами и главный исполнительный директор Philips Benelux. «Нужно ехать в регионы, в города; вам нужно обратиться к практическим примерам, чтобы перейти к действию». Клэй Неслер, вице-президент по глобальной энергетике и устойчивому развитию Johnson Controls, назвал официальный документ ООН «очень интересным результатом, который не всем понравится, но и не всем ненавидит». Действительно, слабая похвала.
«Я очень воодушевлен и полон энтузиазма», - сказал Нил Хокинс, вице-президент по устойчивому развитию, охране окружающей среды, здоровья и безопасности (EH&S) Dow Chemical. «Я вижу мобилизацию бизнес-сообщества. Приверженность устойчивому бизнесу огромна, и я видел действительно отличную работу по оценке экосистемных услуг, которую возглавляет бизнес-сообщество. Я думаю, что если мы будем впереди, мы найдем способ внедрить это право в нашу практику и сильно изменить планету».
Хокинс был не единственным, кто говорил о природном капитале и экосистемных услугах в результате Декларации о природном капитале, подписанной в Рио-де-Жанейро более чем 80 руководителями. «Одна из самых захватывающих вещей, которые мы здесь обнаружили, - это всплеск интереса к идее природного капитала - идее о том, что природа имеет ценность для экономики», - сказал Гленн Прикетт, директор по внешним связям организации The Nature Conservancy. «Поэтому вы можете думать о лесе, коралловых рифах и водно-болотных угодьях как об инфраструктуре, которая обеспечивает воду, чистый воздух и защиту от штормов. «Мы думаем, что это будет одним из наследий Рио: мир действительно серьезно относится к интернализации внешних эффектов, действительно включая ценность природы в экономическое развитие, и мы рады работать над этим».
Баккер из WBCSD согласился. «Существует реальный импульс к учету природного капитала - тот факт, что мы все немного серьезнее относимся к фактическому воздействию или к преимуществам природы для бизнеса и компаний. Есть много встреч, на которых вы слышите это отражение. Это вполне может стать началом реального решения на следующие несколько лет».
Несмотря на рост природного капитала, самым большим благом для бизнеса на Рио+20, возможно, стало общее признание жизненно важной роли, которую компании играют в устойчивом развитии. «Я считаю, что мир устойчивого развития забыл, что многие виды устойчивого развития на самом деле экономически выгодны», - говорит Ялмаз Сиддики, старший директор по экологической стратегии в Office Depot. «И я думаю, что они, как правило, сосредотачиваются на социальных и экологических причинах, чтобы что-то делать, забывая, что с экономической точки зрения многое из того, о чем мы говорим, на самом деле очень хорошо: энергоэффективность, сохранение ресурсов, более низкая токсичность - все эти вещи. может принести хорошую прибыль компаниям. Я думаю, многие компании должны говорить об этом».
И они были.
Фотоколлаж статуи Христа-Искупителя в Рио, сделанный Group.