Что на самом деле означает «самый жаркий день в истории»

Что на самом деле означает «самый жаркий день в истории»
Что на самом деле означает «самый жаркий день в истории»

Этот спайк 1913 года? Вероятно, это подделка.

Погодный термометр на деревянной стене
Погодный термометр на деревянной стене

Некоторые рекорды в истории сомнительны, но изменение климата точно нет. Алексей Чижов с Pixabay

Кажется, каждые пару дней бьют новый рекорд - только сегодня Северная Ирландия достигла самой высокой температуры, когда-либо зарегистрированной, в то время как другие части Европы сталкиваются с наводнениями и дождями в редких количествах.

Однако некоторые записи немного сложнее определить, чем другие. Возьмем, к примеру, Долину Смерти в Калифорнии. Это самый жаркий, самый сухой и самый низкий национальный парк в США, и ему не привыкать к сильной жаре. Средние высокие температуры составляют 100 градусов по Фаренгейту и выше в течение по крайней мере трети года, и только на прошлой неделе наблюдалась самая высокая среднесуточная температура на планете - 118,1 градуса. В пятницу, 9 июля, высокая температура достигла палящих 130 градусов по Фаренгейту, одной из самых высоких зарегистрированных температур за все время.

Но каждый раз, когда в Долине Смерти наблюдается дико высокая температура, всплывает странный исторический артефакт - единственный раз в 1913 году, когда температура была зафиксирована как 134 градуса по Фаренгейту. Более века назад наблюдатель Бюро погоды США Оскар Дентон зафиксировал недельную череду подозрительно высоких температур на ранчо Гренландии в Долине Смерти. Если вы посмотрите на другие температуры, записанные поблизости, эта запись выделялась, как больной палец: температура, достигшая высоких 120, не появлялась снова до конца 1990-х годов, когда МГЭИК начала признавать глобальное потепление.

Хотя это значение по-прежнему технически считается самой высокой температурой в мире из когда-либо зарегистрированных, некоторые утверждают, что максимум этого месяца, вероятно, является более реалистичным рекордом.

«Если пятничное наблюдение пройдет расследование (калибровка прибора и т. д.), то да, это новый надежно измеренный глобальный рекорд экстремальной жары», - сказал Yale Climate Connections эксперт по метеорологическим данным Кристофер Берт. Это потому, что в прошлом было невероятно сложно получить точные показания температуры, что затрудняло определение того, какие температуры являются законными, а какие нет.

Как мы записываем температуру

Как и многие современные методы сбора данных, температура (а также осадки, облачность, скорость ветра и давление) автоматически собирались в автоматизированных системах приземного наблюдения с середины 90-х годов, объясняет Джон Эрдман, старший метеоролог на Погодном канале. В США насчитывается более 900 таких систем, и в среднем они сообщают данные о погоде примерно каждые 20 минут.

Но термометр, который измеряет температуру в течение всего дня каждый день со станций по всему миру, не совсем похож на те, которые вы можете иметь вне дома, добавляет Эрдман. Официальные метеотермометры должны быть защищены от солнца и ветра и иметь что-то вроде маленьких абажуров, чтобы они могли измерять фактическую температуру поверхности, не подвергаясь влиянию других источников.

«Если вы не защитите термометр от прямых солнечных лучей, он будет нагреваться сильнее», - говорит он. Так что, если вы когда-нибудь задавались вопросом, почему ваш личный термометр может показывать немного больше тепла, чем показывает Weather Channel, это может быть причиной.

Ученые защищают свои термометры с конца 1800-х годов, начиная с экрана Стивенсона, который немного напоминал маленький белый скворечник или шкаф и содержал множество инструментов для исследования погоды. Как и сегодняшняя установка, это хитроумное приспособление защищало термометр от элементов, чтобы просто измерять температуру поверхности.

В 21 веке установка не сильно изменилась - ключевое отличие заключается в том, насколько раньше были вовлечены люди. «То, что вы увидите в этих [исторических] измерениях, - это буквально написанные от руки измерения каждого дня, когда вы идете и смотрите, что показывает этот термометр», - говорит Карен Маккиннон, профессор статистики и устойчивого развития в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе.

Так что случайные ошибки вполне ожидаемы. Но как человек мог случайно зафиксировать такую высокую температуру? Эрдман говорит, что с технологической точки зрения в таком жарком месте, как Долина Смерти, даже немного прямого солнечного света или обжигающего горячего песка, касающегося счетчика, могут набрать несколько дополнительных градусов.

Маккиннон также обнаружила в своем исследовании, что люди часто округляют до предпочтительно выбранных чисел, а не сомневаются в точной температуре. Затем, когда дело доходит до ежедневной базы данных Глобальной исторической климатической сети, все округляется до ближайшего 0.1 градус Цельсия, несмотря на уровень точности, который был изначально зафиксирован. Согласно ее выводам, 63 процента выборок температуры были смещены из-за этого двойного округления.

В 2016 году географ Уильям Т. Рейд и историк погоды Кристофер Берт также выразили обеспокоенность по поводу достоверности наблюдателей в плане точных данных о температуре, преувеличив температуру так, что никто не мог объяснить ее метеорологически.

«Всегда что-то может пойти не так», - говорит Маккиннон. «Люди могут неправильно записывать температуру, что, вероятно, является наиболее вероятной ситуацией»

Почему все это имеет значение?

Это не первый случай, когда ставится под сомнение глобальный тепловой рекорд. Еще в 2012 году показание 136,4 градуса по Фаренгейту в Эль-Азизии, Ливия, 13 сентября 1922 года было снято с рекордного места после того, как международная команда обнаружила пять серьезных проблем с записью, от ненадежного оборудования до неопытного наблюдателя. И, безусловно, есть шанс, что запись Долины Смерти 1913 года может быть подвергнута переоценке Национальным комитетом по климатическим экстремальным явлениям.

И хотя наши системы в настоящее время намного точнее, с автоматическим считыванием и отсутствием расшифровки рукописных заметок, все еще существует вероятность того, что наши современные системы могут дать сбой. «Конечно, у вас могут возникнуть проблемы на отдельных объектах, - говорит Эрдман, - но они довольно редки». Просто возьмем некоторые из рекордных значений Тампы за 2018 год, которые оказались неточными из-за слишком близкого расположения к жарким парковкам и автомагистралям, из-за слишком высоких температур.

Как и любая аномалия, есть шанс, что старый рекорд действительно был единичным случаем на миллион. Но независимо от того, устоят они или нет, на самом деле важно то, что эти рекорды бьются все чаще и чаще по закономерности, которую мы не можем игнорировать - температура во всем мире повышается, и вся планета теперь испытывает гнев усиливающейся погоды.

«Вы увидите восходящий тренд», - говорит Маккиннон. «И вы можете увидеть рекорды с большей вероятностью».