САН-ФРАНЦИСКО - Несмотря на недавние попытки Вашингтона превратить патогены в панацеи, некогда масштабная программа России по биологическому оружию (БО) продолжает вызывать беспокойство. Научно-исследовательские институты и производственные объекты этой страны плохо охраняются и подвержены коррупции и воровству, что вызывает беспокойство по поводу распространения смертоносных микробов и опыта в области биологического оружия, говорит исследователь из Корнельского университета..
Кроме того, Россия продолжает отказывать в доступе к четырем объектам Минобороны по биологическому оружию.«У нас нет доказательств, но есть опасения, что Россия ограничивает доступ, чтобы сохранить свой потенциал биологического оружия. Мы надеемся, что есть и другие причины», - говорит Кэтлин Фогель, научный сотрудник Программы изучения проблем мира в Корнелле, Итака, штат Нью-Йорк.
Фогель, доктор философии. химик, обсудит «Угрозы распространения от бывших советских объектов биологического оружия в Казахстане» на ежегодном собрании Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS) в отеле Hilton San Francisco сегодня (16 февраля, 14:30-17:30). вечера).
Ее выступление основано на недавнем посещении трех бывших объектов БО в Республике Казахстан и является частью дискуссии AAAS на тему «Проблемы контроля над вооружениями и распространения на бывших советских объектах вооружений». Фогель говорит, что она организовала семинар, чтобы «повысить осведомленность об этих проблемах в научном сообществе», потому что она считает, что ученые могут помочь перенаправить исследовательские лаборатории оружия в бывшем Советском Союзе на мирные цели, такие как разработка лекарств от болезней человека, животных и сельскохозяйственных культур.
Несмотря на усилия Вашингтона добиться изменений, говорит Фогель, «распространение технологий биологического оружия с этих объектов по-прежнему вызывает озабоченность». В 1991 году Конгресс США принял Советский закон о снижении ядерной угрозы (так называемый закон Нанна-Лугара), в результате чего на помощь в области нераспространения и демонтажа вооружений в бывшем Советском Союзе было выделено почти 1 миллиард долларов в год. В результате бывшие специалисты по биологическому оружию в России и Новых независимых государствах получили финансирование для перенаправления своих исследований в мирных целях через несколько агентств США, включая департаменты сельского хозяйства, энергетики, здравоохранения и социальных служб, а также государственный. Однако, отмечает Фогель, это финансирование «составляет всего две десятых процента от общего оборонного бюджета США».
Постоянное беспокойство, по ее словам, вызывает кража опасных патогенов из лабораторий. «Из-за нестабильной экономической ситуации в России нельзя исключать людей, занимающихся распространением путем соблазна или коррупции», - говорит она. В верхней части списка опасений стоит возможная кража культур вируса оспы. Хотя в мире существует только два официальных репозитория вируса - в Центрах по контролю за заболеваниями в Атланте и в Государственном научно-исследовательском центре вирусологии и биотехнологии в Кольцово, Россия, возможно, что вирус также содержится в других учреждениях в России. В 1980 году Всемирная организация здравоохранения объявила о ликвидации оспы.
Возможными хранилищами вируса оспы, по словам Фогеля, являются четыре бывших советских научно-исследовательских центра биологического оружия, которые остаются закрытыми для международного сообщества. Эти заводы расположены в Кирове, Екатеринбурге, Сергиевом Посаде и Санкт-Петербурге. Хотя Конвенция о биологическом и токсинном оружии, вступившая в силу в 1975 году, запрещает разработку, производство и накопление запасов биологического и токсинного оружия, в договоре отсутствуют протоколы инспекций. В результате, говорит Фогель, четыре ограниченных российских завода остаются под вопросом в международных усилиях по устранению угрозы биологического оружия.
Другие патогены, вызывающие озабоченность, говорит она, - это генно-инженерные штаммы бактерий сибирской язвы и чумы, разработанные советскими учеными и устойчивые к западным антибиотикам. Советские исследователи также разработали патогены животных для использования против сельскохозяйственных целей.
Основные угрозы распространения технологии биологического оружия, говорит Фогель, исходят от таких стран, как Иран, Ирак и Северная Корея, которые находятся на рынке уникальных культур опасных патогенов и российского опыта. Она отмечает, что в начале 1990-х годов разведка США сообщила, что некоторые российские ученые, занимающиеся биологическим оружием, были завербованы в качестве консультантов в Иран.
По ее словам, меньше беспокойства вызывает то, что патогены попадают в руки террористических организаций, «потому что превращение живого организма в мощное биологическое оружие является более сложной задачей с технической точки зрения, чем широко сообщалось». По этой причине российский опыт был бы крайне желателен для государств, желающих усовершенствовать свои существующие возможности БО. Это делает «утечку мозгов» из российских ученых, занимающихся биологическим оружием, возможно, самой серьезной угрозой распространения. Фогель говорит: «Программы нераспространения ядерного оружия США необходимы, потому что мы должны затруднить для государств наем этих ученых и получение их сложных технологий и ноу-хау в области биологического оружия».
Связанные сайты в Интернете:
o Федерация американских ученых:
o Конвенция о биологическом и токсинном оружии:
projects.sipri.se/cbw/docs/bw-btwc-mainpage.html
o Центр Генри Л. Стимсона:
o Центр исследований в области нераспространения: